| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-01 17:42:29 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Особенно в рунетах по ходу дела.
Тот же zip куда мне лично приятней.
anonymous(*) (2009-07-18 14:28:46)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1
|
|
|
 |
|
anonymous(*)(2009-07-18 15:47:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070811 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.12 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?>7zip же винрар! Как раз изучал вчера, как я понял вроде же он только на распаковку rar-ов работает только. А вот что заставляет юзверей запаковывать в архивы rar абсолютно все, вот я про что, чем он лучше zip-архивов и zip-формата соответственно? train(*)(2009-07-18 16:28:34)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?Если делать архивы с информацией для востановления, то восстановить можно легче чем zip. Это у WinRar и преимущество. anonymous(*)(2009-07-18 16:49:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.0 Safari/532.0 |
|
anonymous(*)(2009-07-18 17:46:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090630 Fedora/3.5-1.fc11 Firefox/3.5 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?помнится мне прислали доки по физике к зимней сессии. Rar-архив, в нём ещё пачка rar-архивов, в каждом из которых .doc с картинками. Хотелось взять и... amoralyrr(*)(2009-07-18 20:12:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090701 Shiretoko/3.5 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?да потому что он во времена М$ ДОC 1) лучше всех сьёживал (наиболее широко используемые альтернативы были arj, lha, pkzip/pkunzip, и все они уступали rar по степени сжатия, хоть незначительно, но во времена дискет на 360 килобайт это было существенно) и 2) у него единственного в те времена была оболочка наподобие гуёвой. Работала конечно в текстовом режиме и рисовала рамки символами. Для быдлообывателей это была поистине киллер-фича. Вот с тех времён и подсели. bugmaker(*)(2009-07-18 21:01:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?Хотелось взять и... ...написать скрипт по распаковке? Так почему же не написал? |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?>да потому что он во времена М$ ДОC 1) лучше всех сьёживал (наи... Костыли мои костыли, связка tar + gzip драла в жопу старые версии Фэйла, а Фэйл это костыльное наследство от доса и маздая и разбивать на тома можно в униксах встроенными тулзами. anonymous(*)(2009-07-19 19:07:39)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090630 Fedora/3.5-1.fc11 Firefox/3.5 |
|
Скрыть
Re:А почему rar получил такое большое распространение?В винде получил распространение потому что пакует по умолчанию в себя и открывает все распространённые архивы. WinZip читал только zip-ы. А больше никаких относительно вменяемых гуёвых архиваторов в 95й и 98й винде небыло. anonymous(*)(2009-07-19 21:17:20)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 |
|
|
|
| Этот тред читают 3 пользователя: |
|
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему rar получил такое большое распространение?
от тогочто винрар наверное
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text