про "Солярис" Тарковского

Станислав Лем, по версии http://www.lib.ru , очень критиковал Тарковского за мрачность, с какой люди относятся ко всему непознанному в окружающей вселенной. Когда смотришь четвертую часть Звездный войн, Командира эскадрильи(Wind Commander), XFiles или Лекс(Lexx), то в этих кинофильмах космос не является тем устарашающим, которое надо сначала зондировать жестким излучением, подобно Солярису. Станислав Лем пишет это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот". И по книге Крис остался на Солярисе(книгу не читал - со слов читавших). хотя "великие и могучие" американцы даже Тарковского переплюнули: когда Крис только-только прилетает на станцию, то первым делом видит забрызганные кровью стены. В советском же фильме Крис первым делом видит катящийся детский мячик. Какая разница во взглядах на жизнь! Вообще хорошая фабула книги "Солярис", люди попадают в такую ситуацию, где их настоящее материализуется в нечто живое и что можно потрогать. Именно по этому жители станции, как доктор Снаут, стыдливо прячут от посторонних людей взгляд на свое я. Гибарян не выдержал и покончил с собой. Висела себе планета в космосе, а тут прилетели какие-то гнусные люди и давай рентгеном светить. Она и ответила материализацией личности. Для американского начала - это вылилось в кровавые драки - для советского в детском мячике.