anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-01 13:39:11
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[АПхТУГ] Привязка к kdelibs. Но зачем?

Вот задумался над этим вопросом, что может дать привязка к kdelibs конкретному приложению? Есть ли смысл это всё таскать? Клизьмоиды и прочее УГ меня как-то не интересует. Красивые контролы уже практически не отличаются по подобных под голым Qt. Да и стоит принять во внимание тот факт, что софтину можно юзать под гномом или ещё каком wm. Так что интеграция с kde тоже нафиг не нужна. Поэтому дискас.

anonymous(*) (2009-06-26 12:03:18)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [АПхТУГ] Привязка к kdelibs. Но зачем? от anonymous 2009-06-26 12:03:18
avatar
Скрыть

Re:[АПхТУГ] Привязка к kdelibs. Но зачем?

"Ненуна", согласен. Это касается как кед, так и гнома.

По-видимому, отсутствие необходимых навыков программирования заставляет разработчиков использовать DE надстройки вместо голых тулкитов (qt/gtk).

anonymous(*)(2009-06-26 12:11:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [АПхТУГ] Привязка к kdelibs. Но зачем? от anonymous 2009-06-26 12:03:18
avatar
Скрыть

Re:[АПхТУГ] Привязка к kdelibs. Но зачем?

Тут я согласен, для сторонних приложений привязка к ДЕ не пойдет на пользу, а вот для приложений распространяемых вместе с ДЕ она очень даже полезна.

Tuxoid(*)(2009-06-26 14:02:55)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!