anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-09-21 23:41:59 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Что лучше: электронные или аналоговые книги? Знаю что опрос боян, но он из вечных. Так вот...
anonymous(*) (2009-06-06 15:16:19)
Opera/9.60 (J2ME/MIDP; Opera Mini/4.2.13918/538; U; ru) Presto/2.2.0
|
|
|
![]() |
vilfred(*)(2009-06-06 15:28:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text |
![]() |
Vitel(*)(2009-06-06 15:41:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050515 Gentoo Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-такиКонечно печатная книжка. И автору приятно, и ты держишь в руках материальную вещь, которую можно потом поставить на полочку, перелистывать. Библиотека в доме кроме того уют создает. anonymous(*)(2009-06-06 15:58:53)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-такиБумажные лучше, но увы за неимением таковых, именно в тот момент, когда они нужны приходиться в 70% случаев пользоваться электронными. Много хороших книг например написано и проданы одной партией и все их больше нигде не купишь и остаются только их электронные варианты в интернетах, поэтому никуда не денешься и пользуешься электронными. train(*)(2009-06-06 16:45:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-такиС какой же скоростью ты читаешь если тебе единовременно необходимо иметь с собой тысячи книг? :) Слава роботам! |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-таки>С какой же скоростью ты читаешь если тебе единовременно необходимо иметь с собой тысячи книг? :) универ, справочники и прочее. Удобно, знаете ли. Да и люблю я две-три книги сразу читать. amoralyrr(*)(2009-06-06 18:11:06)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-таки>Да и люблю я две-три книги сразу читать. И это правильно, потому что надо изучать параллельно по одному вопросу две книги от разных авторов, потому что получается тогда более объективная картина рассматриваемого вопроса. train(*)(2009-06-06 18:13:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:И всё-таки>>Да и люблю я две-три книги сразу читать. > И это правильно, потому что надо изучать параллельно по одному вопросу > две книги от разных авторов, потому что получается тогда более > объективная картина рассматриваемого вопроса. я исходный вопрос понимаю по другому, книги это классика. естественно научная литература само собой... неужели же на отпуск брать с собой отсканированный девятитомник Ландау-Лифшица... vilfred(*)(2009-06-06 18:58:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text |
![]() |
amoralyrr(*)(2009-06-06 19:19:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:И всё-таки
Как владелец Lbook V3 авторитетно заявляю, что когда есть откуда зарядится, то рулит таки Lbook, если, конечно, в сабжевой книге иллюстраций меньше, чем текста.
Emacs-w3m/1.4.335 w3m/0.5.2