anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-23 12:28:33 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
Тут уже несколько раз высказывалась данная мысль. Так вот, если тут капча в основном представлена математическими выражениями (детерминант, предел, линейные уравнения, сравнение простых дробей и пр.) то какой смысл делать её картинкой? Давайте это будет просто текст! Не текст в смысле "набор бессмысленных букв, повёрнутых в разные стороны", а запись математического выражения простым текстом: lim (1/x), x-> +inf. Для защиты можно всякие "лишние" символы в формулы вставлять. Я хоть и пользуюсь Seamonkey, интернет в основном смотрю без картинок, а чтобы тут написать чего-либо приходится включать картинки, перезагружать страницу... Опять же польза для консольных браузеров ([e]links, lynx, w3c), из под которых в принципе ничего не написать. А если у вас Х-ы упали, а нужно спросить на форуме, каково, а?
Так что, лучше капчи, записанной текстом, а не картинкой, ничего нет! :)
anonymous(*) (2009-05-20 15:16:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.21) Gecko/20090328 Fedora/1.1.15-3.fc10 SeaMonkey/1.1.15
|
|
|
Скрыть
Re:Капча без картинок> боты ее уже сейчас решают. если это будет текст - тебя завалит спамом. Я ж говорю, для защиты можно вставлять текстовый мусор. Например: li543m ((x +1 agfkdjlsdglsdhfgjkhfsdjkgh )) x ->>>>> 30. gjsdlkjg anonymous(*)(2009-05-20 16:13:02)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.21) Gecko/20090328 Fedora/1.1.15-3.fc10 SeaMonkey/1.1.15 |
Скрыть
Re:Капча без картинок>боты ее уже сейчас решают Да ну? Тогда лучше просто вопросы по линуксу. "Кто является основателем дистрибутива Slackware?" Заодно и грамотность повысим. svarwik(*)(2009-05-20 16:16:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:Капча без картинок> простым текстом: lim (1/x), x-> +inf И что мешает ввести функцию простейшего семантического анализа формулы боту? > Опять же польза для консольных браузеров ([e]links, lynx, w3c), из под которых в принципе ничего не написать. 4.2 (давно не слышал этого восклицания). эти браузеры давно уже умеют картинки. Марсианина, например, спроси. temy4(*)(2009-05-21 13:12:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090401 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5b4pre |
Скрыть
Re:Капча без картинок> И что мешает ввести функцию простейшего семантического анализа формулы боту? Повторяю: добавить в формулу всякий текстовый мусор, и бот не сможет вычленить формулу. > 4.2 (давно не слышал этого восклицания). эти браузеры давно уже умеют картинки. Марсианина, например, спроси. Умеют, не спорю. Но в Х-ах! А что ты будешь делать, когда Х-ы упали и не стартуют? Да и нет никакого placeholder-а у этой картинке, так что в том же links-е не на чем нажимать i для просмотра картинки. http://s50.radikal.ru/i128/0905/6c/58b0296f90af.png PS: Что-то у меня большие сомнения, что этот сайт интересен ботам. Не стоит уж так всё приукрашивать. :) /me вспоминает времена, когда даже на лор0 не было никаких капч... |
Скрыть
Re:Капча без картинок>боты ее уже сейчас решают. Это вряд ли. Скорее они используют простой буквенный вариант. |
Скрыть
Re:Капча без картинок>Так что, лучше капчи, записанной текстом, а не картинкой, ничего нет! :) Такую сложнее "загружать" заново. А лучше не "проверочное слово", а его отсутствие. |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:Капча без картинок
>то какой смысл делать её картинкой? Давайте это будет просто текст!
боты ее уже сейчас решают. если это будет текст - тебя завалит спамом.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10