anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 16:54:37
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Вендекапец!

Фирма Microsoft обнародовала финансовый отчет за первый квартал 2009 года. Ее продажи упали на 6% - это первое падение за те 23 года, что компания провела на рынке.

Прибыль крупнейшего в мире производителя программного обеспечения упала на 32%, до уровня 2,98 млрд. долларов, при общем объеме продаж в 13,65 млрд.

...

В январе компания объявила о намерении сократить до 5000 сотрудников в течение ближайших полутора лет, причем 1400 из них уже были уволены.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/04/090423_microsoft_sales.shtml

anonymous(*) (2009-04-24 20:42:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 SUSE/3.0.4-4.7 Firefox/3.0.4

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

А тем временем:

Несмотря на всемирный экономический кризис, компания Apple объявила о том, что за первый квартал 2009 года ее доходы увеличились на 15%.

Чистая прибыль компании с января по март составила 1,21 млрд. долларов (1,05 млрд. в I квартале 2008 года), при этом общие доходы от продаж выросли на 8,7% и превысили 8 млрд. долларов.

После публикации квартального отчета Apple акции компании мгновенно подорожали на 2,5%.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/04/090422_apple_profit.shtml

xTERM(*)(2009-04-24 20:47:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 SUSE/3.0.4-4.7 Firefox/3.0.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

у микрософта 25% акций яблока, так что с рынка они точно не пропадут. да и тобы такой гигант сдох, потребуется 3хнаше_правительство в руководства мс и то не факт, что за 1 год справятся.

AiFiLTr0(*)(2009-04-24 21:11:48)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032811 Iceweasel/3.0.7 (Debian-3.0.7-1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

Да здыхать собственно и не надо, чтобы они сдохли. Здоровая конкуренция никому не помешала еще. Но меня лично они раздражают тем, что понтов у них выше крыши. Как читаешь аж противно становится только и слышно наш SQL Server лучший, наш Windows Server лучший, да и все наши технологии самые лучшие во вселенной. Ну поскромнее нужно быть. То есть если бы они не были таким агрессивным монополистом как сейчас и их ось не была в каждой бочке затычкой, лично бы к ним и к их технологиям относился бы толлерантно тогда. :)

amarok(*)(2009-04-24 21:34:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

К говну тоже толерантно относиться? :) Оно вроде скромное и без понтов.

Зло должно быть вырвано с корнем. Эта компания за свою историю доказала, что либо она нас, либо мы ее. Другого пути нет. Здоровая конкуренция может быть только с нормальными людьми. А они не потратили ни копейки на то, чтобы чего-нибудь создать. Они только слизывали и обогащались за счет чужих идей. Все их деньги потрачены на то, чтобы выдать наши идеи за ихние. Собакам собачья смерть!

xTERM(*)(2009-04-24 21:42:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 SUSE/3.0.4-4.7 Firefox/3.0.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

Да нет я все-равно думаю их время прошло и время все расставит на свои места и их на место поставит. Так что хоть иногда и сам на них ругаюсь, но все меньше и меньше переживаю.

Видишь-ли в чем дело, они "поднялись" в тот момент, когда сети интернеты были этим самым .... знаменитым мемом форума. =:))))

И их конек был именно построен на локальных продуктах, когда каждый варился в собственном соку и не знал что происходит у соседа, а не то что в мире. Вот за счет этого они и выигрывали тогда, вешая лапшу на уши о своей незаменимости и исключительности. А сейчас все больше и больше дело идет к тому, что локальный комп без сети это как Маркс без Энгельса. А вот наши никсы как раз сразу с момента своего рождения были сетевыми системами, да вдобавок стали еще и свободными теперь. Так что мсей уже ничего не спасет, остается только запасаться попкорном и наблюдать за вендекапцом, который просто неизбежен. Ну и самим по возможности своими делами его ускорять. Так что и переживать о них не стоит. Большие шкафы громко падают. :) Но это будут уже их и их проблемы, а не наши.

amarok(*)(2009-04-24 22:38:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

Кто нить из тех товарищей, кто постоянно кричит о сабже, имеет хотя бы отдалённое представление о последствиях? Хотя бы о толпах виндузятников, которые не смогут вечно сидеть под альтернативной операционной системой, поддержка которой со временем прекратится, а новых версий (в связи с сабжем, а не с полной неюзабельностью оных (раньше ведь это никого не останавливало)) не предвидится? Шатлворт не спасёт от сего потока леммингов, а маскировать от таких пользователей posix ядро умеют только яблочники.

marsijanin(*)(2009-04-25 10:28:00)

Emacs-w3m/1.4.335 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

> а маскировать от таких пользователей posix ядро умеют только яблочники.

а зачем его маскировать? Технологий взаимодействия разнородных систем уже придумали достаточно. Не зря .net на *nix закинули. Т.е. в скором времени не будет влиять какое ядро используется. Можно уже на другом уровне продвигать свои продукты под еще больше разных ОС.

dante(*)(2009-04-25 10:59:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009040118 Gentoo GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

Вы путаете posix как базу для коммерческих приложений, в том числе и со сложным gui (а это уже лет как 15 баян), и использование, массовое использование, posix в качестве настольных, домашних настольных систем.

marsijanin(*)(2009-04-25 11:05:05)

Emacs-w3m/1.4.335 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

>представление о последствиях?

Большинство последствий скорее положительны.

И наступление "того самого" не сильно зависит от компании, а сильно зависит от пользователей.

>Хотя бы о толпах виндузятников, которые не смогут вечно сидеть под альтернативной операционной системой

Это почему же?

В некоторых местах до сих пор "Windows 98" может стоять.

>Шатлворт не спасёт от сего потока леммингов

Кого?

anonymous(*)(2009-04-25 18:21:30)

Opera/9.63 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

>Шатлворт не спасёт от сего потока леммингов

Почему вдруг? Ну будут лнмменг8и на всяких убунтах да линуксхр сидеть, а мы просто свалим на генты и лфсы всякие. Делов то. Еще хурд есть, тоже вариант.

redgremlin(*)(2009-04-26 10:33:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040820 Firefox/3.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вендекапец! от anonymous 2009-04-24 20:42:42
avatar
Скрыть

Re:Вендекапец!

>и использование, массовое использование, posix в качестве настольных, домашних настольных систем.

И что такого в posix страшного в качестве настольных систем?

То есть если бы мси, не "задвинули" в 80-х на свой проект xenix

http://ru.wikipedia.org/wiki/Xenix

и самые массовые оси были бы unix-подобными posix-системами, а не "жопами с ушами" вроде DOS/NT, то использование posix-ядра было бы не страшным вовсе для "настольных домашних систем"?

Зы, хотя мси бы и posix c unix-ами бы тогда извратили, в чем я почему-то не сомневаюсь. :) Скорее всего было бы что-то вроде современной макоси у них. Но все было бы лучше для админов да и прочих IT-шников, чем "жопы с ушами" вроде DOS/NT.

Хотя могло бы получится еще хуже чем макось, это же мси они бы и из своей unix-подобной posix-системы запросто бы умудрились выкинуть мою любимую консоль, и все заточить на GUI, с целью превратить людей в быдло, чтобы впаривать свои "жопы с ушами" и в принципе это была бы тогда такая же "жопа с шами", как и венда, несмотря на posix ядро и unix-подобность системы. Нет большей "ошибки природы" чем мси белый свет не видовал чес. слово.

Так что за одно это, за неимение нормальной консоли, за отступы от POSIX, за заточку всего на ГУИ, и за все свои прочие "гениальные костыли" пусть быстрее вендекапец случается. И летят они со своими "жопами с ушами" как фанера над Парижем. :) И никакого конца света не будет. Разберемся как-нибудь. Незаменимых технологий и осей не бывает. :)

amarok(*)(2009-04-25 16:06:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!