Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Странно, что в таблице не обновилось. Неужто заголовки дублируются в двух полях?

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

В связи со сложившейся ситуацией. Предлагаю каждому не равнодушному увеличить свою активность на всех известных пиратских ресурсах. Сидировать как можно большее количество раздачь на торентах. Копировать и распространять максимально возмжное количество информации. Тролить копирастические сайты и разбрасыватся ссылками. Эти люди должны понять что в опонентах у них весь мир!

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Нефиг, пусть закрывают пиратов, это будет способствовать развитию опенсорс движения:

Большая часть фотошоперов, автокадеров вымрет как класс.

Музыканты сами же и пострадают от запретов на распространение.

А те Фильмы что снимают смотреть даже бесплатно нельзя.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

не будь идиотом опенсорс тут вообше не причём. Как уже неоднократно было сказано судят не бухту а интернет в целом. В последнее время он всё более берётся под контроль вместе с этим сатываясь в унылое гавно. В особенности это касается сайтов расположеных на русских серверах имхо.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

зри в корень

Какие сайты взяты под контроль ?

Единсвтенное что я приветствую, это распространение учебников и им подобным обучающих книг.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Среди примеров такой гигант как torrents.ru также запиленый не так давно двач и многие другие имя им легион всё это звенья одной цепи. Причём torrents.ru именно взят под контроль. Такими темпами вскоре в графе регистрация придётса прописывать не только почтовый ящик но и номер, серию паспорта.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

А что собственно вы качали с торрентсру ? (общетеоретически)

А двач не жалко и кстати я точно не знаю от чего его закрыли.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Я болваню и перепрадаю практически по себестоимости практически любую информацию из популярной в основном фильмы и игры, софт и музыка, их и качал. Сейчас приходится искать другие источники часто не русскоязычные. Сам большой любитель литературы вкус весьма разноплановый благо есть ещё http://lib.rus.ec/ расположеный на эквадорском сервере и пока выдерживающий атаки литреса.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> В основном фильмы и игры, софт и музыка

Что собственно и требовалось доказать.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

ЫЧ, извени но я что то не совсем понял что ты доказывал? Если то что использующий опенсорс должен быть настолько суров что откажется не только от игр но и от кино, книг и музыки, или будет покупать только лицензию, то я мягко говоря не совсем согласен.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

А кто вместо вас будет патчи слать и исходники править? А то музыку, им фильмы ... Работать надо, пахать, а не фигнёй заниматься ...

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

:) +1 улыбнуло

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

http://pazzive.livejournal.com/168004.html

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Читаем что я написал в своем первом посте

И осмысливаем.

С софтом понятно.

Хорошие фильмы я приветствую и даже против их пиратства, только их не снимают почему то, продают на ДВД какойто шлак для быдла (ИМХО), но о вкусах не спорят.

"Новым" музыкантам выгоден пиратский способ расространения, но из музыки я бы не купил 90% того что лежит у меня на диске. Хотя действительно хорошие редкие вещи вполе покупаю на CD их кстати в инете не видел.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Как клас никто не вымрет просто распространение станет более опасным а распространитель всегда отличается от потребителя.Хороших фильмов и музыки больше не станет быдлошлак всегда был и будет наиболее выгоден и востребован вне зависимости от ситуации. Опенсорс останется на тех же позициях что и сейчас а вот мелкософт окончательно разжиреет. А вообще если чего то не смог найти в интернете вывод один плохо искал.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Переходим на I2PSnark?

Вообще уроды конечно.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Слабо себе представляю, что люди будут покупать программу за пару клиобаксов, что бы редактировать фотки, ИМХо все таки будет поставлен ГИМП или что то проприетарное но значительно более дешевое.

Adob'у не выгодно терять пользовательскую базу, даже пиратскую, и он будет принимать меры по удешевлению софта урезанию функций и т п, вот тут то опенсурс и выйграет на десктопах.

А проф художники тупо купят по копии фотошопа, тут я не спорю.

И так будет по всему кругу софта.

Кстати ичего не создавая "пираты" зарабатывают деньги и такого рода спекуляции надо давить, как и куплю и перепродажу.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Если такого рода спекуляции давить то мегакорпорации будут получать в разы больше денег и диктовать свои условия а большинство не продвинутых или начинающих пользователей просто потеряют доступ к информационным технологиям и базам данных. В результате управление среднестатистическим человеком упростится в разы смотри быдлоящик, жёлтая пресса, покупать не электронную литературу сейчас уже не реально смотри цены, я знаю о чём говорю с 87 года скупал всё более менее интерестное досих пор на толкучках вспоминают. Сейчас финансово не могу себе это позволить, по крайней мере не в том объёме. То что знание сила не илюзия имхо. А насчёт, тупых и не очень фильмов и музыки, так раслоблятся тоже иногда надо и предпочтительно не за бутылкой водяры.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Кстати ничего не создавая "пираты" зарабатывают деньги и такого рода спекуляции надо давить, как и куплю и перепродажу.

Медиа-гиганты вроде Sony Music тоже ничего не создают, их тоже давить? Покупатель, купив диск, тоже ничего не создал, его давить?

Даёшь бартерный обмен? Хватит п**деть.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Анон с 2003 винды, ты идиот.

Добавочная стоимость имеет право быть, но не в виде спекуляции.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Анон с 2003 винды, ты идиот.

Аналогично.

>Добавочная стоимость имеет право быть, но не в виде спекуляции.

На вопросы так и не ответил. Я нашёл на улице 500 рублей, пошёл и купил диск Sony Music. Я ничего не произвёл, Sony Music тоже (они не пишут ни музыку, ни диски, только бабло вкладывают). Мы все проклятые буржуи и кровопийцы?

Хватит коммунистических бредней.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Хватит так хватит, вот и закупай продукты перепроданые по 2 и более раза с наценкой.

И заправляй свое авто бензином который дороже чем где либо.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> но из музыки я бы не купил 90% того что лежит у меня на диске. Хотя действительно хорошие редкие вещи вполе покупаю на CD их кстати в инете не видел.

Согласен. Так практически со всем "интеллектуальным контентом". Но у меня, к примеру, лежит выкачанное практически полное собрание произведений Высоцкого, Галича, много Визбора. Если Высоцкого я еще видел комплекты из нескольких СД дисков по сумасшедшей цене (практически по стоимости привода), то Галич и Визбор в нашем задрищенске мне вообще не попадались. А того же Высоцкого я тоже хрен куплю официально. Не потому, что не могу себе этого позволить. Но во-первых, цена неумная и во-вторых я его всю жизнь слушал на самописанных бабинах да кассетах (ну, было еще несколько покупных пластинок). И вот хрен я каким-то тупым барыгам выложу такие деньги ни за что (за голограмму).

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Подписываюсь под каждым словом.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Добавочная стоимость имеет право быть, но не в виде спекуляции.

Велком ту капитализм. Определение спекуляции, пожалуйста, исходя из сегодняшних реалий?

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Вот я что скажу, вам, товарищи. Интернет - тупая затея изначально. Вот написал товарищ хорошую открытую программу - скачали её 500 тысяч раз, а деньги хапнул провайдер. Думаю, если бы хотя бы 10% отходило автору контента, то варез, кряки, серйники, копирастия и прочая лабуда вообще была бы не нужна. Деньги от каждого скачивания шли бы авторам прозрачно для пользователя. Моё предложение - убрать нахрен интернет и построить новую сеть с новыми правилами, где выкладывания контента авторами поощряется изначально.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> убрать нахрен интернет и построить новую сеть с новыми правилами, где выкладывания контента авторами поощряется изначально.

Такая сеть уже давно существует. Называется розничная сеть. Просто устройся на работу и тебе будут платить зарплату за производство полезного контента.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

BSA приветствует осуждение создателей The Pirate Bay

Роберт Холиман (Robert Holleyman), президент и исполнительный директор Ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance - BSA), распространил следующее заявление: "BSA поддерживает решение суда по делу Pirate Bay. Данный случай является показательным для владельцев других сайтов, сознательно предлагающих нелегальный контент или способствующих его распространению. Он также свидетельствует, что подобные действия будут преследоваться по закону. Это дело - победа правообладателей, которые заслуживают вознаграждения за свои творческие усилия и работу.

Компьютерное пиратство в Интернете - огромная проблема, которая влечет за собой серьезные последствия для потребителей, экономики и общества, а именно - распространение компьютерных вирусов, увеличение риска кражи личной информации и снижение уровня занятости в сфере IT. Особенно важно пресечь распространение нелегального ПО в текущей глобальной экономической ситуации, когда мы не можем допустить дестабилизации такого важного источника производительности и занятости, как сфера программного обеспечения и компьютерных технологий в целом".

http://itoday.ru/news/15977.html

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Такая сеть уже давно существует. Называется розничная сеть. Просто устройся на работу и тебе будут платить зарплату за производство полезного контента.

Бугага, каждый раз ты пытаешься скатится на личность, которой у меня нет. Алсо в том том то и беда, что некоторое копирастическое быдло путает медиаконтент с физическим товаром, на производство каждой копии которого были затрачены ресурсы. При таком подходе боллмер оказывается в выигрышном положении по сравнению с обычным рабочим, т.к. копировать венду гораздо проще, чем даже изготовить, скажем, ведро.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> победа _правообладателей_, которые заслуживают вознаграждения за свои творческие усилия

Интересно автор и правообладатель - это одно и то же лицо?

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> в том том то и беда, что некоторое копирастическое быдло путает медиаконтент с физическим товаром, на производство каждой копии которого были затрачены ресурсы.

Хочешь поговорить о влиянии рынка на формирование цены?

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>The Pirate Bay

Ущербность этой затеи очевидна, т.к. они сами назвали себя "пиратами", признав правила игры копирастов. Воровство - это завладение имуществом без согласия хозяина. При копировании венды личная копия тов. болмера ни куда не девается, следовательно, это не воровство. Это очевидные вещи, жалко что анальные рабы понять их не в состоянии.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Хочешь поговорить о влиянии рынка на формирование цены?

Зачем? Я лучше тебя послушаю.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Интересно автор и правообладатель - это одно и то же лицо?

Смотря от обстоятельств. Но на сегодняшний день в подавляющем большинстве случаев это совершенно разные люди. Мало того, за правообладателем выступает организация (издательство и пр.).

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Хочешь поговорить о влиянии рынка на формирование цены?

Я хотел бы. Но если ты начнешь о формировании цены рынком, спросе и предложении.. То оставь эти мысли лучше при себе. Ибо это бред и утопия.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Я лучше тебя послушаю.

Вот и молодец.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Я хотел бы. Но если ты начнешь о формировании цены рынком, спросе и предложении.. То оставь эти мысли лучше при себе. Ибо это бред и утопия

Я бы всё-таки предположил, что Микрософт не в состоянии продавать копии своих байтов за цену большую, чем люди будут за них платить.

Ты не согласен с этим утверждением?

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Смотря от обстоятельств. Но на сегодняшний день в подавляющем большинстве случаев это совершенно разные люди. Мало того, за правообладателем выступает организация (издательство и пр.).

Страшно посмотреть как пайрэтбэй попирает их творческие усилия на производство контента :)

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> что Микрософт не в состоянии продавать копии своих байтов за цену большую, чем люди будут за них платить.

Практически де-факто монопольное положение майкрософта позволяет ему продавать свой продукт гораздо выше той цены, которую люди готовы были бы за него платить. И благодаря этому обеспечивать себе свободу маневра в игрищах с реализаторами аппаратных устройств для предустановки туда своей ОС. И "заигрываний" с госаппаратом для комплексной поставки своей ОС различным госучреждениям по сверхнизким ценам. Цена бывает не только монопольно высокой, но и монопольно низкой.

И кроме того, монопольное положение майкрософта делает его случай слишком частным для суждения на его примере о всей экономике. Согласись, практически предмет первой необходимости, каким является ОС для любого, имеющего компьютер и желающего иметь максимальную совместимость с распространенными и общепринятыми форматами данных, протоколов и т.пр. может стоить гораздо выше своей реальной цены. И все равно будут покупать. Т.к. продукт первой необходимости.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Я бы всё-таки предположил, что Микрософт не в состоянии продавать копии своих байтов за цену большую, чем люди будут за них платить.

Т.е. чуть большую чем 0$. Устранеия пиратбая как конкурента - тому пример.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Согласись, практически предмет первой необходимости, каким является ОС для любого, имеющего компьютер и желающего иметь максимальную совместимость с распространенными и общепринятыми форматами данных, протоколов и т.пр. может стоить гораздо выше своей реальной цены. И все равно будут покупать. Т.к. продукт первой необходимости.

Товарищ, а в чём собственно проблема? Напиши автокады, офисы, допили линукс, выложи всё это на самом видном месте под GPL и тут же наступит вендекопец. Вот только устройство интернета будет работать не в твою пользу. Всё бабло от трафика огребёт провайдер. Интернет, как платная сеть, себя исчерпала.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> готовы были бы за него платить

А без "бы" и в настоящем времени? Пользователей кто-то палками гонит ставить проприетарщину на компы? Нет. Несмотря на то, что есть бесплатные альтернативы такие как Minix, PC-DoS или FreeBSD и платные альтернативы типа MacOS, но пользователи в большинстве покупают копии микрософтовских байтов. Потому, что Микрософт продаёт свои байты дешевле конкурентов - ведь неудобный, усложнённый интерфейс выливается в непроизводительные потери рабочего/личного времени, постоянные сбои программ угрожают ещё большими потерями, не говоря уже о более высоких затратах на оборудование - ведь не каждая же видяха позволит вам запускать любимую игрушку под управлением микроядерной ОС Minix. Да и не факт, что звук тоже под ним заведётся и не придётся всё равно покупать виндовс и качать всякие audacity-win-1.2.6.exe как Туксоид.. Факт остаётся фактом - подавляющему большинству людей выгоднее пользоваться виндовсом, чем бесплатными альтернативами.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

Дважды набирал развернутый ответ. То связь подвисла (или у меня, но все остальное работало, или сайт ложился). То - почему то решили, что я ввел неправильную капчу (в тот раз попался просто набор букв). Имхо правильно, но дело не в этом. Оба раза текст ответа не сохранился. Ну и типа пошло оно все нах..

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> Ну и типа пошло оно все нах..

Не расстраивайся, твои мучения с Ubuntu/9.04 (jaunty) что ты описал - красноречивее любого развёрнутого ответа :-D

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Факт остаётся фактом - подавляющему большинству людей выгоднее пользоваться виндовсом, чем бесплатными альтернативами.

Это потому, что подавляющее большинство - быдло и пляшет под дудку болмера. Атрофия мозга неизлечимая болезнь. Алсо, венда у нас по цене дешевле диска из линуксцентра и хватит байки травить про её выгодность.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

> твои мучения с Ubuntu/9.04 (jaunty) что ты описал

Кстати совершенно никаких мучений :) Единственное - подтвержденный баг с irda-tools и ircp tray. Оно мне толком и не нужно, так только - для порядку. И на некоторых фильмах компиз с гстриммером ругались на атишной карточке. Но так как компиз - это то, что я сношу одним из первых, наряду с другими свистелками, то и тут проблемы нет :))

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Кстати ичего не создавая "пираты" зарабатывают деньги

Они занимаются распространением (а это нужная вещь, иначе бы спроса не было), иногда - переводом и т.п.

Re:TPB: Свободе быть нельзя сажать

>Хватит коммунистических бредней.

Это у него не коммунистические бредни, а капиталистичеcкие...