rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Rulinux.net - [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

http://www.lor-ng.org/forum-lorng-462.html

Предлагаю бан по IP. Высказываем свои "ЗА" и "ПРОТИВ". По результатам опроса будет вынесено решение.

anonymous(*) (2009-04-13 17:03:28)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

Почему сразу быдло ксакеп, парниша к успеху идет. Баги ищет. Вдруг где js не режется, это сразу можно вычислить. А если боитесь что навалять вам может, то лучше по ип зобан. Только спеца это не остановит.

anonymous(*)(2009-04-13 17:11:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009040118 Gentoo GranParadiso/3.0.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

ПРОТИВ. основание: он ничего такого не написал, мата нет, злобы нет, [детской] порнографии нет. Такие бессмысленные сообщения удалять и все, раз не хочет делиться причинами своего "ололо"...

vilfred(*)(2009-04-13 18:14:22)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

и еще я не знаю статистики, вдруг этот айпи создал 100 таких мессаг. имхо, за то что один раз сплюнул на ковер в доме можно (дать по голове) стереть мессагу. будет систематически гадить(плевать на ковер) - забанить. Т.к. статистику на систематику я не знаю, то я ПРОТИВ.

vilfred(*)(2009-04-13 18:17:00)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

Я не про сообщение а про Юзерагент. Притом Темыч уже не раз прибивал его сообщения со скриптами в UA. И ведь все-равно пытается написать скрипт для UA. Потому и говорю ибо это не первый раз.

Tux-oid(*)(2009-04-13 21:51:38)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

>Только спеца это не остановит.

Ты там где-то спеца увидел? Я не думаю что спец стал-бы так палиться. Это скорее всего зеленый "потсанчег" начитавишийся журнала "][akep".

Tux-oid(*)(2009-04-13 21:53:54)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

Дим, если помнишь, мы его уже банили:

http://www.lor-ng.org/profile.php?user=LOL

http://www.lor-ng.org/view-comments.php?user=LOL

Если не успокоится - можно будет забанить. Прошу высказать мнение остальных пользователей

temy4(*)(2009-04-13 21:56:28)

Opera/10.00 (X11; Linux i686 ; U; en) Presto/2.2.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

А вообще больше интересно мнение простых пользователей. А то высказался лишь один анон и аж три модера.

Tux-oid(*)(2009-04-13 22:28:35)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

>Если не успокоится - можно будет забанить.

anonymous(*)(2009-04-13 22:47:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1b3) Gecko/20090305 Firefox/3.1b3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

> Если не успокоится - можно будет забанить

agree

vilfred(*)(2009-04-13 23:20:07)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

дыры заделайте лучше. Это вам такой неплохой бета-тестер нашёлся.

amoralyrr(*)(2009-04-14 01:47:34)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033008 GranParadiso/3.0.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

> вообще больше интересно мнение простых пользователей. А то высказался лишь один анон и аж три модера.

Я тоже высказался. Несколько раньше. Тут: htp://www.lor-ng.org/view-message.php?forumid=6&threadid=143#1230

Если вносить в правила всякий бред типа "на форуме запрещается писать олол" - то правила и превратятся в бред. Если позволить модераторам удалять на их усмотрение (как, кстати, сейчас и есть!) - то форум деградирует в перволор. Единственный способ - дать пользователям решать самим - что они хотят видеть насайте, а что - нет.

anonymous(*)(2009-04-14 03:13:51)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

>на форуме запрещается писать олол

Причем тут олол? Ты на UA смотри. А писать олол никто не запрещает. Ладно, значит большинство против. Оставим.

Tux-oid(*)(2009-04-14 08:12:40)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

Если банить, то с редиректом на какой-нибудь *чан, чтобы он там и остался.

anonymous(*)(2009-04-17 22:35:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033100 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

Предлагаю найти его в реальности, и либо позвонить родителям этого школьничка, либо самостоятельно накостылять, да пальцы переломать, чтобы не мог на клавиатуре некоторое время ксакепничать.

Quasar(*)(2009-04-19 10:11:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

anonymous> Если банить, то с редиректом на какой-нибудь *чан, чтобы он там и остался.

Кстати, я уже как-то предлагал в лузерсах сделать вместо бана насильственный показ рекламы. И форуму прибыль, и прямо уж банить не придётся.

Quasar(*)(2009-04-19 10:12:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

>Предлагаю найти его в реальности, и либо позвонить родителям этого школьничка, либо самостоятельно накостылять, да пальцы переломать, чтобы не мог на клавиатуре некоторое время ксакепничать.

Вы, видимо, неадекватны.

Это Вам следует "накостылять", чтобы Вы таких глупостей не писали.

За поиск уязвимостей благодарить надо...

А у меня, например, вообще JavaScript обычно отключен.

anonymous(*)(2009-04-19 15:49:52)

Opera/9.63 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом? от anonymous 2009-04-13 17:03:28

Скрыть

Re:[опрос]Что нам делать с этим быдлоксакепом?

>За поиск уязвимостей благодарить надо...

Только кода их ищут с целью улучшения движка, а не с целью скомпрометировать личные данные.

Tux-oid(*)(2009-04-20 17:40:54)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-23 07:48:26
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0