anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 18:42:53 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
По мотивам трэда "Оскорбление русского народа".
Голосовалка находится тут: http://www.rupoll.com/tziblbwmsp.html
Варианты:
Выясняем мнение пользователей.
spaceivan(*) (2010-08-22 01:18:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8
|
|
|
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Проголосовал за "Модерация по правилам с учетом общечеловеческих норм приличия.". Ох, щас ананимус туда двачик голосовать притащит :D bugmaker(*)(2010-08-22 01:23:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?да это же оскорбление для Ъ!!! //разве 2 и 4 не одно и тоже? ////проголосовал за 2, но, т.к. нет сдерживающего механизма, чувствую, что лучше бы 1. но 1 тоже плохо, т.к. туксойд не может залатать дыры, из-за чего постоянно появляется спам в новостях. anonymous(*)(2010-08-22 01:25:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?На самом деле много чего забыл. Например, кто теги будет выставлять. Да и сами они там не к месту. Всем понятно, что вещь нужная, но вряд ли мы при этой жизни её увидим. bugmaker(*)(2010-08-22 01:37:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?> На самом деле много чего забыл. Например, кто теги будет выставлять. Да и сами они там не к месту. Всем понятно, что вещь нужная, но вряд ли мы при этой жизни её увидим.
spaceivan(*)(2010-08-22 01:38:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Мечтать-то не вредно, но опрос нужен для прояснения текущего положения дел. А теги тоже некому выставлять, кроме модераторов-то. Сейчас фактически два тега работает, сокрыто/несокрыто, и то находятся недовольные, а представляешь, какой вой подымется, когда надо будет несколько выбирать. bugmaker(*)(2010-08-22 01:43:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?> Мечтать-то не вредно, но опрос нужен для прояснения текущего положения дел.
spaceivan(*)(2010-08-22 02:01:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Перво напрево "Модерация не нужна!" но к сожалению человеки еще выходят в и нет, посему: Удалять только спам и С , Р имхо оставлять. Так же добавить фильтрацию по собственным регэкспам. И в конце всего этого "Разрешить модераторам делать все, что им вздумается" "с учетом общечеловеческих норм приличия". //Id |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Модераторы не должны быть связаны какими-то правилами, и тем более "нормами приличия" - люди всё равно толкуют их по-разному и на этом месте возникают конфликты. Не. Не нужно всё это. Модератор должен руководствоваться исключительно своим разумением и чувством модераторского долга. Ведь не просто так же ему дадены модераторские полномочия, ведь люди ему доверяют и полагаются на него. И раз уж выбрали они себе модератора - тот должен работать чётко, без всяких этих либерастских соплей и возни с правилами. Правило должно быть одно: посчитал модератор что юзер неправильное в форум тиснул - сразу банить такого пользователя. Сразу нахуй, пока остальные не возомнили что тут бардак и можно постить что хошь. В этом заключается гуманизм - лучше забанить одного пользователя немедленно, без разговоров и рассусоливаний, нежели потом банить полфорума за какой-нибудь подхваченный от него двачизм. А все эти теги и фильтрации по ним - это сложно реализовать, да и не нужно, ведь у нас уже есть модераторы. |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Не, так не пойдёт. Он же другой акк заведёт и станет ныть из-под него, что несправедливо забанен. Непорядок же. bugmaker(*)(2010-11-10 18:44:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?А регистрацию можно и нужно сделать по номеру паспорта, чтобы таких пронырливых злоумышленников отсечь. |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?А кто сказал, что скан является документом? Пользователь должен явиться в отдел модерации лично, с паспортом. |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Разумеется, "модерация" не нужна! |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным? |
Скрыть
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?Я не понял, а где пункт "Удалять только спам, СР оставлять." |
|
|
|
Этот тред читают 7 пользователей: |
Анонимных: 7 Зарегистрированных: 0 |
Re: [Опрос] Какой вариант модерации на форуме вы считаете правильным?
Вродь нужен JS. Поставил там галку, как защиту от накручиваний.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8