anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-16 13:36:06 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
В продолжение темы про телефоны. Вот тут у меня треснул планшет-китаец, и я его выкинул, и в нетбуке накрылся винт.
В принципе, винт можно и поменять, но напрягает иметь два девайса, когда можно обойтись одним.
А значит, надо покупать планшет на интеле и с клавиатурой и большим экраном. А таких - раз, два и обсчёлся.
В сёрфасе радует всё, кроме двух вещей: на том, на котором самый энергоэффективый процессор i3, накопитель всего на 64Гб. Как-то мало, учитывая, что хочется линупс в дуалбут. Ну и, конечно, цена здоровая на модели с большим диском. Да и на мелкий 800 долларов минимум.
lockywolf(*) (2014-06-26 01:13:24)
|
|
|
Скрыть
Re:А брать ли сёрфас?>но напрягает иметь два девайса, когда можно обойтись одним
Dr.uid(*)(2014-06-26 17:58:20)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 Iceweasel/29.0.1 |
Скрыть
Re:А брать ли сёрфас?На самом деле у меня есть ровно две задачи: |
Скрыть
Re:А брать ли сёрфас?Я владею старым трансформером от асуса, брал его с похожей целью, прогать/админить/читать в виде планшета. |
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:А брать ли сёрфас?
Я по результатам взял с Али нонеймовский анроид - 2Гб ОЗУ, 16 Гб Пзу, 5.1" экран 1920*1080. Андроид 4.4.3. За примерно 130 евро плюс НДС. Думаю с моими планшетными нуждами он справится. Клавиатур блютухлых на рынке представлено дохрена - потом прикуплю если нужда возникнет или через OTG обычную USB-шную борду подключу. Для линупса у меня нетпук и десктоп есть. При этом для мобильных приложений (т.е. навигация) мне вполне хватало 16 Гб обычной флешки - чтобы не грузить с HDD, который не любит скакать по кочкам, а с андроидом это уже становится и вовсе не нужно.
Ну и устройство с геометрически большим экраном - в карман не положишь, следовательно теряется мобильность.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0