Re:Мысли об Украине

>Я про Германа Оскаровича, если что.
Так Герман Оскарович управляющий - то есть наемный руководитель Сбербанка, а Коломойский владелец приватбанка. Или для тебя что хозяин фирмы, что директор это одно и то же? Не ты или тролль считающий что кругом дураки и ничего не понимают в экономике, собственности, или ты сам дурак, лезущий рассуждать где полный ноль, вот шлемазл.

Re:Мысли об Украине

Re:Мысли об Украине

> всего менее 100 лет назад в тех же местах (Юго-Восток Украины) была знатная резня, похлеще теперешней. Там и пиплу загублено было побольше и эээ сторон конфликта было побольше.
ну и что из этого следует по твоему?

Re:Мысли об Украине

>>Полагаю вкладывать в свое по любому выгоднее чем платить кому-то.
>В своё это чьё? У тебя какие-то размытые понятия собственности. Уточни.
В развитие инфраструктуры своего государства. Что каждую такую хуйню тебе разжевывать надо, не ужели не догадался о чем речь была?

> А кому сдаваться? На территориальную целостность рашки никто и не покушался какбэ.
Ну раз ты такой умный объясни например почему во все дыры лезут Штаты? Ведь Афган, Сирия, Иран даже близко с ними не граничат.

Re:Мысли об Украине

Re:Мысли об Украине

>>всего менее 100 лет назад в тех же местах (Юго-Восток Украины) была знатная резня, похлеще теперешней. Там и пиплу загублено было побольше и эээ сторон конфликта было побольше.
>ну и что из этого следует по твоему?


а ты включи мозг и прочти статьи. Смысл в выводах если ты их не сам сделал?

Re:Мысли об Украине

>>>всего менее 100 лет назад в тех же местах (Юго-Восток Украины) была знатная резня, похлеще теперешней. Там и пиплу загублено было побольше и эээ сторон конфликта было побольше.
>>ну и что из этого следует по твоему?
>а ты включи мозг и прочти статьи. Смысл в выводах если ты их не сам сделал?
Я вообще-то хотел твои выводы почитать, если они у тебя конечно есть)))

Re:Мысли об Украине

>В развитие инфраструктуры своего государства. Что каждую такую хуйню тебе разжевывать надо, не ужели не догадался о чем речь была?


Ну и какая инфраструктура приносит стабильный доход по твоему?

>Ну раз ты такой умный объясни например почему во все дыры лезут Штаты? Ведь Афган, Сирия, Иран даже близко с ними не граничат.


Ну лезут, и что? Надо тоже лезть как они? Если очко, жим-жим, то логичнее укреплять границы. А то судя по количествам нелегалов, границ у рашки вообще нет. Не удивлюсь, что к нам приедет целый натовский батальон под видом таджиков, ололо.

Re:Мысли об Украине

> Ну и какая инфраструктура приносит стабильный доход по твоему?
Естественно публичные дома, чё сам не смог сообразить?)))

> Если очко, жим-жим, то логичнее укреплять границы.
Укреплять границы от чего? Ракет, самолетов?))) Можно конечно, но иногда дешевле отодвинуть от себя места их дислокации)))

Re:Мысли об Украине

> Вопрос, почему народ, который как бы все Украинцы вдруг неожиданно начали убивать друг друга?

Какой-то у тебя запоздалый вопрос. Ну начали, с кем не бывает. От любви до ненависти один шаг, как говорится. Или, как там, "кого люблю того и бью" - народный, таки, славянский фольклор. В любом случае уже начали и нет особого смысла искать причины поведения толпы - сегодня она быкует в едином порыве против всего русского, завтра слёзно чествует ветеранов, победивших фашизм (и это для всех этих властишек что нож острый - что вна Укрейне, что вна прибалтике местные царьки стремятся как-то дистанцировать своё быдло от коллективного празднования победы над фашизмом).

Один хер, ситуация уже сложилась. Почему она такая сложилась - это сейчас второстепенный вопрос. Я думаю, правильнее задаваться вопросом - а что дальше? Вот каким ты видишь наиболее предпочтительное развитие событий для себя лично, для России и для российской политики (эти три варианта не обязаны быть идентичными)?

Re:Мысли об Украине

>Я вообще-то хотел твои выводы почитать, если они у тебя конечно есть)))


опять старая шарманка. Я трачу время разжевываю, а ты не читаешь.

В данном случае вопрос чрезвычайно политизирован и поляризован. Поэтому тебе лучше взять исходные данные - факты которые не вызывают сомнений и сделать выводы самому. Чужой вывод будет восприниматься тобой как "точка зрения еще одного мудака" и отсеиваться.

Re:Мысли об Украине

> Поэтому тебе лучше взять исходные данные - факты которые не вызывают сомнений и сделать выводы самому. Чужой вывод будет восприниматься тобой как "точка зрения еще одного мудака" и отсеиваться.
Понимаешь, в данном случае хотелось именно твою точку зрения почитать, но что в посте было прямое указание. "Исходные данные" в википедии я и без твоих ссылок могу найти.

А шарманка начинается у тебя, вместо того что бы выразить свою точку зрения кидаешь в тред цитаты из вики. Уважай свое и чужое время пиши проще, типо "моя точка зрения полностью совпадает с выраженной в статье по URL такой-то". Можно даже для тебя какое-то акроним придумать типо: МТЗЛ и линк)))

Re:Мысли об Украине

> Вот каким ты видишь наиболее предпочтительное развитие событий для себя лично, для России и для российской политики (эти три варианта не обязаны быть идентичными)?
Вопрос был почему так произошло? Ты на него походу не нашел что ответить? Ладно что бы не усугублять тенденцию, попробую ответить на твой вопрос. Хотя писал уже нечто такое.

> Вот каким ты видишь наиболее предпочтительное развитие событий для себя лично
Для меня лично: Украина остается в том же составе, как на данный момент. К власти приходят более вменяемые люди без русофобских приколов. Отказываются от идеологии "Москалей на ножи".

Для российской политики: Думаю тоже самое, не вижу желания присоединять ДНР к России и/или содержать их по варианту ЮО, ПМР, Абхазии.

Re:Мысли об Украине

>Понимаешь, в данном случае хотелось именно твою точку зрения почитать


моя точка зрения неоднократно была озвучена на страницах этого форума. Вкратце ее можно описать так "Нехуй туда соваться сами разберутся".



>А шарманка начинается у тебя, вместо того что бы выразить свою точку зрения кидаешь в тред цитаты из вики.


Иногда ПО лучше ставить из пакетов (т.е уже в скомпиленном виде) а иногда в особенных случаях лучше собирать из исходников. В данном случае как я выше написал, ввиду чрезвычайной поляризованности вопроса и устоявшегося у тебя мнения - "чужой скопилированный пакет" тебе только во вред, нужно "собирать из исходников" ))

>Уважай свое и чужое время


я уже неоднократно тратил кучу своего времени на компиляцию простых и очевидных вещей. Уважения с твоей стороны я не заметил.

Re:Мысли об Украине

> я уже неоднократно тратил кучу своего времени на компиляцию простых и очевидных вещей. Уважения с твоей стороны я не заметил.


Наверно потому что компилированное мнение из исходников википедии меня не интересует))) Я и сам как бы знаю адрес этого уважаемого ресурса и умею компилировать)))

Re:Мысли об Украине

>и умею компилировать)))


что то не заметно))

Re:Мысли об Украине

> Вопрос был почему так произошло? Ты на него походу не нашел что ответить?

Просто это бессмыссленный вопрос - о том как можно промыть людям мозги мы знаем не по наслышке и наблюдали это на своём веку. Сторона со средствами которой это выгодно - тоже всегда найдётся.

> Для меня лично: Украина остается в том же составе, как на данный момент. К власти приходят более вменяемые люди без русофобских приколов. Отказываются от идеологии "Москалей на ножи".

А смысл? Дальнейшее развитие событий: послезавтра снова повторяется майдан, власть захватывают ктонескочэши, при чём делают это более аккуратно, с учётом прошлых ошибок.

> Для российской политики: Думаю тоже самое, не вижу желания присоединять ДНР к России и/или содержать их по варианту ЮО, ПМР, Абхазии.

Где гарантия, что новая, более адекватная, власть не поскочэ размещать у себя военные базы НАТО, не продолжит заигрывать с Евросоюзом, которому им в общем-то нечего предложить кроме как превратить страну в могильник ядерных отходов. Хотя для политиков, может, в этом и есть смысл - по крайней мере они без работы не останутся.

Re:Мысли об Украине

>> Для меня лично: Украина остается в том же составе, как на данный момент. К власти приходят более вменяемые люди без русофобских приколов. Отказываются от идеологии "Москалей на ножи".
> А смысл? Дальнейшее развитие событий: послезавтра снова повторяется майдан, власть захватывают ктонескочэши, при чём делают это более аккуратно, с учётом прошлых ошибок.


Ну а ты что предполагаешь? Мне лично нужно туда ездить и не боятся, что меня сдадут Каломойскому как деверсанта, а потом меня или мой паспорт найдут в каком-нибудь еще скоревшем доме профсоюзов на Восточной Украине. Поэтому и требование про отмену "Москалей на ножи", а так бы похуй, родню конечно там жалко, но больше шансов что срулят и переедут к нам.

> Где гарантия, что новая, более адекватная, власть не поскочэ размещать у себя военные базы НАТО
Ну значит вся эта хуета начнется снова. Насколько я понимаю, это один из решающих моментов, не допустить поблизости размещения оружия способного уничтожить ядреные ракеты, до того момента пока их не успеют запустить.

Re:Мысли об Украине

У Югославии не было ракет и где теперь Югославия? Да Милошивич может и давал лишка, но бле и хорваты с боснийцами тоже не вышивали сидели.

И вообще, кто этим самым хорватам и боснийцем объяснил, что в своих маленьких странах им будет комфортнее, чем в большой и мощной стране, которая типо могла до определенного момента слать всех на хуй.

А про косовских Албанцев я вообще молчу, до сих пор перевалочная база по торговле наркотой в европе и центр по торговле человеческими запчастями.

Просто, Юраславия слало штаты на хуй, впрочем как и Советский Союз если кто помнит))) А такое походу не прощается))) Ливия тоже тому пример)))

Re:Мысли об Украине

> Ну а ты что предполагаешь? Мне лично нужно туда ездить и не боятся, что меня сдадут Каломойскому как деверсанта, а потом меня или мой паспорт найдут в каком-нибудь еще скоревшем доме профсоюзов на Восточной Украине. Поэтому и требование про отмену "Москалей на ножи", а так бы похуй, родню конечно там жалко, но больше шансов что срулят и переедут к нам.

И чо? Много там непричастных в противостоянию русских сдают Коломойскому прямо сейчас? Мне кажется что всего, чего ты хочешь для себя - можно было бы добиться, просто признав новое правительство вна Укрейне, не обостряя ситуацию и не доводя до введения запретов на вьезд, не правда ли? А то, что там кто-то ходит и "скочэ" - ну так экстремисты есть везде, пользуются нераберихой и слабостью правительства - вот и вопят себе "Москалей на ножи". Ну вопят и вопят. Вон в той же Москве москалей почитай ежедневно убивают, но никто же из этого не делает трагедии. А тут тебя вдруг экстремистские лозунги шокировать начали, хотя раньше они тебе проблем не создавали - ведь бендеровцы не взялись вдруг из ниоткуда, они там многие годы сидят со своими лозунгами.

Re:Мысли об Украине

>А тут тебя вдруг экстремистские лозунги шокировать начали, хотя раньше они тебе проблем не создавали - ведь бендеровцы не взялись вдруг из ниоткуда, они там многие годы сидят со своими лозунгами.
Потому что никого не волнуют бендеровцы и москали на ножах. У кого-то засвербили имперские амбиции, а остальное просто повод.

Re:Мысли об Украине

Вот мне тоже на каком-то месте начало так казаться. В принципе вна Укрейне власти были одна ебанутее другой, и заебали они по-видимому множество народу. Те что поактивнее - пошли и свергли эту власть. Казалось бы - гордиться надо этими товарищами революционерами и пользоваться тем, что они не только Украине намекнули, что с народом надо считаться. Так нет же, находятся на нашем форуму такие, что точат зуб на революционеров.

Я думаю, это у них от зависти происходит - сами они ничего не добились, а их коллеги из Харькова, такие же айтишники, проявили себя людьми более смелыми и независимыми, не побоялись выступить за собственные интересы, навязать свою волю своему зарвавшемуся коррумпированному правительству. В принципе так и должно же происходить в демократическом государстве.

Re:Мысли об Украине

>Казалось бы - гордиться надо этими товарищами революционерами и пользоваться тем, что они не только Украине намекнули, что с народом надо считаться.
Чем гордиться то, что более менее уравновешенная более менее цивилизованная страна, превратилась в ЕвроСомали, в результате этой самой революции? Что во власть стали открыто назначать олигархов? Что одна дама с сомнительной репутацией грозит конкуренту-олигарху еще одной революцией, если ее не выберут? Это нормальная страна? Это банановая республика.

Страны становятся нормальными только через эволюции. Найди хоть одну страну, которая стала лучше в результате революции.

Re:Мысли об Украине

Ну и что? Если Хаху туда будут пускать заехать по делам или в гости и не будут при этом сдавать Каломойскому как агента вражеской разведки - какая тебе разница кого они там себе назначают?

Re:Мысли об Украине

> Найди хоть одну страну, которая стала лучше в результате революции.

Ну, я лично считаю, что СССР был лучше дореволюционного. Да и вообще по Ильичу смена госсторя происходит революционным путём, в т.ч. и буржуазные революции в т.н. развитых странах имели место быть. Да и вообще - чего хорошего в затягивании ситуации, когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят?

Ну и тебе вопрос, такой же как Хахе - а ты сам чего хочешь от Украины? Ради каого исхода событий вна Украине ты согласился бы пожертвовать своей жизнью принуждая украинцев к тому или иному варианту решения сложившейся ситуации?

Re:Мысли об Украине

>Ну, я лично считаю, что СССР был лучше дореволюционного.
Кто то считает иначе. Ну ладно я плюралист, хочешь считать так считай, хотя я считаю что в результате революции просрали кучу полимеров, в том числе Финку и Польшу, как Украина сейчас просирает целые регионы. Ладно, оставим эту тему и дореволюционная Россия и СССР это наша история какая она есть, я одинаково люблю и РИ и СССР. Но только ответь, после 17-го года, СССР прямо такой стал как хотя бы при Брежневе, то есть не было после революции разрухи, не было гражданской войны, не было "Голодоморов" (спроси у свидомых они более компетентны в этом вопросе), не было своего рода "Сомали"? Через сколько лет после 17-го года СССР стал более менее жить хорошо? По мне так СССР шел вместе со всем миром. Осталась бы монархия так же бы появилась эликтрификация, так же бы были автомобили, и РИ может была бы посильнее чем СССР, Великобритания в которой до сих пор монархия и не было никаких революций, как ни странно ... ну в общем по мнению либерастов мы по сравнению с ней банановая республика, хотя пережили не одну революцию, и казалось бы по теории революционеров, для которх революции это благо, должны стать самыми продвинутыми.

>Ради каого исхода событий вна Украине ты согласился бы пожертвовать своей жизнью принуждая украинцев к тому или иному варианту решения сложившейся ситуации?
Пожертвовать жизнью? Деньги бы хоть предложил, нашел кого за идею заставлять бороться. lol

А исход событий? Я даже боюсь прогнозировать, мой прогноз про ЕвроСомали уже сбылся, а что там будет даже я не берусь теперь строить прогнозы, но единственно хотел бы чтобы русский язык там остался в качестве второго государственного, мне не противны украинцы так как я интернационалист, противны только радикальные или помешенные укронацики и их манипуляторы, так же как и русские нацики если хочешь, я никогда этого не скрывал и не раз был разосравше даже на этом форуме с местными русскими нациками, я хочу чтобы Украина оставалась многонациональной, как США как Россия и не доходила до маразмов строя государство только для одной национальности, считая всех других "недочеловеками".

Re:Мысли об Украине

И вообще, по событиям Украины мне пожалуй ближе всего точка зрения этого человека, кто помнит 90-е, тот и его должен помнить. :) Хоть одно из немногого позитивного что было в 90-е.

http://www.echo.msk.ru/blog/azar_i/1315462-echo/

И почему этот человек не президент Украины?

Re:Мысли об Украине

> Кто то считает иначе. Ну ладно я плюралист, хочешь считать так считай, хотя я считаю что в результате революции просрали кучу полимеров, в том числе Финку и Польшу

Лично тебе зачем финка и пщя нужны в составе гос-ва? Мне, например, больше нравится Греция. Даже корни нашей отодоксальной религии именно там находятся, а вовсе не в финке и пще. И корни демократии - там же, даже само это слово оттуда позаимствовано. У нас с ними куда больше общего, чем с этими варварами, у меня просто сердце кровью обливается когда вижу как над греками издевается евросоюз.

> как Украина сейчас просирает целые регионы.

Да ничего она не просирает. Там какие-то разнузданные экстремисты воспользовались смутным временем и давай то требовать москалей на ножи, то какой-то федерализации.

> Ладно, оставим эту тему и дореволюционная Россия и СССР это наша история какая она есть, я одинаково люблю и РИ и СССР. Но только ответь, после 17-го года, СССР прямо такой стал как хотя бы при Брежневе, то есть не было после революции разрухи, не было гражданской войны, не было "Голодоморов" (спроси у свидомых они более компетентны в этом вопросе), не было своего рода "Сомали"? Через сколько лет после 17-го года СССР стал более менее жить хорошо?

А кто тебе сказал, что можно жить вообще хорошо? Все религии, например, только для того и созданы, чтобы мешать убивать себя человекам, которых заебало так жить.

> По мне так СССР шел вместе со всем миром. Осталась бы монархия так же бы появилась эликтрификация, так же бы были автомобили,

Согласен.

> и РИ может была бы посильнее чем СССР

Именно бессилие государства, к которому оно пришло эволюционным путём, и позволило большевикам устроить революцию.

> Великобритания в которой до сих пор монархия и не было никаких революций, как ни странно ...

Английская революция XVII века (известная также как Английская гражданская война); англ. English Civil War — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы. Революция открыла путь к промышленному перевороту в Англии и капиталистическому развитию страны.

Re:Мысли об Украине

Интервью с худруком комик-труппы «Маски» Георгием Делиевым 

Re:Мысли об Украине

А-ааа! Срочно в номер:

Я вам скажу, что надо делать. Молиться! Это единственное, что поможет. 

Re:Мысли об Украине

Не, нахуй, это норкоман какой-та:

Я вспомнил случай, когда мы приехали в Россию в 90-х на гастроли, и Барский попросил в отеле бутылку воды. Официант ему ответил: «Я не дам вам воды, ведь вы нам Севастополь не отдаете». Боря ему ответил: «Почему? Я отдаю его вам. И Сочи отдаю» - «Так это же наше и так» - «Ну так оставьте себе».

{интервьер} А Одессу тоже отдать может?

А как? Ведь нельзя же взять и отдать

Re:Мысли об Украине

>А мужики-то не знают!!!
И чего, вон Турчинов вообще сектант, и какую ахинею несет, но ведь уважаемый либерастами человек.

http://www.youtube.com/watch?v=_cjpzJLa2Is

Re:Мысли об Украине

>> Мне лично нужно туда ездить и не боятся, что меня сдадут Каломойскому как деверсанта
> чего ты хочешь для себя - можно было бы добиться, просто признав новое правительство вна Укрейне


То есть мне нужно признать новое правительство Киева, что бы туда спокойно ездить? А какая процедура? При пересечении границы трижды произнести украинским погранцам фразу: "Я признаю Киевскую хунту!" Или какой другой формат))) существует)))

Re:Мысли об Украине

Что значит какой формат?? Обращаешься к своему законноизбранному президенту и депутатам с просьбой не вмешиваться во внутренние дела Украины и признать легитимным правительство, неконституционным путём вероломно захватившее власть в этой стране. Вон другие страны признают хунту - и у них проблем со въездом нет. Вон деятили исккуства же писали Путину открытое письмо, ты чего их не поддержал, если это всё, чего тебе надо?

Re:Мысли об Украине

Ну окай, напишу я ВВП типо "Признайте пожлста киевскую хунту, а то у меня проблемы со въездом на Украину". А он мне такой: "Не братан, они за газ не платят, меня хуйлом называют и вообще мудливые все какие-то". И чо дальше?)))

Re:Мысли об Украине

Как чо, пишешь ему открытое письмо, выходишь на митинги. Он видит сколько тебя несогласно с его действиями, требует вернуть Крым законному владельцу и вообще перестать потрясать оружием у границ сопредельного государства - и ему ничего другого не остаётся как исполнять волю народа. А то ведь так и до майдана в РФ же недалеко.

Re:Мысли об Украине

>Как чо, пишешь ему открытое письмо, выходишь на митинги.
А Коломойский оплатит?

Re:Мысли об Украине

> А Коломойский оплатит?

Понятия не имею, я как великорусский шовинист этим вопросом не интересовался.

Re:Мысли об Украине

> Как чо, пишешь ему открытое письмо, выходишь на митинги. Он видит сколько тебя несогласно с его действиями, требует вернуть Крым законному владельцу и вообще перестать потрясать оружием у границ сопредельного государства - и ему ничего другого не остаётся как исполнять волю народа.


То есть народ России и я том числе должен обеспечить то, что по хорошему сама хунта должна добиться, но нихуя не может? Смишно))) Проще на Украину на танке ехать, что бы решить проблему с въездом)))

Re:Мысли об Украине

Ну так не на пустом же месте проблема возникла - это ведь избранный тобой Президент начал принимать законы, разрешающие ему вторгаться на территорию Украины чтобы что-то там защитить и присоединять к себе территории, ранее принадлежавшие Украине, а Крым наводнили какие-то религиозные фанатики, ряженые в казаков с хоругвями. Естественно, они (хунта) были вынуждены защищать себя и вводить жесткий контроль на оставшихся границах, создавая тебе проблему с въездом. Но ты ведь вроде как не был против этого, судя по твоим выступлениям на форуме. Хотя если бы Президент просто ничего не делал бы, а ещё лучше поддержал бы новое правительство - то и Украина представляла бы из себя ровно то, что тебе от неё надо - у тебя была бы возможность туда приезжать, а оппозиция на юго-востоке просто не начинала бы разжигать не чувствуя за собой поддержки и не имея шансов на развитие ситуации - не гибли бы и люди в столкновениях с армией. Но ты не был против, следовательно чота ты лукавишь, мил человек. Сам говоришь что тебе не надо от Украины ничего особенного, а сам явно надеешься потешить свои великомперские амбиции за чужой счёт - за счёт жизней мирного населения и рекрутов, которым ещё только предстоит погибнуть в сражениях за чужие интересы.

Re:Мысли об Украине

Посмотрел "Маски на выборах", особенно доставила часть 4 и часть 5, кажется знакомые лица. lol

В начальных эпизодах, самых доставляющих.

Часть 4, эпизод дебаты.

http://www.youtube.com/watch?v=tB6PpKp860E

Часть 5, эпизод парламент.

http://www.youtube.com/watch?v=1weTN8uFf7o

Давайте поиграем в СПГС, про кого вы подумали, потом скажу я.

Re:Мысли об Украине

>Ну так не на пустом же месте проблема возникла - это ведь избранный тобой Президент начал принимать законы, разрешающие ему вторгаться на территорию Украины чтобы что-то там защитить и присоединять к себе территории, ранее принадлежавшие Украине, а Крым наводнили какие-то религиозные фанатики, ряженые в казаков с хоругвями.
Проблема возникла прежде всего с майдана. Именно хунта первая показала пример, что законно избранную власть можно посылать подальше, не соблюдать закон, беспределить и вообще творить чего хочешь. А теперь вдруг та же хунта требует слушаться соблюдать закон и так далее, когда им стало невыгодно, нелогично получается и вообще кто они такие чтобы их слушались их весь украинский народ избирал что-ли? Не было бы майдана не было вы этого всего. Как говорится отыщи всему начало и ты многое поймешь.

Re:Мысли об Украине

> Именно хунта первая показала пример, что законно избранную власть можно посылать подальше, не соблюдать закон, беспределить и вообще творить чего хочешь.

Ой да ладно, именно хунта!? Да охуеть просто, как будто это первый захват власти на Руси.

Про закон ты меня просто убил - это власть диктует народу закон. Кто у власти - тот и закон.

Я в твоём выступлении вот чего не понял. Если мы исходим их Ахахиных взглядов на Украину как на самостоятельное государство - то России-то чего вторгаться. Если есть вна Урейне российские граждане, не поддерживающие новое правительство и не желающие жить по новому закону - ну вывези их мирно. Или хер на них забей - новая власть сама с ними расправится должным образом. Делов-то, чего солярку тратить.