anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-02 16:25:17
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
  • нацпол
  • изображения
Скрыть

А почему принимаемые законы такое УГ?

[путь к изображению некорректен]

Вот решил тут проанализировать принятые законы за последние пару месяцев. Среди этой кучи говна можно выделить следующие основные сорта:

1. Анальный зонд от ФСБ. Бесперспективность слежки за всеми сразу очевидна, но это позволит состричь с нас же бабло. Оборудование таки стоит бабла.

2. Порча России собирается брать налог с посылок. Опять тупая рубка бабок.

3. Закон о материальной ответственности родственников террористов. Пруф http://txt.newsru.com/russia/25oct2013/duma.html Надо же, и тут опять бабло. Заплатил и взрывай сколько влезет.

4. Электронный читательский билет http://txt.newsru.com/cinema/25oct2013/bibl.html Опять попил. Результат - бабло.

5. Борьба с торрентами. Опять штрафы, конфискации, опять бабло.

Возникает резонный вопрос. Им там действительно жрать нечего? Почему принимаемые законы связаны исключительно с извлечением бабла?

Попробую ответить на этот вопрос с позиции капитализма. Допустим, государство - это такой огромный монополист. И как любая крупная коммерческая компания, этот монополист стремиться рубить бабло. И тут всё сразу становится на свои места. Эффективность коммерческой конторы характеризуется исключительно наличием полученного бабла. Чем больше бабла - тем лучше.

Но меня тут же спросят, а смысл государству пытаться урвать бабло, если оно его производит. Чтобы не было инфляции, просто плати поменьше и всё. Тут тоже всё просто можно объяснить. Чтобы голодные толпа быдла случайно не вынесла представителей государственной машины, его необходимо охранять. Вот тут-то и нужны эти ничем не обеспеченные фантики! Дикари и так готовы анально работать. А так как "ценность" бумажек обеспечивается только государством, то получается типичный вендор-лок. Ни куда от него не уйти.

Может получиться так, что оставшаяся часть населения, не занятая охраной, может запросто послать нахуй государство, форкнуть валюту и жить отдельно. Как успешная коммерческая организация, ооо сраная рашка не может допустить появления на своей территории конкурентов. Для защиты государство от конкурентов я могу назвать следующие три механизма.

1. Вендор лок в виде бумажек, которые оказывается надо платить. В виде того же НДС. Хочешь не хочешь, но для получения этих ничем не обеспеченных бумажек необходимо сотрудничать с государством. Причём, как любой хороший монополист, государство диктует свои условия.

2. Любая конкуренция со стороны подавляется. Причём опять на те же ничем не обеспеченные бумажки. Очень феерично наверное наблюдать, как быдло убивает друг друга за куски бумаги. Наверное, даже пещерный человек в первобытном обществе охуел бы при виде такого долбоебизма, лол.

3. Любой успешный монополист понимает, что вместо борьбы с конкурентом намного эффективней просто не допускать появление этого конкурента. Поэтому надо эффективно душить все успешные телодвижения ещё в зародыше. Например, придушили ИП. Многие ушли в теневой бизнес, но с этим уже как следует не развернёшься. Более того, система наказывает особо активных и предприимчивых людей. Для них припасены различные бюрократические и судебные барьеры. Если человек захочет подать в суд, то его просто заебут. И не факт, что получится что-то отсудить. Система сама оставляет только два выбора в виде растительного существования или смерти от нервного истощения.

И как водится, мну бешено негодует и думает уже пустить корень. Ололол, дискас.

Silvy(*) (2013-10-25 21:21:02)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2013-10-25 21:55:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему принимаемые законы такое УГ? от Silvy 2013-10-25 21:21:02
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> 1. Анальный зонд от ФСБ. Бесперспективность слежки за всеми сразу очевидна, но это позволит состричь с нас же бабло. Оборудование таки стоит бабла.

Поддержка отечественного производителя высокотехнологичного софта и оборудования. Увеличение валового внутреннего продукта.

> 2. Порча России собирается брать налог с посылок. Опять тупая рубка бабок.

Защита отечественного предпринимателя от китайского демпинга. Ранее прослоупочиваемый НДС теперь будет попадать бюджет, как тому и следует быть.

> 3. Закон о материальной ответственности родственников террористов. Пруф http://txt.newsru.com/russia/25oct2013/duma.html Надо же, и тут опять бабло. Заплатил и взрывай сколько влезет.

Схрена это "взрывай сколько влезет"? Наоборот, не стоит надеяться поддержать благосостояния посредством терроризма - минус один стимул делать это.

> 4. Электронный читательский билет http://txt.newsru.com/cinema/25oct2013/bibl.html Опять попил. Результат - бабло.

Поддержка отечественного производителя высокотехнологичного софта и оборудования. Увеличение валового внутреннего продукта. Хотя назначение этого непонятно мне. Наверное чтобы книги не тырили.

> 5. Борьба с торрентами. Опять штрафы, конфискации, опять бабло.

Если у тебя отобрать торренты и заставить покупать фильмы - тебе придётся работать активнее, а значит ты будешь производить больше ВВП. Кроме того глядишь опять же отечественные кины кто будет покупать.

anonymous(*)(2013-10-26 01:38:04)

avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Но меня тут же спросят, а смысл государству пытаться урвать бабло, если оно его производит.


Ты наверняка играл в онлайн-игры с серьёзной финансовый составляющей. Во всех из них "красной линией" идет извлечь у юзеров игровую валюту "золото". Казалось бы с хуя ли такой ажиотаж, ла они этого золота им вбросить могут сколько поместиться без проблем.

Но проблема есть, если у народа дохуя золота, то им нах не сдалось покупать бриллианты (та самая хуйня за счет чего и наживаются владельцы игр). И это не единственный и не главный довод, их там дохера этих моментов.

Недавно читал статью о финансовых моделях игр и как они корелируются с реальными финансовыми моделями, но блэ немогу найти ссыль.

Ax-Xa-Xa(*)(2013-10-26 02:26:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Но проблема есть, если у народа дохуя золота, то им нах не сдалось покупать бриллианты

Чота я тебя не догоняю, а если народу не хватает золота, то нах ему покупать бриллианты?

anonymous(*)(2013-10-26 02:34:41)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 02:34:41
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Чота я тебя не догоняю, а если народу не хватает золота, то нах ему покупать бриллианты?


Подумай мальца, "хлеб" себе народ может купить только за "золото". А если нет "золота", надо покупать "бриллианты". "Бриллианты" в принципе народу по большому счету кроме обмена на золото никуда не уперлись больше. Но с "брилиантов" богатеют хозяева "игры". Догоняешь?)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-10-26 02:48:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от Ax-Xa-Xa 2013-10-26 02:48:46
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

Совершенно не догоняю. Почему не купить прямо золото? Почему хозяева игры богатеют с виртуальных бриллиантов, а с золота богатеть не могут? >8-/

anonymous(*)(2013-10-26 02:58:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 02:58:22
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Совершенно не догоняю.


Теперь во всем что я писал замени слово "золото", на те бумажки которые утебя в кошельке. А "бриллианты" на свой реальный труд.

Подумай, подумай почему хозяева игры хотят выщемить у тебя побольше "золота". Подумай, что за "бриллианты" хозяева игры имеют реальные ликвидные материальные блага, а не бумажки в кошельке)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-10-26 03:05:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от Ax-Xa-Xa 2013-10-26 03:05:30
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

Начнём с того, что я не вижу разницы между виртуальным золотом и виртуальными алмазами.

anonymous(*)(2013-10-26 03:16:47)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему принимаемые законы такое УГ? от Silvy 2013-10-25 21:21:02
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

Они проводят эксперимент, насколько устойчивы терпилы в своей любви к стабильности

Pshen(*)(2013-10-26 04:07:01)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 01:38:04
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

>Поддержка отечественного производителя высокотехнологичного софта и оборудования. Увеличение валового внутреннего продукта.


Как ты пришёл к такому выводу? По сабжу. Слишком толсто. Дальше не читал.

Silvy(*)(2013-10-26 09:58:37)
Отредактировано Silvy по причине Грамарнаци обосрался.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от Silvy 2013-10-26 09:58:37
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

Хм, а что тебе непонятно? Как ВВП зависит от количества проданных товаров и услуг? Или как спрос на товары и услуги влияет на развитие производства?

anonymous(*)(2013-10-26 11:29:53)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 11:29:53
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

Нет, мне непонятно как введение налога на китайское говно поддерживает российского производителя, лол. И при чём тут ВВП вообще?

Silvy(*)(2013-10-26 11:57:29)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 03:16:47
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Начнём с того, что я не вижу разницы между виртуальным золотом и виртуальными алмазами.
Ты безнадежен)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-10-26 12:12:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от Silvy 2013-10-26 11:57:29
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

> Нет, мне непонятно как введение налога на китайское говно поддерживает российского производителя, лол.

Потому что отсутствие НДС на китайское говно делает это говно на 20% (или сколько там?) привлекательнее отечественного, за которое НДС платится. Не оставляя шансов отечественному предпринимателю.

> И при чём тут ВВП вообще?

Как при чём? Чем больше говна будет производиться в России, а не привозиться из Кетая - тем толще будет ВВП.

anonymous(*)(2013-10-26 12:35:45)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от anonymous 2013-10-26 12:35:45
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

>Потому что отсутствие НДС на китайское говно делает это говно на 20% (или сколько там?) привлекательнее отечественного, за которое НДС платится. Не оставляя шансов отечественному предпринимателю.
Китайское говно привлекательнее не потому, что там цена ниже, а потому, что отечественного аналога попросту нет. И от увеличения налогов этот отечественный аналог не появится.

Автоваз не превратился в Тойоту даже после 20 лет работы в условиях налогового преимущества и разницы цен. Хоть что-то задвигалось там только тогда, когда в его владельцах появились нормальные люди, а не отечественные предприниматели, и то он на ладан дышит. А какое-нибудь производство планшетов и прочей электроники вне Китая с трудом возможно даже в развитых странах, не то что в РФ.

Тем более что цены конкурентов - отнюдь не главная проблема отечественного производства. Владельцу отечественного предприятия ничуть не станет легче от того, что его продукция дешевле конкурентов, так как всё равно потом придут какие-нибудь рейдеры из ФСБ или МВД, отнимут предприятие и распродадут активы ради покупки очередного Бентли в личный гараж. А если ему и повезёт, и рейдеры не придут, то государство всё равно заберёт своё на взятках и прочем вымогательстве.

Так что результат будет один - население будет меньше обеспечено техникой, так как иностранное станет дороже, а отечественного как не было, так и не будет.

SystemV(*)(2013-10-26 15:39:50)

Emacs-w3m/1.4.522 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему принимаемые законы такое УГ? от SystemV 2013-10-26 15:39:50
avatar
Скрыть

Re:А почему принимаемые законы такое УГ?

http://www.youtube.com/watch?v=zBy-LgmIkn4

прошу переслать этот ролик законодателям

Pshen(*)(2013-10-27 12:41:23)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!