anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-06 07:04:04
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

 Депутаты Государственной Думы решили перенести на следующее пленарное заседание рассмотрение законопроекта, по которому госслужащим запрещается владеть иностранной недвижимостью.

Документ был подготовлен единороссом Евгением Федоровым. Согласно документу, чиновники не смогут владеть недвижимостью за рубежом, вне зависимости от того, купили ли они ее или получили в наследство. В случае если государственный служащий на момент назначения на пост уже был обладателем домика, квартиры или гаража, находящегося за пределами Российской Федерации, он должен будет в установленный срок «принять меры по его отчуждению».

Отметим, что запрет касался только государственных служащих, в то время как за лицами, замещающими госдолжности (депутаты, главы субъектов Федерации, мэры и пр.), право владеть иностранным имуществом сохраняется.

Правительство не поддержало законопроект. Как сказано в официальном отзыве, кабмин посчитал подобные ограничения «неоправданными» и напомнил, что у служащих могут быть родственники на территории бывшего Советского Союза, которые могут завещать чиновникам имеющуюся недвижимость. А в подобных случаях ни о какой коррупции речи быть не может.


ну что тут сказать, скорее бы уж они съблись на эту самую недвижимость

Esoptro(*) (2013-09-11 20:50:58)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

Мне кажется, что бороться надо с коррупцией, а не поражать в правах граждан, пусть даже это чиновники. Нужно не выгонять из правительтва тех, кто не может объяснить происхождение своих богатств, а сажать их в тюрьму.

anonymous(*)(2013-09-11 21:35:33)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

а как с зарубежной недвигой у чиновников в ирлашке?

Esoptro(*)(2013-09-11 21:36:35)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

это противоречит Конституции

Pshen(*)(2013-09-11 22:09:47)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

>Мне кажется, что бороться надо с коррупцией
А вот Станислав Говорухин, известный человек, руководитель избирательного штаба Владимира Владимировича Путина, заявлял, что коррупция у нас цивилизованная и нормальная. Надо ли с ней бороться?

>а сажать их в тюрьму.
Если сажать близких к власти за коррупцию, то, простите, что останется от духовности и традиций, от Особого Пути между Азией и Европой? Ты ещё предложи запретить водку и пытки в полиции.

SystemV(*)(2013-09-11 22:59:58)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> Мне кажется, что бороться надо с коррупцией, а не поражать в правах граждан, пусть даже это чиновники.


На чиновника имеющего недвигу, например пентхаус в Нью-Йорки доставшийся от троюродной бабушки может быть оказано давление разведками иностранного государства, и как следствие вербовка его в лучшем случае как агента влияния.

Пусть толкают и вкладыват в местные долгострои)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-09-11 23:26:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.65 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> а как с зарубежной недвигой у чиновников в ирлашке?

Понятия не имею. Какая разница на что они деньги пиздят? Проблема в том что так или иначе пиздят же наверняка. За всё время существования республики за коррупцию привлекали одного или двух чиновников всего.

anonymous(*)(2013-09-12 01:01:13)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> На чиновника имеющего недвигу, например пентхаус в Нью-Йорки доставшийся от троюродной бабушки может быть оказано давление разведками иностранного государства, и как следствие вербовка его в лучшем случае как агента влияния.

Ха-ха, ты непобедим. Точнее твоя тупость. Тебе же Сноуден всё рассказал. За теми, кто интересен разведке наблюдают уже давно, ещё до всяких новомодных сноуденовских штучек - был проект "Эшелон" например, поищи детали в интернетах. Кроме того, штатовские посольства накаполивают информацию о бизнесах совершенно открыто, бизнесмены сами несут туда любую информацию потому, что в замен тоже получают полезную инфу. А в результате подноготную на любого чиновника можно вытащить на свет божий и его этим шантажировать - он же не может совершенно изолированно существовать, не отмывая это безналичное бабло и совсем не контактируя ни с кем. А куда он наворовнное вложил - это как раз дело десятое, ведь он и по отечественным законам должен сидеть. Другое дело я не слышал чтобы штаты эту подноготную, которая у них без сомнения, есть на каждого вора, когда-либо публиковали - видимо те охотно сотрудничают.

anonymous(*)(2013-09-12 01:09:24)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

>За теми, кто интересен разведке наблюдают уже давно
>подноготную на любого чиновника
С чего ты взял, что все чиновники очередной банановой республики так интересны разведке?

anonymous(*)(2013-09-12 02:27:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> Ха-ха, ты непобедим. Точнее твоя тупость.


Опёздал, в чем ты тупость увидел, можешь подробно осветить?))) Сам красиво все расписал как можно надавить на чиновника, добавь к этому, что в руках тех кто шантажирует не только компромат, но и вся недвига пациента - он хе в таком раскладе не только всех сдаст, он еще и маму на органы предложит.

Ax-Xa-Xa(*)(2013-09-12 09:28:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.65 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> С чего ты взял, что все чиновники очередной банановой республики так интересны разведке?

С этих ваших интернетов :)

anonymous(*)(2013-09-12 10:33:05)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> добавь к этому, что в руках тех кто шантажирует не только компромат, но и вся недвига пациента

Не вижу особой разницы. По-моему это как раз хуже для шантажиста, он же должен защищать интересы своих инвесторов.

anonymous(*)(2013-09-12 10:36:01)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

> Не вижу особой разницы.
> По-моему это как раз хуже для шантажиста,
Чем хуже?

> он же должен защищать интересы своих инвесторов.
Инвестором ты полагаешь чиновника с недвигой за рубежом, и поэтому шантажист из спецслужб должен его защищать в ущерб интересам своей страны? Да ты упоролся)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-09-12 10:47:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.65 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

А какая разница - недвига там у него или бизнес? Человек принёс бабла и чего-то там купил. Кто станет приносить бабла если гос-во будет постоянно отбирать у кого-то собственность по собственному произволу?

anonymous(*)(2013-09-12 10:58:45)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

>Понятия не имею. Какая разница на что они деньги пиздят?


Это ты про ирлашку?

Esoptro(*)(2013-09-12 11:32:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

Ты думаешь они у нас розовые и пушистые чтоли?

anonymous(*)(2013-09-12 11:49:35)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] Госдума не стала рассматривать законопроект о запрете чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

>Ты думаешь они у нас розовые и пушистые чтоли?


вовсе нет, потому и спрашиваю

Esoptro(*)(2013-09-12 11:56:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!