anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-16 13:41:04
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

[gtk] А почему gtk такое УГ?

Сначала выдержка из чейндждога gtk:

The GtkSettings cleanup that was discussed at the recent GTK+   hackfest has started to land. A number of settings have been   deprecated and are ignored now: 
gtk-button-images,
gtk-show-unicode-menu,
gtk-show-input-method-menu,
gtk-enable-mnemonics,
gtk-auto-mnemonics,
gtk-color-palette,
gtk-can-change-accels,
cursor blink settings,
gtk-fallback-icon-theme,
gtk-scrolled-window-placement,
menu popup delay settings,
gtk-menu-bar-accel,
keynav tweaks,
gtk-touchscreen-mode,
gtk-icon-sizes,
im style tweaks,
gtk-file-chooser-backend,
gtk-enable-tooltips,
gtk-visible-focus,
tooltip timeout tweaks,
toolbar style tweaks


Пруфец ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/gtk+/3.9/gtk+-3.9.8.news

Для тех кто в танке поясняю, что из гтк выпилили большую часть глобальных настроек. В частности, теперь невозможно настроить показ иконок в меню глобально для всех приложений. Теперь это всё контролируется на уровне приложений. Так что теперь каждая софтина будет иметь свой неповторимый стиль интерфейса! Это то, о чём мечтали. Я не спорю, что гном 3-й давно скатился в СГ, но походу он упорно тащит с собой и гтк. Видимо, движуха в проекте LXDE имеет вынужденный характер, связанный как раз с данными обстоятельствами.

И теперь для любителей заговоров. А тут, как я понимаю, микрософт таки приложил руку для создании данной ситуации. Сначала дохнет нокла, которая разрабатывает куте, в то время как редхат умудряется положить хуй на всех пользователей и заняться выпиливанием ключевой функциональности из своих проектов. Я не знаю как это назвать, но факт, ситуация ухудшается с каждым годом. Прозреваю, что через полтора года линукс полностью лишится стабильной графической составляющей, а также просто не будет нормальной библиотеки для написания гуёв. В том же куйти сейчас ставка сделана не понятно на что. Версия 5.1 состоит исключительно из окаменевшего говна 5-6 летней давности, почищенного от совсем уж старого кода.

В обще мну бешено негодует и думает свалить на fltk и fox-toolkit. Ололол, дискас.

Silvy(*) (2013-07-14 22:14:10)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [gtk] А почему gtk такое УГ? от Silvy 2013-07-14 22:14:10
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

Наконец-то. Теперь будет повод почитать про ftlk, и надеюсь линупсы опять уйдут со сцены, дабы остаться уделом маргиналов и революционеров.

anonymous(*)(2013-07-15 07:02:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [gtk] А почему gtk такое УГ? от Silvy 2013-07-14 22:14:10
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

А вот и продолжение банкета!

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=704035

They were removed on purpose after being deprecated for years. The accepted application developer guidelines are to use an icon for "noun" like items when needed and never for verbs. The random display of icons in menus without rhyme or reason will not return.

anonymous(*)(2013-07-16 10:15:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[gtk] А почему gtk такое УГ? от anonymous 2013-07-16 10:15:13
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

Переведите для неосиливших.

anonymous(*)(2013-07-16 10:49:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[gtk] А почему gtk такое УГ? от anonymous 2013-07-16 10:49:22
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

Они удалены после того, как были объявлены устаревшими много лет назад. Согласно общепринятым указаниям для разработчиков, иконки используются только для пунктов меню состоящим из имён существительных при необходимости, и никогда из глаголов, лол. Случайное отображение иконок без смысла и необходимости больше не вернётся.

anonymous(*)(2013-07-16 15:19:32)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[gtk] А почему gtk такое УГ? от anonymous 2013-07-16 15:19:32
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

> Случайное отображение иконок без смысла и необходимости

Какое же говно было это ваше гэтэка, если в нём даже иконки отображались случайно и бессмысленно!

anonymous(*)(2013-07-16 20:35:50)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[gtk] А почему gtk такое УГ? от anonymous 2013-07-16 15:19:32
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

> Согласно общепринятым указаниям для разработчиков, иконки используются только для пунктов меню состоящим из имён существительных при необходимости, и никогда из глаголов
Ага, "Закрыть", "Сохранить", "Вырезать" и т. д. и т. п это сплошь существительные. Ну тупые!

anonymous(*)(2013-07-17 11:44:39)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [gtk] А почему gtk такое УГ? от Silvy 2013-07-14 22:14:10
avatar
Скрыть

Re:[gtk] А почему gtk такое УГ?

fltk гут. Мне оно даже больше кутей понравилось.

anonymous(*)(2013-07-20 16:42:23)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!