anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-10 17:11:26 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Вот как ни откроешь опеннет, а там опять школоло-визг, что иксы давно превратились в говно мамомонта и их надо закопать. Но давайте лучше абстрагируемся от этих прыщезадротов и посмотрим трезвым взглядом на попытки выкинуть иксы. Вот посмотрим на того же вяленого. Демка вызывает стойкие рвотные позывы. ИЧСХ, дело так и не улучшается, кроме попыток путём накладывания костылей добиться хотя бы жалкого подобия функциональности говна мамонта, ололо. Ну ничего, корпорастам похуй и, прозреваю, скоро рядовые пользователи будут жрать это говно, бесплатно ловить баги, дрочить конфиги чтобы хоть как-то заставить это УГ работать хотя бы на уровне говна мамонта.
С канониКАЛом всё ещё более фееричнее. Осенью хомячкам засадят в жопу мир, и они будут хавать за обе щёки. Методы всё те же, как и с поделками поттеринга, ололо. И вот смотрим очередной тест и видим, как говно мамонта уделывает поделку каноникла два раза.
А теперь вопрос топика, что за долбоёбов допустили до базовых частей моего уютненького линукса? Если кричат, что иксы тормоз, то нахуя выкатывать в 2 раза более тормозное решение? Почему говно мамонта уделывает последнее ультрасовременное решение? И самое интересное, почему руководство допускает, что их сотрудники разрабатывают заведомо более худшее техническое решение? Даже в быдловебконторах выгоняют таких деятелей, лол. Прозреваю, что заговор имеет место быть: редхаты и канониклы давно куплены микрософтом. Скажем, если бы у меня стояла задача развалить какой-то проект, то я действовал бы аналогично.
Ну и конечно, когда читаешь очередные "геть зе фак", состоящие из передёргиваний и откровенного вранья, то личность организатора свинг-вечеринки становится более чем ясна.
И, глядя на это УГ, мну бешено негодует и запускает виртуалку с полудохлой фряхой. Ололол, дискас.
Silvy(*) (2013-06-28 19:20:13)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
|
|
|
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?> то нахуя выкатывать в 2 раза более тормозное решение?
Ax-Xa-Xa(*)(2013-06-28 19:35:19)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.52 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>А их кто-то куда-то допускал? Иксы как пилили определённые люди, так и пилят.
Silvy(*)(2013-06-28 19:36:01)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>Определённые люди из редхата?
|
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?У интеля нет своего дистрибутива какбэ. Так что иксы загнуться сами, когда их выкинут из федоры, попутно подчтистив поддержку в гноме и гтк. Silvy(*)(2013-06-28 19:46:13)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>в гноме и гтк.
|
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>Из гтк2 не выкинут уже, поздно. А гтк3 и гномом кто-то ещё серьёзно пользуется?
Silvy(*)(2013-06-28 20:02:03)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>Так какбэ в том же дебиане уже половина софта гтк3 собрано. Через годик и остальные подтянутся.
|
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?> Так уже изменилось.
Ax-Xa-Xa(*)(2013-06-28 20:10:37)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.52 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>Какая у тебя проблемы то возникла сейчас с внедрением линукса на работе? Просто интересно, без подъеб.
Silvy(*)(2013-06-28 23:35:28)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>А что изменилось? Как минимум трем людям поставил убунту, они писец довольны. И кстати даже не подозревают, что там есть командная строка например.
Silvy(*)(2013-06-28 23:37:42)
Отредактировано Silvy по причине Грамарнаци обосрался. Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?> Толстячок. Бубантой без командной строки? Охлол. Там даже ШГ толком не настроить.
Ax-Xa-Xa(*)(2013-06-28 23:46:16)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.52 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>Ты можешь мне не верить Сильви, но это так. Моя шестидесятилетняя тетя врядли бы даже при желании смоглабы понять, что такое bash в linux, но нем не мение уже два года сидит под убунтой и не горюет.
Silvy(*)(2013-06-28 23:59:10)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?> Молодец, чё. А теперь своди её к окулисту. Такое ШГ терпеть нереально просто.
Ax-Xa-Xa(*)(2013-06-29 00:01:02)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.52 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?>ХЗ, вроде пока не жаловалась.
Silvy(*)(2013-06-29 00:20:19)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0 |
Скрыть
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?Мудак ты, шарик. Это же прослойка — XMir — с хуя ли ей работать эффективнее? Естественно там есть оверхед, оно свои иксы пускает и там хуячит. anonymous(*)(2013-06-30 12:44:58)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.52 Safari/537.36 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:[УГ^2] А почему попытки заменить иксы такое УГ?
>А теперь вопрос топика, что за долбоёбов допустили до базовых частей моего уютненького линукса?
А их кто-то куда-то допускал? Иксы как пилили определённые люди, так и пилят.
>Почему говно мамонта уделывает последнее ультрасовременное решение?
Потому что это ультрасовременное решение от Canonical™.
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3