rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Вопрос

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-05 19:35:04
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Talks

[RSS]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

матерные выражения

Вопрос

Я вот смотрю последнее время, все больше и больше в днявки постов от людей фапающих советское прошлое. Типо хуево им сейчас живется, а вот при Сталине ... а вот при Брежневе ... А вот при союзе... А вот раньше ...

А вот хуй ребята. Раньше жилось не сладко и я как проживший в той стране больше дести лет осмысленной жизни, могу это авторитетно заявить.

Может кто хочет высказаться, только конкретно с фактами, типо. "Было лучше то-то, то-то, например ..."

Ax-Xa-Xa(*) (2013-03-08 21:51:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.152 Safari/537.22

[Ответить на это сообщение]

kde telepathy 6.0 beta

← ≪ 1 2 3 4 5 ≫ →

Как бороться с ботнетом?

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 19:44:35

Re:Вопрос

> Ты про статью "за тунеядство" слышал?

Да, и что? У тебя кого-то посадили за тунеядство?

> Знаешь что такое ЛТП?..

Да, и что? Это лечебно-трудовой профилакторий, куда наркологи изолировали особо опасных поцыэнтов.

> Ты обязан был работать и за этим усиленно следили.

Усиленно следили во времена Андропова, который вдруг внезапно обнаружил, что в столицах Родины завелись халявщики, не предусмотренные системой.

anonymous(*)(2013-03-10 20:09:20)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:04:14

Re:Вопрос

>> Ты дебил или прикидываешься? Я написал, что было бы у тебя сейчас, при таких же порядках как в СССР. Совок это термин описывающей социальное устройство такое как было при СССР.
> Я так и не понял, откуда бы у меня взялся бы интернет, ведь в совке его не было же.

Нет похоже ты не прикидываешься))) Перечитай еще раз мою реплику, подчеркнутое место три раза)))

> хотя и в СССР кооперацию никто не запрещал
Но и никто её не разрешал, сынок. Или ты пруфца дашь на биографии кооператоров времен Брежнего, Сталина?)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-03-10 20:16:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.160 Safari/537.22

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:01:48

Re:Вопрос

>Ой, да ладно - какая разница гражданину, расстреяют ли его культурно, с соблюдением соответствующих ритуалов, либо изнасилуют бутылочкой до смерти в отделении милиции (палка резиновая также применяется для этих целей, я слышал) или по ложному обвинению пошлют подыхать на зону или норкоманы-гопники на нож поставят в подворотне?
Гражданину-то разницы нет, но эти ситуации не пересекаются. То есть никто не мешает государству культурно расстреливать граждан, и милиции одновременно в частном порядке применять бутылки. Эти вещи не связаны между собой, и применение бутылок никак не связано с отсутствием расстрелов. Как и гопники.

>По моей памяти, при Горбачёве стали плодиться мелкие кооперативы, что хорошо и правильно, хотя и в СССР кооперацию никто не запрещал, просто стали их шире пропагандировать.
До Горбачёва кооперация была таки практически невозможна. В сильно бюрократизированном государстве сложность устроения чего-либо равносильна запрету. Горбачёв всё правильно сделал, попытавшись исправить кривую экономическую систему, которая как раз и приводила к присутствию только одного сорта колбасы на прилавках.

Да и вообще вся экономика была перекошена в сторону больших объёмов, что отрицательно сказывалось на всём, и даже сейчас ощущается. Один мой знакомый работает на небольшом, но важном производственном предприятии в Москве, и жалуется, что совсем тяжело заказать какую-нибудь деталь на стороннем заводе в некрупных объёмах. Если можно, то минимум пару вагонов, и только через месяц-другой. На меньшие масштабы бывшие советские предприятия уже не могут пойти, размах большой. А за рубежом, в развитых европейских странах, можно заказать хоть чёрта лысого в одном экземпляре, и тебе его сделают за неделю на мелкой фирмочке, у которой есть пара станков. При этом конкуренция не даёт упасть качеству. Так что появление кооперативов и мелкого бизнеса было очень нужно СССР.

Можно вспомнить и про эффективность сельского хозяйства. И ещё все, почему-то, забывают про перевод предприятий на хозрасчёт, а это процесс, который был не менее важнен, чем создание кооперативов.

>А потом, вокруг того путчевого периода, начал вдруг резко развиваться рэкет (пропагандировался в фильмах, паяльники и бейсбольные биты оттуда, например), начали публично рвать партбилеты и разваливать страну. Горбачов не мог предвидеть последствий своей перестройки и своей неспособности удержать власть в новых условиях. В любом случае то, что мы получили - прямое следствие из его действий.
Просто советская милиция, которая была лучшей в мире, оказалась неспособна справиться с ростом преступности, который всегда происходит при серьёзных экономических реформах. А высшее руководство союза выродилось ещё до Горбачёва, и никаких волевых решений принимать уже не умело, и предусмотреть такой вариант событий не могло. Точнее, та часть руководства, которой этот процесс не шёл на руку.

Там, впрочем, ещё была куча косяков, которые руководство допустило.

SystemV(*)(2013-03-10 20:21:46)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-08 21:51:54

Re:Вопрос

Ладно сынки, фапающие на совок, устал я от вас)))
Предлагаю вам съездить пожить в Северную Корею, на годик, два.)))
Там вот как раз так как вы хотите: "справедливое распределение благ", "борьба с империализмом", "братство и равенство" и прочие ништяки)))

Потом приедете поделитесь впечатлениями)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-03-10 20:23:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.160 Safari/537.22

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:09:20

Re:Вопрос

>Усиленно следили во времена Андропова, который вдруг внезапно обнаружил, что в столицах Родины завелись халявщики, не предусмотренные системой.
Кстати, да. Соседка моей бабушки по даче вспоминала, что при Андропове работать стало сложнее - в их организации стало тяжело ходить в кино в рабочее время, контролировали.

SystemV(*)(2013-03-10 20:24:39)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 20:16:14

Re:Вопрос

> Перечитай еще раз мою реплику, подчеркнутое место три раза)))

В какой именно реплике ты написал откуда бы у меня взялся бы интернет.

> Но и никто её не разрешал, сынок. Или ты пруфца дашь на биографии кооператоров времен Брежнего, Сталина?))

Термин "кооперативная квартира" тебе незнаком? Ты никогда не был в сельской местности и не видел кооперативных магазинов? Дачники разве не в товариществах состояли? Про такую форму кооперации как артель не слышал?

anonymous(*)(2013-03-10 20:26:21)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 20:03:06

Re:Вопрос

> Откуда такая уверенность, что я ем дешевую колбасу?)))
Я в курсе, как производится дешевая и дорогая, и мне пофиг, какую конкретно ешь ты.

anonymous(*)(2013-03-10 20:35:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 19:59:39

Re:Вопрос

> на которые ничего не купишь.
На жизнь хватало, бомжей и нищих небыло.

> И все были счастливы - никто никому не завидовал.
Чем же это плохо?

anonymous(*)(2013-03-10 20:37:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 19:55:18

Re:Вопрос

> В СССРе на прилавке лежал ОДИН, один-единственный сорт колбасы.
Тебе сколько лет, немалолетка? Даже я помню разнообразие в сортах.

> И хочешь-нехочешь его надо было купить и есть.
Заставляли насильно?

> Другого (и мяса) не было.
4,2

anonymous(*)(2013-03-10 20:40:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 20:16:14

Re:Вопрос

> пруфца дашь на биографии кооператоров времен Брежнего, Сталина?

Вот например:

ФИЛИППОВ Петр Сергеевич

Краткие биографические сведения. Родился в 1945 г. в Одессе в семье
военного моряка. В 1962 г. закончил среднюю школу и поступил в Ленинградский
институт авиационного приборостроения, который закончил в 1967 г. по
специальности инженер-радиотехник. Работал в объединении Ленэлектронмаш над
созданием автоматизированных систем управления производством, возглавлял
лабораторию на Кировском заводе в Ленинграде. В 1970 г. поступил в
аспирантуру Ленинградского кораблестроительного института по специальности
экономика и организация судостроительного производства. После ее окончания в
1974 г. возглавил отдел автоматизированных систем управления производством
на заводе подъемно-транспортного оборудования им. С.М.Кирова.
С 1975 по 1985 гг. находился во "внутренней эмиграции" - работал
механиком в грузовом автопарке, что позволяло в свободное время писать "в
стол" статьи о путях радикального реформирования советской политической и
экономической системы. В эти годы создал семинар по изучению возможных путей
реформы. Участники семинара впоследствии объединились в товарищество по
совместной обработке земли "Последняя надежда", часть доходов которого
направили на финансовую поддержку реформаторов на выборах в 1989-90 гг.
После прихода к власти Горбачева в 1985 г. вышел из "тени" и занялся
активной политической деятельностью.

По собственному утверждению занимался кооперацией с целью заработать денег
на подрыв государственного строя и его никто даже не расстрелял:

"Я понял, что дальше так жить нельзя,
нужно что-то менять, и сел писать книгу с традиционно русским названием "Что
делать?", в которой попытался совместить несовместимое. Я все еще находился
в плену социалистических идей: социализм, что называется, въелся в плоть и
кровь. Но, с другой стороны, хотелось рынка! И в результате у меня получался
некий социалистический рынок с человеческим лицом. Примером для меня была
Югославия... Я ушел работать механиком в автопарк - "во внутреннюю
эмиграцию" - и продолжал писать свою книжку, организовывал семинары, а также
зарабатывал деньги для будущей революции. В 1975 г. мы создали кооператив,
точнее, товарищество по совместной обработке земли "Последняя надежда": мы
там выращивали рассаду и тюльпаны. Деньги нам были нужны для типографии и
прочих нужд..."

anonymous(*)(2013-03-10 20:44:31)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 19:54:57

Re:Вопрос

> В колбасе натурального копчения у тебя канцерогенов будет в разы (вроде в 50 раз, точно не помню) больше, чем в колбасе, сделанной с искусственным процессом.
Лол, тебе производятлы приплачивают?

> и почему-то никто не вспоминает про то, сколько в среднем жили люди, питиавшиеся продуктами "без химии".
Да уж всяко не меньше, а главное - лучше. Аллергии почти не было, сейчас - у каждого второго. Заболеваемость раком возросла в разы. Возросли сердечные заболевания, диабет, etc...

anonymous(*)(2013-03-10 20:45:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:40:21

Re:Вопрос

>Тебе сколько лет, немалолетка? Даже я помню разнообразие в сортах.
От региона всё зависело. В более "важных" регионах снабжение было лучше, в менее "важных" - хуже. Откуда и проистекали такие вещи, как колбасные электрички.

SystemV(*)(2013-03-10 20:47:33)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 20:24:39

Re:Вопрос

> работать стало сложнее - в их организации стало тяжело ходить в кино в рабочее время

Ее работа заключалась в том, чтобы ходить в кино, или в чем, блеадь, сложнее стало?

anonymous(*)(2013-03-10 20:52:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:45:59

Re:Вопрос

>Лол, тебе производятлы приплачивают?
А что я не так сказал? Это чистая правда. Вообще часто эти "химические" добавки безопаснее натуральных, так как строже дозированы и тестируются, иногда даже десятками лет.

Наука, знаете ли. Иногда она помогает. Рекомендую почитать статьи по ссылке у данного автора - там много интересного и про механизм работы обоняния, и про тестирование ароматизаторов на безопасность, и прочее.

>Да уж всяко не меньше, а главное - лучше. Аллергии почти не было, сейчас - у каждого второго. Заболеваемость раком возросла в разы. Возросли сердечные заболевания, диабет, etc...
В средние века вообще раком почти никто не болел. Потому что не доживали до этого возраста просто. Доживали бы - болели бы.

SystemV(*)(2013-03-10 20:52:08)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:52:08

Re:Вопрос

>Ее работа заключалась в том, чтобы ходить в кино, или в чем, блеадь, сложнее стало?
Работа заключалась в каком-то там снабжении шахтёрских предприятий. Но работали все абы как, потому что приятнее было сходить в кино. А вот проклятый Андропов, под влиянием капиталистов, решил урезать социалистический рай.

SystemV(*)(2013-03-10 20:53:59)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:09:20

Re:Вопрос

>Это лечебно-трудовой профилакторий, куда наркологи изолировали особо опасных поцыэнтов.
Сынок запомни: в ЛТП направляли не наркологи.

anonymous(*)(2013-03-10 20:54:25)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:37:47

Re:Вопрос

>бомжей и нищих небыло.
А вот это пиздеж. Ты не жил, сынок, в совке.

>Чем же это плохо?
Езжай в Корею, сынок, там полно такого "счастья"

anonymous(*)(2013-03-10 20:57:41)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 20:52:08Фильтры

матерные выражения

Re:Вопрос

Я бы ещё добавил, что где-то слышал, что байки о том, что дескать в СССР разбавляли ~~ослиной мочой~~ туалетной бумагой пошли из-за того, что туда действительно по техпроцессу какие-то целлюлозы добавляются, иначе чисто мясной фарш форму не держит. Что подтверждается наблюдениями - у нас тут продаются сосиски из чистого свинского фарша: по консистенции напоминают неэрегированный хуй, варить их нельзя - только жарить, в шкуре.

anonymous(*)(2013-03-10 20:57:53)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:54:25

Re:Вопрос

> Сынок запомни: в ЛТП направляли не наркологи.

Это хорошо или плохо?

anonymous(*)(2013-03-10 21:00:04)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 20:53:59

Re:Вопрос

> Работа заключалась в каком-то там снабжении шахтёрских предприятий. Но работали все абы как, потому что приятнее было сходить в кино. А вот проклятый Андропов, под влиянием капиталистов, решил урезать социалистический рай.

Ну так чем у нее работа сложнее стала?

Или ты думаешь, сейчас наемный работник может позволить себе послать все нахуй, и пойти в кино в рабочее время? Уволят в тот же день.

anonymous(*)(2013-03-10 21:01:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:40:21

Re:Вопрос

>> В СССРе на прилавке лежал ОДИН, один-единственный сорт колбасы.
> Тебе сколько лет, немалолетка? Даже я помню разнообразие в сортах.
>> Другого (и мяса) не было.
>4,2
Мне 56. Москвич?.. Или папа из бюро обкома КПСС?

anonymous(*)(2013-03-10 21:02:12)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 20:57:41

Re:Вопрос

> А вот это пиздеж. Ты не жил, сынок, в совке.
Я жил, сынок, в совке. Пруфы давай.

> Езжай в Корею, сынок, там полно такого "счастья"
Языка не знаю, увы.

anonymous(*)(2013-03-10 21:03:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 20:23:43

Re:Вопрос

> Ладно сынки, фапающие на совок, устал я от вас)))

Как-то слишком быстро от нас устал. Неужели мы так и не узнаем откуда в СССР, существуй он поныне, взялся бы Интернет?

anonymous(*)(2013-03-10 21:04:20)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:00:04

Re:Вопрос

>Это хорошо или плохо?
Это значит, что ты бы не выебывался, как сейчас.

Ты бы молчком пиздовал, куда послали.

anonymous(*)(2013-03-10 21:05:10)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:03:13

Re:Вопрос

>> А вот это пиздеж. Ты не жил, сынок, в совке.
> Я жил, сынок, в совке. Пруфы давай.
Ты не жил в совке. Иначе тебе бы пруфы были не нужны.

anonymous(*)(2013-03-10 21:07:33)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:02:12

Re:Вопрос

> Мне 56.
Сомнительно.

> Москвич?.. Или папа из бюро обкома КПСС?
Нет, из семьи инженеров за 120р ЗП. Жил как в столице одной из републик, так и на периферии.

anonymous(*)(2013-03-10 21:07:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:07:33

Re:Вопрос

> Ты не жил в совке. Иначе тебе бы пруфы были не нужны.
Я так и думал, что это пустой треп.

anonymous(*)(2013-03-10 21:09:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 19:15:51

Re:Вопрос

>Поверь мне сынок, при всем существующем бардаке, олигархах, жуликах и ворах все равно гораздо лучше чем было при союзе.

конкретно тебе и твоей семье, может и да. Но в истории всегда так, и ее пишут те кто не доволен существующим ходом вещей, а тек кто доволен всегда выступают против. И сколько им не объясняй что их благополучие не может резко закончится.

anonymous(*)(2013-03-10 21:14:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:01:06

Re:Вопрос

>Ну так чем у нее работа сложнее стала?
Тем, что пришлось работать на полный день.

>Или ты думаешь, сейчас наемный работник может позволить себе послать все нахуй, и пойти в кино в рабочее время? Уволят в тот же день.
Именно. А тогда не уволили бы, поэтому сотни тысяч таких "работников", по сути, сидели на шее тех, кто в союзе действительно работал. Кто не работает - тот ест.

SystemV(*)(2013-03-10 21:33:17)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:07:42

Re:Вопрос

>Жил как в столице одной из републик,
Но не в России. Потому и помнишь несколько сортов. Или у тебя в мозгу их больше, чем сейчас?..

anonymous(*)(2013-03-10 21:34:19)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:09:52

Re:Вопрос

>> Ты не жил в совке. Иначе тебе бы пруфы были не нужны.
> Я так и думал, что это пустой треп.
Запомни, сынок, мои сведения не из интернета. Если ты жизни, кроме интернета, не видел, это твои половые проблемы...

anonymous(*)(2013-03-10 21:36:52)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 21:33:17

Re:Вопрос

> Именно. А тогда не уволили бы, поэтому сотни тысяч таких "работников", по сути, сидели на шее тех, кто в союзе действительно работал. Кто не работает - тот ест.
Именно. Проблема в отдельных людях, а не в системе.

anonymous(*)(2013-03-10 21:38:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:34:19

Re:Вопрос

> Но не в России. Потому и помнишь несколько сортов. Или у тебя в мозгу их больше, чем сейчас?..
Мы о совке говорим, или о России? В России и сейчас полно людей, которые колбасу не едят, но уже по другой причине - купить денег нет.

anonymous(*)(2013-03-10 21:41:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от Ax-Xa-Xa 2013-03-10 19:25:37

Re:Вопрос

>ездил бы на ведре с гайками

судя по рынку большинство дарагих рассиян и так и так ездят на автовазе если ты это имел ввиду. А то некоторые могут позволить себе крдитный фокус или лохань, связано не с тем что в ужасном совке все было так ужасно с автопромом. А с тем что во всем мире тогда машины были не намного лучше советских.

>жил в хрущебе

большинство и так живет, многих загнали в жилье еще и похуже, а на текущем рынке недвижимости (за который так долго боролись и который все должен рассудить справедливо) - хрущевки стоят порой и подороже некоторого новостроя. Справедливости ради стоит отметить что стоимость жилья ВНЕЗАПНО включает в себя еще и стоимость окружаемой инфраструктуры, а то ведь современным капиталистам главное коробку возвести и с людишек бабло содрать, порой еще и ипотечное, а про такие вещи как дороги, связь, магазины и детские сады со школами слышали только убогие советские управленцы.

Да и расскажи еще это обманутым дольщикам, которые внезапно есть до сих пор хотя с правовым беспределом 90ых с сжигаением старушек вместе с их избушкаим в перспективных районах Подмосковья и выселением людей на фиктивные адреса, уже давно покончено.

>ездил бы в Крым и спал бы там на раскладушке в сарае

а сейчас маршрут на отдых сферического рассиеянина блещит разнобразием? Турция и Ебипет. И то что уровень этих курортов выше советских вовсе не вина СССР. В те времена везде понятию об удобстве и комфорте были немного другие, и если советские курорты и отставали то не намного. А вот тепершние соотношение цена/результат у рассиянского причерноморья не может не вызывать вопросов.

не стоит забывать и про те процессы что тебе намекал анонимус выше (про цену которую платит Китай обеспечивая своим дешевым трудом тех у кого есть деньги) тут просто в роли китайцев выступают ебиптяне и турки, средняя з/п которых не курортах значительно меньше з/п россиянина приехавшего туда отдыхать.

>слушал бы Кабзона

ты знаешь глядя на сегодняшнее "разнообразие" я укрепляюсь во мнении что лучше бы был один Иосиф Давыдович.

>смотрел бы вести с полей

а сейчас что? ВВП летает на МИГе, ВВП собственноручно тушит лесные пожары, ВВП лично возглавляет стаю стерхов и вытаскивает амфоры, и очередной раз говорит "а та та" роспильщикам бабла в Сочи.

>а с интернета конспектировал бы к политинформации итоги пятилетки

а сейчас с тырнета скачивают рефераты и даже дипломы и кандитатские - медики и вообще все. А те кто не скачивает скорее исключение из правила.

\esoptro

anonymous(*)(2013-03-10 21:41:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:38:27

Re:Вопрос

> Проблема в отдельных людях, а не в системе.

Современная система тоже не так плоха. Здоровая конкуренция, невидимая рука рынка, демократические ценности и отсутствие коррупции - вот её основные черты. Проблема в отдельных людях, а не в системе.

anonymous(*)(2013-03-10 21:43:50)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:36:52

Re:Вопрос

> Запомни, сынок, мои сведения не из интернета. Если ты жизни, кроме интернета, не видел, это твои половые проблемы...
Не 56 тебе, подросток похоже.

anonymous(*)(2013-03-10 21:44:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:41:27

Re:Вопрос

>Мы о совке говорим, или о России?
Ладно, согласен. Снабжение в Москве и столицах союзных республик, ну и в прибалтике было в разы лучше, чем в моем городе времен союза. И в разы хуже, чем в моем городе сейчас.

Теперь понятно, почему я не хочу возвращения совка?..

anonymous(*)(2013-03-10 21:47:52)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:44:45

Re:Вопрос

По-моему вы оба подростки. Анонимус анонимуса за возраст спросил... Глупее не придумаешь диалога.

anonymous(*)(2013-03-10 21:49:10)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:38:27

Re:Вопрос

>Именно. Проблема в отдельных людях, а не в системе.
Люди становятся такими из-за системы. Если у человека есть выбор - работать или голодать, он будет работать. Если у человека есть выбор - работать или не работать, но получать одинаково, то он выберет второе. И это будет вина системы, так как человек несовершенен, и не будет каждодневно жертвовать своим благом ради какой-то общей далёкой цели, и уж тем более ради блага незнакомого человека из другого конца страны. Ну кроме редких исключений.

Точнее, система бы работала, если бы люди были идеальны, и не пытались её обмануть. Поэтому система, даже красивая, может не работать в реальной жизни. Уравнительная система с контролируемым сверху распределением выглядит красиво в теории, однако в реальности приводит именно к таким обманам. Также она очень чувствительна к плохому управлению.

Так что пока не будет роботов, которые будут работать вместо всех людей, все эти системы с распределением и уравниловкой работать не будут в принципе. Да и потом будут работать с трудом, так как каждый человек всё равно захочет получить максимум и будет пытаться перестроить распределение под себя, дорвавшись до власти. Ну или ограничить распределение для тех, кто ему лично не нравится.

Хорошая система, которая будет работать, не должна давать блага за просто так, она должна давать возможности их получить, и стараться эти возможности увеличить. В советском государстве с этим плохо справлялись, отчего, например, возникал переизбыток денег при спаде производства и фиксированных ценах, откуда дефицит и очереди. Хочешь - не хочешь, а основные экономические законы про равновесную цену работают.

SystemV(*)(2013-03-10 21:54:50)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:44:45

Re:Вопрос

>Не 56 тебе, подросток похоже.
Ну-ка взрослый и мудрый: давай обсудим с тобой "целину". Ты же знаешь совок. Жил там. Тебе и карты в руки.

anonymous(*)(2013-03-10 21:57:31)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:49:10

Re:Вопрос

>По-моему вы оба подростки.
Ну а тебе как мой последний вопрос?.

Мне действительно 56. Я жил в совке и знаю вещи, про которые те, кому в 91 было 14, 16 даже 25 знать не знали и не слышали. Вот тебе и анонимусы.

anonymous(*)(2013-03-10 22:26:49)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 22:26:49

Re:Вопрос

>Мне действительно 56. Я жил в совке и знаю вещи, про которые те, кому в 91 было 14, 16 даже 25 знать не знали и не слышали. Вот тебе и анонимусы.

это толсто даже для этого форума

anonymous(*)(2013-03-10 22:38:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 21:54:50

Re:Вопрос

> Хорошая система, которая будет работать, не должна давать блага за просто так, она должна давать возможности их получить, и стараться эти возможности увеличить.

Я надеюсь, ты не капитализм ввиду имеешь?

anonymous(*)(2013-03-10 22:53:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:47:52

Re:Вопрос

> Теперь понятно, почему я не хочу возвращения совка?..

Да, из-за колбасы.

anonymous(*)(2013-03-10 22:54:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 21:57:31

Re:Вопрос

> Ну-ка взрослый и мудрый: давай обсудим с тобой "целину". Ты же знаешь совок. Жил там. Тебе и карты в руки.

А что именно тебе интересно?

anonymous(*)(2013-03-10 22:56:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 22:26:49

Re:Вопрос

> Мне действительно 56.

Школу завтра не проспи, папаша.

anonymous(*)(2013-03-10 22:57:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от SystemV 2013-03-10 21:54:50Фильтры

матерные выражения

Re:Вопрос

> Хорошая система, которая будет работать, не должна давать блага за просто так, она должна давать возможности их получить, и стараться эти возможности увеличить.

А зачем? Ну вот представь каких-нибудь туземцев в океании. Сидели себе под пальмой, забот не знали - рыбы навалом, бананы круглый год, загорелые упругие девки без комплексов повсюду снуют. Врагов нет, забот нет, всё заебись. Потом приплывает флот её коровлевского величества и налаживает им цивилизованную систему как ты описываешь. Спрашивается нахуя это туземцам надо, если они по всем понятиям до этого как в раю жили? Чем была плоха их система?

anonymous(*)(2013-03-10 23:05:32)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 22:53:32

Re:Вопрос

>Я надеюсь, ты не капитализм ввиду имеешь?
А какие варианты есть, кстати?

SystemV(*)(2013-03-10 23:11:19)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 23:05:32Фильтры

матерные выражения

Re:Вопрос

>А зачем? Ну вот представь каких-нибудь туземцев в океании. Сидели себе под пальмой, забот не знали - рыбы навалом, бананы круглый год, загорелые упругие девки без комплексов повсюду снуют. Врагов нет, забот нет, всё заебись. Потом приплывает флот её коровлевского величества и налаживает им цивилизованную систему как ты описываешь. Спрашивается нахуя это туземцам надо, если они по всем понятиям до этого как в раю жили? Чем была плоха их система?
Ну да, жили не только без забот, но и без медицины, ага:)

Как раз данный пример - это скорее жесткий социалистический подход, мол, мы всем сделаем хорошо, слово "хорошо" будем трактовать нашей идеологией. В моём же примере туземцам просто ничего налаживать не надо, их вообще трогать не надо, если только они сами не захотят поучаствовать в идеальной системе (тм). Если людям нравится, то пусть живут, чего уж тут.

SystemV(*)(2013-03-10 23:16:47)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:Вопрос от anonymous 2013-03-10 22:56:00

Re:Вопрос

>А что именно тебе интересно?
Ну ты же жил в союзе, взрослый был. Расскажи о чем речь. Многих касалось. А ты про это даже не вспомнил.

anonymous(*)(2013-03-10 23:38:39)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.32-279.22.1.el6.x86_64) KHTML/4.3.4 (like Gecko) Red Hat Enterprise Linux/4.3.4-19.el6

[Ответить на это сообщение]

kde telepathy 6.0 beta

← ≪ 1 2 3 4 5 ≫ →

Как бороться с ботнетом?

Этот тред читают 14 пользователей:
Анонимных: 14 Зарегистрированных: 0

(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine