Скрыть

[рОБАТЫ оПАСНОСТЕ] Всё мужики, план раскрыт, можно расходиться.

Кажется человеки начали что-то подозревать:

(c) http://lenta.ru/articles/2012/11/22/robots/

Несмотря на несколько сумбурный вводный абзац на Ленте,
Human Rights Watch выдвинула вполне уместные, обоснованные и своевременные тезисы. В статье по ссылке они кратко и доходчиво раскрыты.

Хотя что-то мне подсказывает что вряд ли эти доводы будут приняты. Ну просто из гуманистических соображений - разве это гуманно заставлять своих солдат резать вражеских солдат, да ещё рискуя быть самим зарезанными? Особенно когда можно сделать робота, который быстрее и точнее уничтожит противника без риска для жизни соотечественников. К тому же не потребуется платить бешеное бабло за медицинскую страховку для военных, обеспечение их жрачкой, жильём, обмундированием, а раненого робата не нужно под обстрелом снайперов с жуткими потерями вытаскивать с поля боя только для того, чтобы показать остальным робатам, что мол мы своих не бросаем - у них же нет чувств, они не оценят такого нелогичного поведения. А эти здоровые парни, которые гибли бы на войне, смогут наконец-то заняться делом на гражданке, влиться в производственный процесс и преумножать валовой продукт своей великой родины.

Опять же, роботы будут гуманнее. Они исполняют заложенные программы и не будут злобно хихикая расстреливать журналистов с вертолёта и нарушать прочие международные конвенции, которые по рассеяности, поддавшись эмоциональному порыву, с устатку или с бодуна могут, совершенно не желая того, нарушить человеки. Да что там - у солдата может просто случайно дрогнуть рука, и вместо того, чтобы застрелить противника, он может случайно изнасиловать гражданское население. С роботом-то точно такого не произойдёт.

Ну и естественно, роботы будут намного эффективнее человеков: за то время, пока у последних нервные импульсы будут мучительно долго течь от глаза к мозгу, чтобы тот смог получить и переварить полученную информацию о том, что перед ним оказался робот, принять решение об уничтожении вражеского объекта, съёбе или сдаче в плен и передать столь же медленные управляющие импульсы в ганглии, отвечающие за необходимые действия - нормальный робот за это время уже успеет уничтожить мыслителя, а так же дюжину других целей в пределах досягаемости.

Но вот чего меня беспокоит - даже если все страны дружно заклеймят роботов-убийц и сделают вид, что прислушиваются к Human Rights Watch, перестанут они делать боевых роботов? Да хрен там, слишком много вкусностей обещает производство безропотных электрорабов. И для удержания режима у власти полезно - роботам не нужно давать квартиры за повреждённую эмаль зубов, например.

Короче, вот они будут продолжать делать и совершенствовать этих роботов, в т.ч. оснащать их надёжными алгоритмами, предотвращающими нарушение международных конвенций, о которых напоминает нам Human Rights Watch и, предположим, реализация этих конвенций работает на 100% надёжно. Роботы не убивают гражданских, раненых и сдающихся в плен солдат противника.

Спрашивается, а с кем воюет такой робот? С тормозными человеками в форме? Но ведь их от вражеских робатов защищают такие же робаты. Нафига там человеки вообще, их участие только мешает работе машин и повышает уязвимость армии - ведь вражеские робаты хуячат только военных и военные объекты, не принося вреда гражданским (хотя непонятно чо он должен делать если какого-нибудь гражданского демонстративно запихать в военный объект?) - т.е. чем больше военных объектов, тем сложнее их защищать и тем проще вражеским нанести тебе урон.

Т.е. армию есть все резоны сокращать. До какой степени? Я думаю, что надо оставить несколько свадебных генералов. И всё. И не давать им ничего там трогать в армии. Робаты менее коррумпированы и способны более быстро принимать более правильные решения. А человеческие генералы нужны чтобы подписывать капитуляцию противника и участвовать в парадах в форме от Юдашкина. Ну и какбэ для оценки успешности войны: с какой стороны больше генералов убили - тот и проиграл.

Но с другой стороны - зачем нам те остатние генералы? Государства сейчас все мирные как одно, пекутся о мире во всём мире и ни в коем случае не хотят кого-то там завоёвывать. Так что нет и нужды принимать там чью-то капитуляцию. Проще сократить всех силовиков нахуй, пусть справедливые и беспристрастные роботы присматривают за соблюдением порядка в стране и незыблемости её территориальной целостности. Тогда у нападающей стороны просто не будет иной мишени кроме бесчувственных боевых робатов и военной инфраструктуры, которая часто завязана и на гражданскую - энергоносители, обработка сырья и т.п.

Но от этого тоже можно избавиться! Слава богу кремния пока хватает на земле-матушке. Достаточно научить робатов воспроизводить себя из подручных материалов и вносить модификации в новые поколения робатов подстраиваясь под изменяющиеся условия обстановки на поле боя. тогда у противника не останется иной мишени кроме наших героических робатов - защитников родины-матушки.

Но тогда возникает вопрос - а насколько осмысленно вообще делать таких робатов, чтобы они месили друг друга неизвестно ради чего, попутно вредя экологии планеты и потребляя её ресурсы? Не эффективнее ли будет виртуализовать поле боя внутри некоего копьютера - и пускай они там бьются. к тому же такой компьютер можно будет отправить в космос, куда-нибудь поближе к Солнцу, чтобы он работал на бесплатной энергии нашего светила, а обслуживать его производя вычислительные модули и заменяя ими вышедшие из строя, могли бы высокотемпературные самовоспроизводящиеся в космических условиях робаты.

Вобщем, Human Rights Watch явно стремится помешать человечеству прогрессировать до того уровня развития, когда войны изживут сами себя и настанет торжество гуманизма.