anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-05 20:49:05
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

а почему ООП такое УГ?

вот читаю я тут про разрабу двигла рулинукса, и на меня находит какой-то ужас

Чтобы что то исправить в проге, надо понять как сама прога вся в целом работает.

http://rulinux.net/thread_36943_page_2 - лютый бешенный ужас а не тред

Это что, переизбыток фундаметнального образования, где надо все обобщить и прочая такая хня?

vilfred(*) (2012-05-05 10:34:40)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

у вас братцы по моему разум скоро начнет воевать со здравым смыслом, сначала так ненавязчиво, а потом бсод случится

vilfred(*)(2012-05-05 10:35:48)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

Трижды прочел. Вобщем ЯННП. Вилл ты скажи что конкретно тебе не нравится?

Tux-oid(*)(2012-05-05 10:48:26)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

Скорее, это недостаток образования. Олсо, ООП какбэ и создавался для того, чтобы не лезть внутрь каждой хуйни. Только я тут вижу ещё любителей наследовать. Это пример того, как можно испохабить любую идею и довести до маразма.

Silvy(*)(2012-05-05 10:52:32)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

поюсую, только олдскул - процедурное, ООП не Ъ.

anonymous(*)(2012-05-05 11:03:50)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> Чтобы что то исправить в проге, надо понять как сама прога вся в целом работает.


Я не понял, ты против того что надо понимать как вообще работает сайт, что бы что-то к нему приписать? Тогда у тебя проблемы со здравым смыслом.

А если ты считаешь, что для того что бы на фреймворке написать сайт, ты должен досконально знать и пропарсить черезь себя код фреймворка, то ты заблуждаешься. Достаточно знать описание интерфейсов.

И да у тебя есть, что предложить в замен?)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-05-05 12:48:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.1025.168 Safari/535.19
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от Ax-Xa-Xa 2012-05-05 12:48:48
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> И да у тебя есть, что предложить в замен?)))
Тссс! Он уже писал лорэнге на перле. Хочешь чтобы ещё раз повторил?

anonymous(*)(2012-05-05 12:52:30)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2012-05-05 13:09:20)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

Вилли, я тебе такую вещь скажу.. Однажды (очень давно) я захотел нарисовать скриптик для вывода несколько достаточно сложных графиков, и ёбся неделю на сях пытаясь сделать их более-менее гибкими, настраиваемыми и т.п. На работе встречал рассветы. Потом плюнул, выбросил все свои потуги нахуй, разбил задачу на объекты и реализовал всё в лучшем виде за два дня на плюсах. Потому что ООП позволяет разбить задачу на обозримые сущности, работать с которыми легко и приятно.

anonymous(*)(2012-05-05 13:56:28)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 13:56:28
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> Потому что ООП позволяет разбить задачу на обозримые сущности, работать с которыми легко и приятно.
Ты не осилил структуры в сях?

anonymous(*)(2012-05-05 14:14:37)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:14:37
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

А вот сам ты как думаешь - осилил я структуры или нет?

anonymous(*)(2012-05-05 14:45:23)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:45:23
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

Судя по всему -- нет. Ты сам же и пишешь, что, открыв ООП, ты ушёл в нирвану.

anonymous(*)(2012-05-05 14:51:18)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:51:18
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

осилить структуры структур указателей на структуры не легко

anonymous(*)(2012-05-05 14:54:08)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:51:18
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> Ты сам же и пишешь, что, открыв ООП, ты ушёл в нирвану.

Ой, где это я такое написал??

anonymous(*)(2012-05-05 14:56:17)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:54:08
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> осилить структуры структур указателей на структуры не легко

Конечно, с классами в плюсах всё обстоит принципиально иначе :)

anonymous(*)(2012-05-05 15:00:04)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 14:56:17
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

> Ой, где это я такое написал??


> Потом плюнул, выбросил все свои потуги [на сях] нахуй, разбил задачу на объекты и реализовал всё в лучшем виде за два дня на плюсах. ... работать с которыми легко и приятно.


anonymous(*)(2012-05-05 15:10:56)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от anonymous 2012-05-05 15:10:56
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УУГ?

>> Потом плюнул, выбросил все свои потуги [на сях] нахуй, разбил задачу на объекты и реализовал всё в лучшем виде за два дня на плюсах. ... работать с которыми легко и приятно.

Из слов "открыв", "ООП", "ушёл", "в" и "нирвану" в отквоченном обнаружил только слово "в".

anonymous(*)(2012-05-05 15:14:23)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 10:34:40
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

ВБРОС УДАЛСЯ =)

vilfred(*)(2012-05-05 15:39:48)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:а почему ООП такое УГ? от vilfred 2012-05-05 15:39:48
avatar
Скрыть

Re:а почему ООП такое УГ?

Странно делать такие выводы на первой же странице дискуссии.

anonymous(*)(2012-05-05 16:09:51)

[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!