anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 10:44:00
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол]Вот это нечто.

Надо смотреть Соловьева сегодня в 21-50.

По некоторым данным на записи передачи "Поединок" Большой Вулфи оттянул по полной Примадонну. )))

http://lenta.ru/news/2012/02/28/scandal/

Все, это мой кандидат.

iwolf(*) (2012-02-28 19:13:10)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]
1 2 3 4 ≫ → 
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Ну это как-то не по-мужски. За что старушку обидел? Впрочем, сабж всегда славился неджентльменским поведением.

[путь к изображению некорректен]

И после этого ты хочешь голососать за это УГ?

Silvy(*)(2012-02-28 19:39:21)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Психиатры всей страны будут с нетерпением ждать кандидата и его избирателей после окончания выборов.

Hokum(*)(2012-02-28 19:44:20)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Обидел Аллу, гад.

SystemV(*)(2012-02-28 19:47:48)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от SystemV 2012-02-28 19:47:48
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Бедросович, она же тебя кинула, ты вдвойне должен теперь за Большого Вулфи агитировать. :)

iwolf(*)(2012-02-28 19:50:20)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Silvy 2012-02-28 19:39:21
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Это политика дружок, а не институт благородных девиц. Или ты дофига фанат фанерщицы Примадонны и сброда из Бедросовичей, Галкиных и всей этой тусни. Все Вольфыч правильно сказал.

iwolf(*)(2012-02-28 19:52:58)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:50:20
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Бедросович, она же тебя кинула, ты вдвойне должен теперь за Большого Вулфи агитировать. :)
Филипп не злопамятный, и вообще добрый и отзывчивый человек, даже несмотря на поведение Примадонны, вот:)

SystemV(*)(2012-02-28 19:53:09)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

C Большова Вафли станется, как будто это что-то неожиданное.

anonymous(*)(2012-02-28 19:55:42)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:52:58
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Это политика дружок


В жопу такую анальную политику.

>Или ты дофига фанат фанерщицы Примадонны и сброда из Бедросовичей, Галкиных и всей этой тусни. Все Вольфыч правильно сказал.


Ага, если защищаю, то фанат, лол. Я защищаю закон, мальчик. Если по закону их осудят, то не вопрос. Нехуй тут самосуд творить.

Silvy(*)(2012-02-28 21:01:20)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Silvy 2012-02-28 21:01:20
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>В жопу такую анальную политику.
Ты про всю околопримадонновскую тусовку? )))

iwolf(*)(2012-02-28 21:12:59)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:50:20
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Бедросович, она же тебя кинула, ты вдвойне должен теперь за Большого Вулфи агитировать. :)


O RLY?? А я думал что это наоборот Бедросович ее кинул

Esoptro(*)(2012-02-28 21:34:23)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 21:12:59
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Ты про всю околопримадонновскую тусовку? )))


Ололол, где ты там увидел политиков?

Silvy(*)(2012-02-28 22:28:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Silvy 2012-02-28 21:01:20
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

В общем посмотрел я передачу. Ну что Жириновский прав полностью. Хамить начала сначала Пугачева и учить морали и нравственности (уж кому бы как ни ей только учить, еще той моралистке и нравственнице lol ), ну и за что ей и попало вполне кстати справедливо, а Жириновский кстати умело воспользовался "народной лбовью" к всей этой попсе, гламуру и тусовке чем я считаю только заработал себе очков.

Далее.

Вот говорят женщина, неджентльменское поведение.

Если ты идешь в политику, то ты уже не женщина, а политик и отвечай за свои слова, надо было спрашивать Жириновского так конкретно о политике о программах партии ну по делу вопросы, а не пытаться учить морали и нравственности (особенно с ее то репутацией lol).

А Прохорову следует вообще уволить своих пиарщиков за полный непрофессионализм. Они бы еще какую-нибудь Волочкову подсунули ему доверенным лицом и чтобы она рассуждала о морали и нравственности. lol

iwolf(*)(2012-02-29 02:43:11)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-29 02:43:11
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Блин, я хоть сам понял чего сказал? Попса, задающая вопросы о политических и экономических программах. lol

Правильно что Жириновский их и оттянул по полной программе.

iwolf(*)(2012-02-29 03:01:35)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Silvy 2012-02-28 22:28:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Ололол, где ты там увидел политиков?
Как это где, а сама Примадонна тоже же теперь типа политик. )))

iwolf(*)(2012-02-29 03:08:46)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-29 02:43:11
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

А какие у тебя конкретно претензии к Пугачёвой на предмет морали и нравственности?

Жириновский очень много в чём засветился, и если не считать его психом то получается, что он очень развратный и испорченный человек. К Пугачёвой у меня лишь одна претензия - "звездизм", из которого следует множество внешне отвратительных черт. Однако, именно с точки зрения нравственности я бы поставил Пугачёву выше Жириновского.

Hokum(*)(2012-02-29 05:06:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 05:06:44
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>А какие у тебя конкретно претензии к Пугачёвой на предмет морали и нравственности?
lol

Хотя ты не подумай, что я там ханжа, я сам не прочь послушать Шнура, крепкое выражение вставить, просто уж кому кому, но не Пугачевой учить морали и нравственности, вот у меня бы ума не хватило учить кого-то морали инравственности, сначала самому нужно быть святым для этого.

>и если не считать его психом
С каких пор холериков относят к психам, это темперамент.

iwolf(*)(2012-02-29 06:48:30)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-29 06:48:30
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Темперамент это внешние проявления. А вот поступки, которые он совершает, они внушают опасения в его психическом здоровье. Но это отдельная тема, пока он не признан психом пусть себе веселит народ.

Ты всё-таки скажи, чем именно тебе не нравится Пугачёва в части морали и нравственности? Что за ней числится аморального и безнравственного, что она не может оценивать в этих понятиях кого-то ещё?

Hokum(*)(2012-02-29 07:12:40)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

http://top.rbc.ru/politics/29/02/2012/639687.shtml

Hokum(*)(2012-02-29 09:41:05)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 09:41:05
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Ты лучше почитай чего народ в комментах по всем интернетам пишет, 90% поддержали Жириновского в этом случае.

iwolf(*)(2012-02-29 09:58:55)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-29 09:58:55
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Меня не волнуют комментарии по всем интернетам. Я посмотрел это сам и сам решил, кто в той ситуации кем был.

Hokum(*)(2012-02-29 10:05:34)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 07:12:40
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Ты всё-таки скажи, чем именно тебе не нравится Пугачёва в части морали и нравственности? Что за ней числится аморального и безнравственного, что она не может оценивать в этих понятиях кого-то ещё?

- 1994—2005 — брак с певцом Филиппом Киркоровым.
 - С 23 декабря 2011 — брак с юмористом Максимом Галкиным[13]. С 2005 года они жили в гражданском браке, Пугачёва призналась, что они начали встречаться с 2001 года,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пугачёва,_Алла_Борисовна#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F

Ы?

josephson(*)(2012-02-29 10:17:26)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 05:06:44
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>А какие у тебя конкретно претензии к Пугачёвой на предмет морали и нравственности?


Бабцам вообще не свойственны такие категории и уж тем более, как показала современная история, рашнбабцам и уж тем более этой СДС-ке и бляди от бомонда. Подобных бап вообще надо демонстрировать в ключе: "какой не должна быть женщина".

anonymous(*)(2012-02-29 10:33:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от josephson 2012-02-29 10:17:26
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Это относится к аморальному или к безнравственному?

Лично я не Киркоров, а у неорогаченных какие претензии?

Hokum(*)(2012-02-29 11:33:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 10:33:38
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Знаменитой, успешной, увековечившей свой талант...?

Мне сдаётся, ваше отношение к женщинам женщины не поддерживают.

Hokum(*)(2012-02-29 11:35:26)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:13:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Прохоров все таки наиболее вменяем из всех этих клоунов.

anonymous(*)(2012-02-29 12:18:25)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 12:18:25
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Что, и в сравнении с ПВВП тоже?

Hokum(*)(2012-02-29 12:31:21)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 11:35:26
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Знаменитой, успешной, увековечившей свой талант...?


Это только в срашке, да и то в основонм среди полупьяного быдлонаселения провинции, коим втюхивают по тв безальтернативное говно. Сравни масштаб знаменитости и талант с той же Уитней Хьюстон, например - эта рашнбазарка явно выглядит как УГ. А успех к ней пришел благодаря помойной пелотке.

anonymous(*)(2012-02-29 12:42:33)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 11:35:26
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Мне сдаётся, ваше отношение к женщинам женщины не поддерживают.
Не женщины, а охуевшие бабцы, а это большая разница

anonymous(*)(2012-02-29 12:51:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от iwolf 2012-02-28 19:52:58
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Все Вольфыч правильно сказал.
Ты тоже поддерживаешь идею Большой Чистки?

anonymous(*)(2012-02-29 12:53:56)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 12:51:27
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Не женщины, а охуевшие бабцы, а это большая разница


лол, мне одна зазноба значит рассказывала про свою замужнюю жизнь:

вот на обед на работе мне у мужа просить деньги стыдно, т.к. я сама работаю, но на норковую шубу нет, типа мол сижу извожу его этими просьбами =)

vilfred(*)(2012-02-29 12:56:24)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 12:42:33
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Ну, я как бы слышал, как она пела в лучшие годы, так что не надо ляля. Стать такой, какой она стала в СССР в те годы не было раз плюнуть

Hokum(*)(2012-02-29 12:56:32)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 12:42:33
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> А успех к ней пришел благодаря помойной пелотке.
Сейчас да, она не очень смотрица. Но когда ты еще в коляске катался и какал в пеленки, она реально гремела на всю страну.

anonymous(*)(2012-02-29 12:58:51)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 12:56:32
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Ну, я как бы слышал, как она пела в лучшие годы, так что не надо ляля.


И я слышал, ничего особенного - таких вагон

>Стать такой, какой она стала в СССР в те годы не было раз плюнуть
Да ладно, просто ей повезло с моментом, когда она дала понюхать свой пельмень Паульсу, с этого и начался рост ее популярности.

anonymous(*)(2012-02-29 13:12:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 13:12:02
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

Это вопрос оценок. Она была кумиром для нескольких поколений, и стоит хотя бы поэтому относится к ней как к человеку, а не как к бляди. Если ты этого не понимаешь, то Жириновский точно твой кандидат.

Hokum(*)(2012-02-29 14:29:32)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 14:29:32
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Она была кумиром для нескольких поколений, и стоит хотя бы поэтому относится к ней как к человеку, а не как к бляди.


А почему блядь не может быть человеком? Только одно НО, когда по сути блядь олицетворяет некий идеал женщины, для многих это может послужить примером и считай руководством к действию.

Блядям - бардели. Женщине - семья.

>Если ты этого не понимаешь, то Жириновский точно твой кандидат.
Нет, я за Путина. Чисто с практической точки зрения...

anonymous(*)(2012-02-29 15:06:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 13:12:02
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> И я слышал, ничего особенного - таких вагон
Перечисли, что ты слышал. А то создается впечатление, что только "Мадам Брошкина".

> когда она дала понюхать свой пельмень Паульсу
До Паульса она уже рулила, не пизди.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:10:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:06:54
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>> Если ты этого не понимаешь, то Жириновский точно твой кандидат.
> Нет, я за Путина. Чисто с практической точки зрения...


Не можешь более лучше осветить почему будешь голосовать за Путина. Учитывая что твой психологический портрет более-менее понятен, было бы очень интересно это узнать.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:13:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Ax-Xa-Xa 2012-02-29 15:13:22
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Учитывая что твой психологический портрет более-менее понятен, было бы очень интересно это узнать.


Потому что, любой переворот сейчас - это жопа 101%, а у меня еще не достаточно запасов тушняка. Проще сказать, весь рашкинский бюджет это его личное бабло...

anonymous(*)(2012-02-29 15:20:00)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:20:00
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Потому что, любой переворот сейчас - это жопа 101%


Ясно удачно зомбанулся на тему "Путин или гражданская война")))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:23:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Ax-Xa-Xa 2012-02-29 15:23:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Ясно удачно зомбанулся на тему "Путин или гражданская война")))


Так же как и остальные - "Придет оранжевая Хакаманда и всех накормит" или "Придут русские во власть и настанет рай"

anonymous(*)(2012-02-29 15:29:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Ax-Xa-Xa 2012-02-29 15:23:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Ясно удачно зомбанулся на тему "Путин или гражданская война"
Просто сторонники Путина и прочие "антиоранжисты" подсознательно этой войны хотят. Они про неё везде кричат, начиная с митингов, заканчивая интернетом. Прям как навязчивая идея.

SystemV(*)(2012-02-29 15:32:24)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:29:49
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>> Ясно удачно зомбанулся на тему "Путин или гражданская война")))
> Так же как и остальные - "Придет оранжевая Хакаманда и всех накормит"
Можно ссылку в студию, а то тётя давно не в теме, а вас ей досих пор пугают.)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:34:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от SystemV 2012-02-29 15:32:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>> Ясно удачно зомбанулся на тему "Путин или гражданская война"
> Просто сторонники Путина и прочие "антиоранжисты" подсознательно этой войны хотят. Они про неё везде кричат, начиная с митингов, заканчивая интернетом. Прям как навязчивая идея.


Я боюсь это подготовка правильного общественного на случай "плана Б".

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:37:17)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от SystemV 2012-02-29 15:32:24
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Просто сторонники Путина и прочие "антиоранжисты" подсознательно этой войны хотят.


Нарисуй мне новую "карту реальности"(man НЛП), где президент какой нибудь Касьянов или Демушкин и нет войны...

anonymous(*)(2012-02-29 15:41:10)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:41:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Нарисуй мне новую "карту реальности"(man НЛП), где президент какой нибудь Касьянов или Демушкин и нет войны...
Ну представил. Жутко, конечно, так как персонажи не очень. Но не вижу, чтобы кто-то с кем-то воевал, и общество внезапно бы изменилось.

SystemV(*)(2012-02-29 15:45:27)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Ax-Xa-Xa 2012-02-29 15:34:58
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Можно ссылку в студию, а то тётя давно не в теме, а вас ей досих пор пугают.)))


Подтянут в случае победы оранжевых, эта фиминисткая сука уж точно все бардели прикроет, а я не хочу опять дрочить.

anonymous(*)(2012-02-29 15:46:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:41:10
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Нарисуй мне новую "карту реальности"(man НЛП), где президент какой нибудь Касьянов или Демушкин и нет войны...


Сходи до блядей, по ходу у тебя спермотоксикоз на глаза действует.))) Где ты в списке кандидатов в президенты увидел Касьянова или Демушкина.

Еще одна зомботочка, "Если не Путин то вами будет рулить люмпен".

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:52:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от anonymous 2012-02-29 15:46:30
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> эта фиминисткая сука уж точно все бардели прикроет, а я не хочу опять дрочить.
Может наконец научишься жить половой жизнью бесплатно)))

Ax-Xa-Xa(*)(2012-02-29 15:53:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от Hokum 2012-02-29 14:29:32
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

> Это вопрос оценок. Она была кумиром для нескольких поколений,


Ну, кумир - это понятие растяжимое. Жириновский, как публичный человек, тоже своего рода - кумир :) Причём его поклонников гораздо легче посчитать. Это процент населения, который за него голосует.

> и стоит хотя бы поэтому относится к ней как к человеку, а не как к бляди.


Ну, на то она и публичный человек, чтобы вволю купаться в обоих "струях" - и "холодной", и "горячей". Тем более, что вела она себя отнюдь не по-монашески. Вспомнить ещё присоюзные скандалы с матерными дебошами в польских (кажется, не помню) отелях.

Но это всё - хрен с ним. На ней лично лежит немалая доля ответственности за то, во что сейчас превратилась эстрада в целом и телевидение в частности. Ведь этак можно их и вправду считать достойными образцами для подражания, эталонами чистоты и нравственности. Чем хуже её Распутина, Бабкина,.. блин, да не помню я их фамилий, чтоб ещё примеры приводить..

Bod(*)(2012-02-29 15:56:20)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[нацпол]Вот это нечто. от SystemV 2012-02-29 15:45:27
avatar
Скрыть

Re:[нацпол]Вот это нечто.

>Но не вижу, чтобы кто-то с кем-то воевал, и общество внезапно бы изменилось.


Ну например кавказ до сей поры тлеет, Москвабад уже как бы совсем не метафора. Власть ослабеет в момент передела и привет, ментов не хватит разруливать, потому что:

>общество внезапно бы изменилось.


anonymous(*)(2012-02-29 16:04:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
[Ответить на это сообщение]
1 2 3 4 ≫ → 
Этот тред читают 7 пользователей:
Анонимных: 7
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!