anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-24 22:10:28
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Подоплёка истерии вокруг пиратства

Анатолий Вассерман

http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3416-podoplyoka-isterii-vokrug-piratstva.html

Антипиратский закон - это замечательный пример того, как легко сделать закон орудием преступления.

Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности - это преступление против человечества в целом. По очень простой причине, о которой я уже не раз говорил и писал и о которой, к сожалению, придётся ещё не раз говорить и писать: человек отличается от прочих животных способностью учиться не только на собственном опыте и собственных наблюдениях, но и на опыте и наблюдениях других через рассказы. Концепция интеллектуальной собственности ограничивает доступ людей к таким рассказам - т.е. доступ к опыту других людей. Тем самым эта концепция прямо препятствует проявлению этого отличия, т.е принудительно переталкивает человека в животное состояние.

Правда, сторонники этой концепции говорят, что творческий труд должен вознаграждаться, но для таких вознаграждений человечество за свою историю выработало множество иных способов - от меценатства до принудительного назначения цены. Например, если сейчас просто установить, что за каждое скачивание файла из сети платится некоторая сумма, то вполне можно добиться, что для каждого отдельного пользователя эта сумма будет совершенно неощутима, а сколько-нибудь востребованный автор получит за своё творчество вполне достаточно, чтобы продолжать и впредь заниматься творческой деятельностью. Это лишь один из множества вариантов подобного вознаграждения.

Существует множество иных способов - все имеют только один серьёзный недостаток: они устраняют посредника между творцом и его аудиторией. Между тем именно посредники проталкивают всё большее ужесточение ограничений права копирования плодов творческой деятельности.Автор так или иначе заинтересован в общении со своей аудиторией и всегда может найти с нею общий язык на почве общих интересов. У посредника же нет других интересов, кроме прибыли. И далее, как сказал секретарь лондонского профсоюза печатников Данинг, "при о трёхстах процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы даже под страхом виселицы". Мы знаем эту фразу, потому что её цитировал Маркс в "Капитале", поэтому многие даже приписывают её Марксу, но сам Маркс в полном соответствии с общепринятыми традициями авторского права - именно авторского, а не права перекупщиков - чётко указал, откуда взял эту фразу, и, таким образом, заслуги истинного автора остались в истории.

Так вот, концепция интеллектуальной собственности в целом и небезызвестный "антипиратский акт" в частности построены исключительно на смешении прав автора с правами перекупщика. Думаю, что сам Данинг вряд ли стал бы требовать за свою фразу ещё и оплату - ему как автору важно, что его фраза дойдёт до максимально широкой аудитории.

Возвращаясь конкретно к антипиратскому акту -- я полагаю, что в нём замечательно точно отражено всё лицемерие нынешних поборников закона и справедливости. Уже одно то, что он фактически отменяет презумпцию невиновности, что он позволяет во внесудебном порядке блокировать какие-то материалы - это уже нарушение общепринятых норм общественной морали и порядка. То, что блокироваться может при этом даже не конкретное содержимое, а сайт целиком, где может находиться множество совершенно непредосудительных (даже по этому закону) данных - это пример того, что сами западные деятели постоянно критикуют, требуя массовой кары за индивидуальные грехи.

Наконец, то, что по этому закону фактически даже не требуется доказывать, что запрос на закрытие сайта исходит из надлежащего источника - т.е. от собственника прав (как бы мы к нему не относились) - открывает широчайший простор для такого произвола, на фоне которого не то что знаменитые сталинские репрессии, где, по косвенным данным, порядка трети осуждённых были реально виновны именно в том, в чём их обвиняли, а даже знаменитая британская "эпоха огораживания" с пытками и казнями за бродяжничество, когда человека за то, что его выгнали с земли, потом ещё и наказывали - даже эта эпоха может на фоне нового закона выглядеть образцом правосудия и джентльменского отношения к ближнему. Словом, Данинг так же прав сейчас, как и полтора века назад - капитал действительно готов на любое преступление, в том числе и на преступление против человечества.

Реальная подоплёка истерии вокруг авторского права - это вынесение реального производства товаров и услуг в страны дешёвой рабочей силы. Я уже не раз объяснял, почему получается именно так. Допустим, Донна Карен (Нью-Йорк) заказывает дядюшке Ляо в свободной экономической зоне Шень-Жень произвести десяток сумок по её спецификации. Дядюшка Ляо клепает на коленке эти сумки. После этого он задумывается: а почему, собственно, десяток? Почему бы мне не произвести ещё тысячу таких же сумок и распродать их самостоятельно, без посредничества Донны Карен (Нью-Йорк)? Так он и делает.

В результате, во-первых, страдают те, кто купил эти самые сумки не за то, что они хорошие, а за то, что они редкие - т.е. человек рассчитывал выпендриться, рассчитывал показать, какой он крутой, что может себе позволить купить эту экзотику, а, оказывается, что эта "экзотика" вообще на каждом шагу лежит - понятно, ему обидно за потраченные деньги.

Во-вторых, страдает и Донна Карен (Нью-Йорк), потому что в следующий раз её сумки за несусветную цену никто не купит, а начнут люди задумываться - а на самом деле, сколько эти сумки стоят без учёта того, что это редкий штучный товар? Поэтому вынесение производств в страны дешёвой рабочей силы требует очень жёсткого контроля за количеством поизведенного, а фактически единственный надёжный способ такого контроля - это ограничение права копирования всего подряд. Поэтому, я думаю, например, Sony, получающая от продажи плееров несравненно больше, чем от продажи авторских прав на свою музыкальную коллекцию, в принципе, могла бы примириться с тем, что эту коллекцию копируют задаром - лишь бы покупали побольше плееров. Но, скажем, Донна Карен (Нью-Йорк), которая вообще ничего не производит, кроме эффектных рисунков сумок, естественно, на такой вариант не согласится.

Так что мы, можно сказать, страдаем в чужом пиру похмельем. Мы сталкиваемся с последствиями ограничений, реально проистекающих совершенно не из соображений охраны авторских прав, каковы бы эти права ни были, а исключительно из того, что есть желающие спихнуть производство куда подальше и получать деньги просто за то, что разрешают другим работать на себя. Поэтому вся нынешняя кампания ужесточения ограничения права копирования - это ещё и лицемерие (преступление, на мой взгляд, тоже достаточно тяжкое, чтобы за него следовало карать).

К сожалению, до тех пор, пока ещё считается работоспособной рыночная экономика, - от всех связанных с нею перекосов, в том числе и от кошмаров вроде антипиратских законов избавиться не удастся. Единственное, что утешает - по моим расчётам, сама рыночная экономика доживает если не последние дни, то, по крайней мере, последние годы.

И думаю, что даже если после неудачи нынешней попытки принять антипиратский акт будет предпринята новая попытка протолкнуть тот же самый кошмар под каким-то другим соусом, надолго этой попытки не хватит.

Bod(*) (2012-02-24 22:06:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

tl;dr

онотоле показал полную неадекватность призывами к возврату в СССР2.0 и голосованию за КГБ.

anonymous(*)(2012-02-24 22:28:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:28:30
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

Ты меня опередил. Нахуй онотоле, я считаю.

Silvy(*)(2012-02-24 22:30:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Очередной апофеоз копирастии

Поборники копирайта не дают создателю Масяни заливать собственные мультфильмы на Youtube.

http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3418-ocherednoy-apofeoz-kopirastii.html

Олег Куваев: «Your video, Масяня. Эпизод 28. Депресняк , may include content that is owned or administered by this entity:Entity: The Orchard Music Content Type: Sound Recording

С тех пор как я открыл этот масяньский канал на Ютубе нервы мои не выдерживают. Я загружаю совершенно легальный контент. То есть все мульты с музыкой специально написанной для них. Все старое нелегальное выкинуто подчистую. И тем ни менее каждый раз когда я чего-то туда загружаю они регулярно сбрасывают мульты отписываясь что они "не смогли удостоверится что он легальный". Я им уже десяток писем написал- не помогает. Суки честно говоря. Нервотрепка. Я разочарован в ютубе и гугле. Близок к тому чтобы бросить эту затею.. Копирайт-наци.»

Bod(*)(2012-02-24 22:30:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>У посредника же нет других интересов, кроме прибыли
удивительно, как человек способный так стройно мыслить и понятно излагать, может агитировать за путэна?

anonymous(*)(2012-02-24 22:30:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Очередной апофеоз копирастии от Bod 2012-02-24 22:30:54
avatar
Скрыть

Re:Очередной апофеоз копирастии

пусть заливает на rutube, все равно на западе никто в эту масяню не врубится ибо без перевода

anonymous(*)(2012-02-24 22:32:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

А если в двух словах?

anonymous(*)(2012-02-24 22:33:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Мы знаем эту фразу, потому что её цитировал Маркс в "Капитале", поэтому многие даже приписывают её Марксу,
власти даже это от меня скрывали и всегда говорили на уроках истории, что это написал Маркс. подозреваю что я даже не догадываюсь об истинных масштабах того что еще скрывают власти

anonymous(*)(2012-02-24 22:34:29)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:28:30
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

И тем не менее, эта его статья вполне адекватная.

Bod(*)(2012-02-24 22:37:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:33:01
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> А если в двух словах?


Копирастия - зло!

Bod(*)(2012-02-24 22:38:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:33:01
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

если в двух словах то в точном соответствии с писаниями книжников рыночные отношения в своей квинтэссенции и крайней точке приводят к преступлениям против человечности, будь то империализм в виде гитлеровского режима или проталкиваемый лоббистами "креативного" класса закон о "противодействию пиратству"

anonymous(*)(2012-02-24 22:41:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:41:57
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

Он ведь просил "в двух словах", что же ты ему романы пишешь ;)

Bod(*)(2012-02-24 22:44:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:37:05
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

тогда почему он не понимает что при продолжении текущего курса нам остается погружение в новый застой 2.0 и роль банановой даже не республики а колонии/провинции? конечно Москва превратится в энергетическую супердержаву вот только визу в нее вряд ли дадут даже Вассерману а если и дадут у него не хватит денег ее посетить и поучаствовать в очередной своей игре, если спонсора не найдет

anonymous(*)(2012-02-24 22:45:41)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Очередной апофеоз копирастии от Bod 2012-02-24 22:30:54
avatar
Скрыть

Re:Очередной апофеоз копирастии

А зачем он мультики туда выкладывает? У Куваева же свой сайт вроде был!

anonymous(*)(2012-02-24 22:49:30)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

По-моему автор неиллюзорно путает вопросы лицензий на продукцию и вопросы авторских прав. Авторские права, как таковые, вообще косвенно относятся к пиратству, так как никакой пират никогда не присваивал себе авторства на те произведения, которые он распространяет. Вся текущая ерунда происходит из-за лицензионных вопросов, а это - совсем другое дело.

>Реальная подоплёка истерии вокруг авторского права - это вынесение реального производства товаров и услуг в страны дешёвой рабочей силы.
Тоже никаким боком. Вынесение производства к аутсорсерам появилось уже позже авторского права.

И истерия вокруг прав совсем по другой причине, в общем-то. Текущее общество не настроено платить производителю нематериальных благ "за просто так". Можно, конечно, привести примеры некоторых успешных проектов, которые осуществлялись на пожертвования, но в общем случае пожертвования не работают, особенно в отраслях, где разработка продукта (фильма, игры, программы) стоит очень крупные суммы. При этом рынок пожертвований крутится где-то вдали от мэйнстрима, и мало соприкасается с массовым товаром, на самом деле. Т.е. жертвуют обычно какие-то маргиналы на малоизвестные вещи. Но это другая история, долго расписывать.

Итого у нас есть кривая и косая система, где кто-то получает деньги из воздуха, а альтернативы ей нет. Ну, кроме общегосударственного налога на медиа-продукцию, да:)

>Единственное, что утешает - по моим расчётам, сама рыночная экономика доживает если не последние дни, то, по крайней мере, последние годы.
Рыночная экономика переживёт и автора, и всех участников форума.

SystemV(*)(2012-02-24 22:51:30)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 22:51:30
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Рыночная экономика переживёт и автора, и всех участников форума.
Позвольте не согласиться с формулировкой, мы точно не знаем какие именно участники тут присуствуют, некоторые вполне могут пережить экономику вообще как понятие...

anonymous(*)(2012-02-24 22:56:06)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:56:06
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Позвольте не соглаится с формулировкой, мы точно не знаем какие именно участники тут присуствуют, некоторые вполне могут пережить экономику вообще как понятие...
Позволю не согласиться с уточнением, так как даже в самом диком первобытном постъядерном обществе отношения вполне себе рыночные. Причем спрос-предложение, конкуренцию и прочие базовые понятия рынка, там гораздо легче увидеть, чем в той хрени, которая сейчас зовётся "капитализмом".

Так что если даже кто-то из участников и переживёт текущую экономику, то от рынка он никуда не скроется:)

SystemV(*)(2012-02-24 22:58:41)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 22:58:41
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

Да что за мода все на пост-яд переводить ?

Я имел в виду, что исключать роботов, древних божеств, инопланетян,а также средиземноморских водорослей которым по 100 000 лет, из участников форума нельзя.



p.s. Да да, ненавязчиво в тред врываются динозавры...

anonymous(*)(2012-02-24 23:02:31)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 23:02:31
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

И да, Я конечно не Смит и не Маркс, но что то мне подстказывает, что система построеная на рынке имеет слишком большие накладные расходы и выпилится эволюцией.

Надо что ли Ленина почитать по этому вопросу, каюсь, не вежествененн Я.

anonymous(*)(2012-02-24 23:07:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 23:02:31
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Да что за мода все на пост-яд переводить ?
Условный рефлекс, который выработал у меня сурвивалист. Я не виноват.

>Я имел в виду, что исключать роботов, древних божеств, инопланетян,а также средиземноморских водорослей которым по 100 000 лет, из участников форума нельзя.
Ну, если так, то тогда да, согласен.

2 Древние божества и их последователи: заранее заявляю, я не очень хороший человек, и в качестве материала для жертвоприношений не подхожу.

SystemV(*)(2012-02-24 23:09:54)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 22:51:30
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> По-моему автор неиллюзорно путает вопросы лицензий на продукцию и вопросы авторских прав. Авторские права, как таковые, вообще косвенно относятся к пиратству, так как никакой пират никогда не присваивал себе авторства на те произведения, которые он распространяет. Вся текущая ерунда происходит из-за лицензионных вопросов, а это - совсем другое дело.


Не думаю, что он сознательно путает. Просто повторяет за копирастами их определения.

> Итого у нас есть кривая и косая система, где кто-то получает деньги из воздуха, а альтернативы ей нет. Ну, кроме общегосударственного налога на медиа-продукцию, да:)


Ото ж.. И придумать вменяемую альтернативу, которая бы устроила большинство - никому пока что не удаётся.

> Рыночная экономика переживёт и автора, и всех участников форума.


Надоело уточнять автора статьи, но наверное имелся ввиду, как ты сам дальше уточнил - капитализм в его сегодняшнем виде.

Bod(*)(2012-02-24 23:10:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 23:07:41
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>И да, Я конечно не Смит и не Маркс, но что то мне подстказывает, что система построеная на рынке имеет слишком большие накладные расходы и выпилится эволюцией.
Естественно, но только тогда, когда появится альтернатива, работающая лучше. Имхо, при должном развитии науки и техники (особенно робототехники) наступит коммунизм в хорошем смысле слова. Но это как-то очень далеко от нас, увы.

SystemV(*)(2012-02-24 23:11:22)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 23:09:54
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> 2 Древние божества и их последователи: заранее заявляю, я не очень хороший человек, и в качестве материала для жертвоприношений не подхожу.


Нам ли бояться.. "Коммунизм" пережили, даст Б-г - и теперешний капитализм переживём. А там и до анархии недалеко. Да мы сами любое древнее божество - в жертву принесём..

Хотя и силы уже не те. Как говорится: "Кому-то хочется дотянуться до небес, а другим достаточно только - до вечера пятницы".

Bod(*)(2012-02-24 23:15:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 23:10:03
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Не думаю, что он сознательно путает. Просто повторяет за копирастами их определения.
Я тоже думаю, что он понимает разницу. Однако проблема авторских прав, как таковых, никогда не будоражила общество так, как текущие разборки с пиратам и "воровством контента". Наоборот, многие люди за то, чтобы их оградили от поддельных товаров.

SystemV(*)(2012-02-24 23:20:18)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> Наоборот, многие люди за то, чтобы их оградили от поддельных товаров.


Наверное. Хотя я готов платить за аналоги сопоставимого качества без накруток "за бренд", "за маркетинг" и прочий junk.

[путь к изображению некорректен]

Bod(*)(2012-02-24 23:25:22)
Отредактировано Bod по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 23:25:22
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Хотя я готов платить за аналоги сопоставимого качества без накруток "за бренд", "за маркетинг" и прочий junk.
Самое смешное тут то, что бренд изначально и нужен был, чтобы быть уверенным, что получаешь товар нужного качества.

Да и маркетинг тоже, он работал по схеме "качественный товар -> больше дохода -> больше денег на рекламу -> больший охват рынка". В наше время первый элемент из цепочки стал, к сожалению, исчезать.

SystemV(*)(2012-02-24 23:30:36)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 23:30:36
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> В наше время первый элемент из цепочки стал, к сожалению, исчезать.


Да никогда не было этой цепочки. Это нам те же маркетологи мозги промывают. Не читал "Законы Паркинсона"? Здорово написано. "Бренд" создавался безупречной репутацией, а не "криками глашатаев". Образно говоря, клиентов приучали к тому, что Билл Мюррей делает замечательные телеги, а Уоррен Аткинс выращивает бесподобные абрикосы. Но не дай Б-г Мюррею парочку - другую раз впарить фуфло и всей его репутации - конец. В то время как сейчас, могут за откровенное говно зомбировать благодаря маркетингу - как это здорово. В том числе это и и-за развития информационных технологий.

Bod(*)(2012-02-24 23:56:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 23:56:03
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>Да никогда не было этой цепочки. Это нам те же маркетологи мозги промывают.
Почему не было? Если пойти в глубину истории, то первой рекламой и является передача информации о репутации от одного покупателя к другому. Мол, привет, Абрам, тут Ицхак собирает отличные деревянные телеги, иди покупай, и расскажи таки друзьям. Потом уже появилась практика вознаграждать за хороший рассказ, а потом и просто платить за рекламу.

Кстати, по всем канонами спирального развития, общество приходит обратно к первоначальному "расскажи друзьям о хорошем товаре", через блоги, соцсети и форумы. И проплаченные посты, по тем же канонам, тоже уже появились. Ждём появления массовых профессиональных рекламщиков, которые не только будут вести свои рекламные блоги, но и сидеть на форумах, рекламируя продукцию, одновременно участвуя в других дискуссиях.

SystemV(*)(2012-02-25 00:19:52)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:38:14
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

>> А если в двух словах?

>Копирастия - зло!
Вот пусть в следующий раз так и пишет! А то развёл соплей не на одну страницу, суть надо излагать по-возможности кратко.

anonymous(*)(2012-02-25 00:36:34)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-25 00:19:52
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

Возможно - возможно. На этом построено множество рекламных стратегий (ака "Тётя Ася приехала и т.пр.").

Почитай всё-таки. Если еще не читал

http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt

В частности главу "БЕЗ РЕКЛАМЫ НЕ ПРОЖИТЬ".

Bod(*)(2012-02-25 00:37:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-25 00:36:34
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> Вот пусть в следующий раз так и пишет! А то развёл соплей не на одну страницу,


Он попытался как-то аргументировать "для широкого потребления".

> суть надо излагать по-возможности кратко.


Тогда вся жизнь превратится в сплошные лозунги.

Bod(*)(2012-02-25 00:39:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Подоплёка истерии вокруг пиратства от Bod 2012-02-24 22:06:25
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> Например, если сейчас просто установить, что за каждое скачивание файла из сети платится некоторая сумма, то вполне можно добиться, что для каждого отдельного пользователя эта сумма будет совершенно неощутима, а сколько-нибудь востребованный автор получит за своё творчество вполне достаточно

Михалков-2 ?!?

anonymous(*)(2012-02-25 04:13:59)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от anonymous 2012-02-24 22:41:57
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> если в двух словах то в точном соответствии с писаниями книжников рыночные отношения в своей квинтэссенции и крайней точке приводят к преступлениям против человечности

Всё на свете в своей квинтэссенции и крайней точке (экстремуме) не идёт на пользу человечности.. Вобщем за это экстремизм (стремление сводить всё к крайним точкам) и порицается..

anonymous(*)(2012-02-25 04:29:58)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства от SystemV 2012-02-24 22:51:30
avatar
Скрыть

Re:Подоплёка истерии вокруг пиратства

> Тоже никаким боком. Вынесение производства к аутсорсерам появилось уже позже авторского права.

Но такая вот истерия в отношении "защиты прав" появилась только сейчас почему-то.

> в общем случае пожертвования не работают, особенно в отраслях, где разработка продукта (фильма, игры, программы) стоит очень крупные суммы. При этом рынок пожертвований крутится где-то вдали от мэйнстрима, и мало соприкасается с массовым товаром, на самом деле. Т.е. жертвуют обычно какие-то маргиналы на малоизвестные вещи. Но это другая история, долго расписывать.

А ты всё-таки распиши. Я уже тут писал, что например в США человек может часть своих налогов куда-нибудь пожертвовать на конкретные общественно значимые цели, например на опенсорсные разработки. Для этого не обязательно быть маргиналом. Жаль только что на разработку графических редакторов в США жертвуют только исключительно какие-то на всю голову ёбнутые маргиналы и поэтому сидим мы с никому не нужным 8-ми разрядным гимпом. В этой связи развёрнутый доклад на тему почему так происходит был бы интересен. Почему эти суки покупают фотошоп вместо того, чтобы спонсировать разработку нормального открытого редактора?!?

anonymous(*)(2012-02-25 04:45:41)

Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!