> Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, > рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на

> крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.

> Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.

> На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую

> пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же

> жалобный звук. Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра

> собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары. На третий

> день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле,

> старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила. Он

> больше не мог этого выдержать.

> - Извините, мэм, - обратился он к старушке, - что случилось с вашей

>   собакой?

> - С ней? - переспросила она. - Она лежит на гвозде.

> Смущенный ее ответом человек спросил:

> - Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?

> Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:

> - Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько,

>   чтобы сдвинуться с места.

> 

> к чему я всё это, у многих хватает "мужества" скулить в интернетах, а на

> улицу вышли тысячи, может быть сотни тысяч, но увы не миллионы. И пока

> миллионы не поднимут пятую точку с гвоздя власть вполне резонно может

> заявить, что бюллетенями проголосовало во много раз больше. И доказать

> фальсификацию выборов можно только одним способом, на улицы должно выйти

> людей больше, чем по данным ЦИКа проголосовало "за".