anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-02 16:30:36
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

http://lenta.ru/news/2012/01/27/usaid/

Представитель "Молодой гвардии Единой России" объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью "обмена опытом". Об этом сообщается на сайте МГЕР.

Председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Тимур Прокопенко заявил, что распространенная ранее коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны "носит эмоциональный характер". "Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в 'охоту на ведьм'", - сказал Прокопенко.

ОЛОЛО! Ахуеть блять. Единая Росияс шакалит у западных посольств, оказывается, но нам почему-то об этом не докладывают!!! Наймиты госдепа обосновались прямо в Кремле. Надо чтобы Жирик поставил вопрос о высылке всех единоросовцев в США, чтобы работали там, гастарбайтерами

anonymous(*) (2012-01-28 00:58:47)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Он обещал их просто расстрелять.

anonymous(*)(2012-01-28 02:12:49)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Деньги не пахнут. Да и что греха таить, они же там все шлюхи, никакой идейности, никаких принципов. Заплатят побольше и дадут команду - будут как миленькие на митингах друг друга в попы пялить и продвигать хоть Борю Моисеева в президенты. Жаль, что всё так у нас стало вокруг денег вертеться. Я ещё помню времена, когда граждане бы ни за какие деньги попу бы подставлять не стали свою...

Hokum(*)(2012-01-28 05:50:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Так при любом раскладе побеждает Госдеп. Один из возможных вариантов такой, власть сейчас специально провоцирует оранжевую революцию, раскручивая всяких Ельциных Навальных, они потом в час x устраивают оранжевую революию (с разрешения властей разумеется) начинается замес, хомячки думают что борются за идеалы lol, начинают друг друга мочить. И тут на помощь приходят "миротворцы" НАТО и несут нам долгожданную демократию.

Так что товарищи готовтесь выживать. Лучший способ выживать это копить доллары, учить гимн США и покупать американский флаг. lol

[путь к изображению некорректен]

А мы уйдем на север, а мы уйдем на север. (с) lol

Хотя мы и так вроде на севере.

iwolf(*)(2012-01-28 18:26:38)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-28 05:50:35
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>Жаль, что всё так у нас стало вокруг денег вертеться.
Ты наивный вообще.

Оно всегда так было и всегда вертелось вокруг денег, кто в лидерах или повыше тот за бабки всегда боролся, а хомячки думали, что за идею борются, поддерживая те или иные силы lol, поэтому у тебя и складывалось впечатление что все за идею, хотя кто поумней за деньги власть и другие и другие ценности, а кто поглупей за идею. Идеи на самом деле это всего лишь средство манипуляции стадом не более.

iwolf(*)(2012-01-28 18:36:16)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от iwolf 2012-01-28 18:36:16
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Глупости. Деньги в СССР не были первейшим предметом вожделения хотя бы потому, что их было недостаточно для того, чтобы подняться над остальными. А сейчас создалось впечатление, что деньги даже власть могут дать неограниченную.

Hokum(*)(2012-01-28 18:39:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-28 18:39:55
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>Деньги в СССР не были первейшим предметом вожделения хотя бы потому, что их было недостаточно для того, чтобы подняться над остальными.
Ты коммунист или либерал? lol

>А сейчас создалось впечатление, что деньги даже власть могут дать неограниченную.
Сделал открытие. Деньги вообще-то и есть власть.

И у нас, если серьезно без моих плоских шуток про американские флаги lol, при любом раскладе будут править деньги, хоть существующая власть останется хоть победят эти ваши Ельцины Навальные. Поэтому я лично какого-то щенячьего восторга по поводу этих движух и не испытываю, прагматик я.

Так что пошли они все и те и другие, они друг с другом бодаться за деньги и власть, а я им должен бесплатно помогать за идею. lol Пусть поищут дураков в зеркале, а я лучше сосредоточусь сам на зарабатывании денег, потому-что чем больше у меня денег тем больше у меня личной власти и никто кроме меня мне эту власть не даст ни Путины ни Навальные и куча других крикунов и клоунов, делающих вид, что борются за мое счастье, а на самом деле борются за свое счастье.

iwolf(*)(2012-01-28 18:53:02)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

'власть в государстве не принадлежит демократически избираемым органам власти. Она не принадлежит ни парламенту, ни правительству, ни высшему должностному лицу. На самом деле, власть принадлежит органам государственной безопасности, которые утверждают все сколько-нибудь важные экономические решения, осуществляют политический надзор, который выражается в политической цензуре, составлении списков неугодных лиц, целенаправленной компрометации и деморализации оппозиционеров, в отдельных случаях — в физическом устранении неугодных'

о чем я и талдычу

anonymous(*)(2012-01-28 23:27:04)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от iwolf 2012-01-28 18:53:02
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Деньги на самом деле не являются источником власти. Власть даёт деньги, но не наоборот. Любой ппс-ник имеет больше власти, чем средней руки предприниматель, и никакими взятками это не исправишь. Другое дело, что какая-то власть может быть куплена - но с этим (называя данный процесс коррупцией) старается бороться всякий режим.

Я подозреваю, что моя нелюбовь к культу всевластия денег и к замыканию на деньги всех созидательных процессов следует из того, что у меня их нет. Вполне справедливо то, что в обществе, где деньгам поклоняется 90% участников, мне жить неприятно и не комфортно. И логичным было бы менять не общество, а себя. Но тогда это означало бы принятие всего того, что несёт с собой культ денег, а на такое нельзя идти даже осознавая всё это

Hokum(*)(2012-01-29 03:12:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 03:12:16
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>полне справедливо то, что в обществе, где деньгам поклоняется 90% участников, мне жить неприятно и не комфортно.
Тогда тебе в Северную Корею, там точно не поклоняются деньгам, или в СССР времен Сталина или Хрущева. lol Потому-что мне кажется что уже при Брежневе начались первые поклоения денгам и материальным ценносям. Хотя я лично в поклоении деньгам ничего такого уж худого не вижу, весь мир так живет в том числе и весь Запад, а альтернатива это Северная Корея, Сталинизм и Хрущевщина, или вообще радикальный вариант - Пол Пот и Кампучия, который отменил деньги вообще, взорвал госбанк и заставил всех с помощью административного ресурса работать чисто за идею. lol

>Но тогда это означало бы принятие всего того, что несёт с собой культ денег, а на такое нельзя идти даже осознавая всё это
Сколько заблуждений насчет денег. Деньги сами по себе не могут быть злом, они нейтральны сами по себе, деньги ровно такие, какими мы их делаем. Не нравится тебе потреблядство, не потреблядствуй, никто не заставляет. Трать на благотворительность или там поддерживай СПО, ты же распоряжаешься, а не кто-то. :)

Другое дело что разбогатеть честным путем у нас очень трудно тут я согласен. Но это уже опять же проблемы не денег а страны, отчасти и менталитета и многих других факторов, но не денег как таковых.

iwolf(*)(2012-01-29 05:21:23)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 23:27:04
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>о чем я и талдычу
Да вы талдычники тоже уже надоели со своей паранойей, у одних власть принадлежит силовикам, у других олигархам, у третьих евреям, у четвертых кавказцам, у пятых Госдепу, и кому из вас верить?

И насчет политической цензуры силовиков? Просто элементарная логика, почему мы тогда наблюдаем Навального, Чирикову, или твоя теория не работает, или Навальный с Чириковой и Боженой тоже силовики получается? lol

iwolf(*)(2012-01-29 05:41:19)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от iwolf 2012-01-29 05:21:23
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Поклонение деньгам началось во второй половине 90-х, или скорее даже после 1998 года

Hokum(*)(2012-01-29 06:59:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 06:59:09
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

> Поклонение деньгам началось во второй половине 90-х, или скорее даже после 1998 года
А до этого их (деньги) прятали за портретом дедушки Ленина?)))

anonymous(*)(2012-01-29 11:02:35)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от iwolf 2012-01-29 05:41:19
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>почему мы тогда наблюдаем Навального, Чирикову, или твоя теория не работает, или Навальный с Чириковой и Боженой тоже силовики получается?
они никакого экстремизма не предлагают и даже больше того, никакой смены системы не предлагают поэтому нет возможности их прищучить. А почитай про нацболов и "другую россию", их просто выпилили отовсюду, из интернетов, из газет, посадили за решетку. Вот тебе и политическая цензура. они предлагали в консерватории поправить, а не заниматься популизмом как Навальный или Прохоров. Кстати, похоже популистские лозунги Прохоров раздает направо и налево чтобы голоса Яблока и Рыжкова ушли Правому Делу. Игра на руку Пупкину

>у других олигархам, у третьих евреям, у четвертых кавказцам, у пятых Госдепу,
да где она принадлежит олигархам? березовский, гусинский, абрамович, чичваркин, ходор где они? Правильно, в ссылке. Прохор сделает лишнее движение и тоже в ссылке окажется, шаг вправо шаг влево и всё

anonymous(*)(2012-01-29 13:12:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-29 11:02:35
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>А до этого их (деньги) прятали за портретом дедушки Ленина?)))
а до этого он похоже не родился еще , поколение Пепси ёпт. Даже тот же Басков не скрывает что в 80-е или начале 90-х занимался фарцовкой, Прохоров тот вообще признался что первый миллион рублей заработал на варке джинсов и т.д.

anonymous(*)(2012-01-29 13:22:34)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Я думаю миллиард европейцев ждут когда я приеду к ним на заработки http://rusdemotivator.ru/demotivatory-polzovatelej/21076-evrolajf.html

anonymous(*)(2012-01-29 13:29:37)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-29 11:02:35
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

До этого деньги не были универсальным мерилом успеха. Обращали также внимание на образование, физическую форму, интеллект, талант и моральные качества. Сейчас всё стало проще, да.

Hokum(*)(2012-01-29 16:36:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-29 13:22:34
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Для дебилов сообщаю, что в 80-е годы (большую их часть действовала статья 154 УК РСФСР) не поощрялась предпринимательская деятельность, а законными методами обогащаться могли разве что грузчики в Грузии

Hokum(*)(2012-01-29 16:52:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 16:52:24
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>Для дебилов сообщаю, что в 80-е годы (большую их часть действовала статья 154 УК РСФСР) не поощрялась предпринимательская деятельность
И ты считаешь это хорошо?

iwolf(*)(2012-01-29 17:53:26)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Госдеп умудрился забросить свой десант в самый центр столицы tvrain.ru/news/vdvshniki_protiv_putina_pervoe_vystuplenie_v_pryamom_efire-154645/

anonymous(*)(2012-01-29 18:08:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 16:36:48
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>До этого деньги не были универсальным мерилом успеха.
были, родной, были. была теневая экономика, вполне крутились миллионы рублей, в тени

anonymous(*)(2012-01-29 18:10:48)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-29 18:10:48
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

В теневой экономике в СССР участвовало меньшинство населения. Для большинства деньги не были определяющими. Так что разница принципиальная всё-таки присутствует

Hokum(*)(2012-01-29 18:48:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 16:52:24
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>Для дебилов сообщаю, что в 80-е годы (большую их часть действовала статья 154 УК РСФСР) не поощрялась предпринимательская деятельность,
вот-вот, не поощрялась. поэтому Макаревича чуть не посадили, он любит рассказывать как срал кирпичами, а лидера Воскресенья таки упекли на пару лет. поэтому Пугачеву чуть не посадили, а вместо нее отсидела ее зиц-бухгалтерша. деньги были мерилом успеха не только в 80-е а уже в 70-е. а жестяные бляшки, значки и медали нквдшные никому не были нужны

anonymous(*)(2012-01-29 19:28:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от Hokum 2012-01-29 18:48:28
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

>В теневой экономике в СССР участвовало меньшинство населения. Для большинства деньги не были определяющими.
так и сейчас также, большинство пьет беспробудно, и только комерсы что-то пытаются зарабатывать, как iwolf

anonymous(*)(2012-01-29 19:29:14)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-28 00:58:47
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

У меня открылись глаза http://www.demotivation.me/12lo9y1tcxegpic.html

Оказывается наймитом госдепа и шпионом ЦРУ был сам Ежов

anonymous(*)(2012-01-30 00:48:14)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа? от anonymous 2012-01-29 19:29:14
avatar
Скрыть

Re:Ну? И кто после этого наймиты госдепа?

Ничего подобного, большинство никогда не пило беспробудно, это нереально для экономики страны.

Hokum(*)(2012-01-30 15:53:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 6 пользователей:
Анонимных: 6
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!