Re:Фальсификации фальсификаций

Да пофиг. Медведи сами виноваты что создали такую неприятную для них ситуацию, что летают в облаках и даже свои решения, взгляды не умеют понятно доводить до избирателя, чтобы их понимали и им доверяли. Как будто в параллельной реальности какой-то живут.

Я по местному уровню даже муниципалитета сужу, так медведи себя и ведут как будто живут где-то в облаках, постоянно "у нас все хорошо", "у нас все стабильно", хотя далеко не все хорошо, куда идем, какие у нас цели, планы. И на федеральном уровне они такие же неуклюжие, нифига не динамичные и неповоротливые, короче какой тотем такой и стиль.

Re:Фальсификации фальсификаций

Приводить размытые скриншоты как доказательства это просто смешно, тем более что подделать их ещё проще, чем фальсификации. Дальше не смотрел.

Re:Фальсификации фальсификаций

И вообще я искренне не понимаю к чему все эти страшилки Госдепом и прочими страшными и ужасными американскими койотами. =) Реально ну сами то чем думают медведи, чтобы не было недовольства ну выгоняйте вовремя всяких неоднозначных фигур типа Левитина, Фурсенко, и этой Набиуллиной



непопулярных губернаторов, чиновников. Ставьте на посты безупречных людей, которые умеют обсуждать, общаться с народом, объяснять, разъяснять, внятно говорить о перспективах, искать взаимопонимания. Все же в ваших как говорится лапах, чтобы заслуживать авторитет, уважение, симпатии.

Нет они как специально держат руководителей, которые живут в какой-то параллельной реальности, которые кроме как раздражения не вызывают, откровенно надоели. Какой нафиг Госдеп. Действительно доведут, что скажешь, да хоть Госдеп, хуже не будет.

Re:Фальсификации фальсификаций

>И вообще я искренне не понимаю к чему все эти страшилки Госдепом и прочими страшными и ужасными американскими койотами
Других методов пропаганды просто нет. Раньше была тема "нет никого кроме Путина, у него стабильность", потом пошла идея "недовольные - кучка неудачников, 90% поддерживают ЕР". После выборов оказалось, что пора менять лозунг, и на первый план вышел ужасный ГосДеп, от которого может спасти только один луноликий президент и его вертикаль.

>Реально ну сами то чем думают медведи, чтобы не было недовольства ну выгоняйте вовремя всяких неоднозначных фигур типа Левитина, Фурсенко, и этой Набиуллиной
Друзей и товарищей не выгоняют. Свои люди же. Тем более выгонишь - ещё и расскажут чего.

Одно откровенно наглое продление должности Чайки чего стоит. Сынка не раз ловили на мутных делах, находили прикрывающие документы от папочки, с казино даже по официальному ТВ говорили. А ему хоть бы что. Голикова и прочие Фурсенки не лучше, ну а Нургалиеву давно пора было в отставку просто из принципа уйти.

Re:Фальсификации фальсификаций

Re:Фальсификации фальсификаций

А третий то кто?

Re:Фальсификации фальсификаций

Был в свое время такой польский юмористический журнал "Пшекруй".

Кстати, не знаешь, как это переводится?

И журнал "Наука и жизнь" регулярно перепечатывал из него разные шутки.

Там были разные постоянные персонажи. Песик Фафик, например. Он говорил:

- Купи себе собаку. Это единственный способ приобрести друга за деньги.

Другим постоянным персонажем была "блондинка" Кретя Потачкуовна.

Мне запомнилась одна ее жалоба:

- В понедельник сделала мужу тушеную морковь. Ел и хвалил. Во вторник - то же. В среду - то же. А в четверг, вдруг, заявил, что морковь - это свинство.

Все эксперты утверждают в один голос, что нарушений и фальсификаций в этот раз было не больше, чем обычно. И власть в недоумении: В "понедельник" пипл хавал и хвалил, во "вторник" - то же, в "среду" - то же, а в "четверг" побежал, вдруг, на Чистые Пруды с криком, что "это - свинство".

Re:Фальсификации фальсификаций

>А третий то кто?


Сракози?

//esoptro

Re:Фальсификации фальсификаций

> Сракози?


Француз - в корень ушёл.. (с)

Re:Фальсификации фальсификаций

жду с нетерпеньем когда Фобос-Грунт таки ебнется

Re:Фальсификации фальсификаций

Кто этот стариков? неумелый фсбшный дилетант, такой же дилетант как и остальные члены этой конуры? более профессиональую публику их зарплаты не могут заинтересовать ? я так и думал

Re:Фальсификации фальсификаций

>Ставьте на посты безупречных людей, которые умеют обсуждать, общаться с народом, объяснять, разъяснять, внятно говорить о перспективах, искать взаимопонимания
ты не понимаешь чтоли? Нету таких. В их когорту такие не впрягаются, ибо понимают что за копеечное жалованье им придется на своем горбу вывозить все что наделал этот сброд миллеров, левитиных, фурсенков, вексельбергов, сердюков и прочая и пр. Самое бОльшее - будешь у них шестеркой на побегушках и тебя же при первой же саяно-шушенской аварии/катастрофе/проблеме сольют как стрелочника а они будут не при делах, "нас тут не стояло, мы тут не при чем, мы просто министры и за вверенную нам отрасль не отвечаем"

Re:Фальсификации фальсификаций

>доведут, что скажешь, да хоть Госдеп, хуже не будет
я так давно говорю. Где реки крови в Ливии? которыми нас пугают. Где упадок и разруха Польши после Солидарности? там все чисто и жратва не из сои и не с ГМО. Хорватия уже в декабре входит в Евросоюз. Словению пока не берут. Куба скоро станет новым штатом США, деваться некуда особо, да они только рады будут ведь это туристическая мекка для американцев, травка, бордели, пляжи, лангусты. Комми ничего не смогли дать конструктивного, а у Москвы было 50 лет, могли сделать курорт для советских граждан, добывавших нефть на Ямале и Сургуте. А хер там

Re:Фальсификации фальсификаций

>Был в свое время такой польский юмористический журнал "Пшекруй".
>Кстати, не знаешь, как это переводится?
'Название в переводе означает разрез, поперечное сечение, вскрытие, препарирование' http://tay-kuma.livejournal.com/55294.html

пан Ведущий, пан Директор, пан Профессор, пон Зюзя, пан Вотруба, пан Спортсмен, пани Моника....

А на рутрекер уже 13 стульев выложили?

Re:Фальсификации фальсификаций

> http://tay-kuma.livejournal.com/55294.html


ThanX!!! Любопытно..

А на рутрекер уже 13 стульев выложили?

Дык полно http://rutracker.org/forum/search.php?nm=13+%F1%F2%F3%EB%FC%E5%E2

Re:Фальсификации фальсификаций

>Друзей и товарищей не выгоняют.
Идеотизм. Жизнь меняется и не все друзья навечно, даже так в жизни, а уж в работе и подавно. Но зато находишь новых.

Самое забавное, что выгнать-то могут если захотят, вот недавний пример с Лужковым и Кудриным, выгнали даже не моргнули. И чего нельзя избавится так же от Фурсенко, Голиковой и прочих Левитиных, чтобы хотя-бы имидж себе не портить. А рассказать ничего они не расскажут им свое спокойствие дороже. Много, например, Лужков рассказал после своей отставки?

Вот опять же с выборами президента. Ну неприлично ни в одной стране снова возвращаться. Был президентом молодец, останешься в доброй памяти народа со своими плюсами и минусами, а со временем как привило будут только плюсы впоминать, что вот при нем такой х. не было. Чего было не видвинуть от медведей того же близкого им Диму Рогозина. Кандидатура в принципе уважемая и среди адекватных националистов, национал-патриотов и отчасти даже среди адекватных либералов, так как он не смотря на то что националист-лайт он в то же время как ни странно человек западного образца и западного склада и не сумасшедший поцреот. Пусть Дима Рогозин человек из той же команды, но он новый человек с какими-то своими отличиями, и хотя бы за счет этого возможны какие-то эволюционные изменения к лучшему и движение вперед. Я так так считаю.

Re:Фальсификации фальсификаций

>Идеотизм. Жизнь меняется и не все друзья навечно, даже так в жизни, а уж в работе и подавно. Но зато находишь новых.
У них, имхо, понятие "дружбы" связано с финансовыми потоками и имуществом, не всё так просто. Мало ли кто там с кем делится этими ресурсами.

>И чего нельзя избавится так же от Фурсенко, Голиковой и прочих Левитиных, чтобы хотя-бы имидж себе не портить.
Значит в данный момент Фурсенко и Голикова важнее для них, чем имидж.

>Много, например, Лужков рассказал после своей отставки?
Он так на них обиделся, что недавно поддержал Навального:) Видимо, ему и правда нечего рассказывать, а может это игра.

Вообще, судя по тому, что администрация президента совершенно серьёзно заявила, что они "не знают, как отреагировать на митинг", у них там есть серьёзные проблемы. Там не дураки сидят, у них ответ на всё должен быть готов за полчаса, т.к. они продумывают заранее. А тут ответа нет.

Оказалось, что старый метод "а всё равно выберут" уже не так хорош. Они попали в плохую ситуацию.

Либо они говорят, что ок, будет вам отставка Чурова и пересмотр выборов, но тогда окажется, что до этого нам Гарант в лицо врал при всех. Этот вариант продумывается, потому что Путин внезапно исчез из медиапространства, видимо хотят вывести его из-под удара, и свалить всё на уже дискредитированного Медведева, над которым смеются почти открыто.

Либо они не заметят митинга, и будут продолжать гнуть свою линию. Тогда они тоже проиграли, т.к. много людей в них не верит, и их станет ещё больше со временем. А там и до более масштабного недовольства далеко.

Re:Фальсификации фальсификаций

>я так давно говорю.
"Работаешь на Госдеп! Умрешь первым! Пощады не будет!"(с) Сердитый медведь-шатун. =)

Re:Фальсификации фальсификаций

> И вообще я искренне не понимаю к чему все эти страшилки Госдепом и прочими страшными и ужасными американскими койотами.


Потому что народ тупое быдло и сам вряд ли бы догадался про ПЖиВ, выборы и проч.

Re:Фальсификации фальсификаций

Ну хорошо. Предположим даже такую версию, что Госдеп, страшная и ужасная "пятая колонна" и все такое. Почему тогда они не остановили Навального вовремя, если он агент Госдепа? Например, не провели хитрой и продуманной кампании по дискредитации сего товарища? Слить-то масса хитрых способов есть. А неуклюже и по-медвежьи дали только сейчас 15 суток, чем еще больше разозлили хомячков. А теперь кричат Госдеп, Госдеп, и это никак всерьез не воспринимается, а больше смотрится как какая-то петросянщина и клоунада. =)

Я иногда думаю там реально такие чудаки, что даже в правильном пиаре не шарят? Или это наоборот очень даже шарят и вообще все это какая-то очень хитрая мегапродуманная игра, непонятная и неведомая нам народным аналитикам?

Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nPXteOAtSwc

Re:Фальсификации фальсификаций

Re:Фальсификации фальсификаций

http://www.rus-obr.ru/lj/15625

Re:Фальсификации фальсификаций

А я другую притчу знаю :)

Медведи управляли джунглями и, будто увидав Госдеп, стали звать: 

-Помогите, Госдеп! Госдеп! 

Джунгли прибежали и видят: неправда. Так сделали медведи так и два и три раза, случлось - и вправду набежал Госдеп. 

Медведи стали кричать: 

-Сюда, сюда скорей, Госдеп!   Джунгли подумали, что опять по-всегдашнему обманывает, - не послушали джунгли. 

Госдеп видит, бояться нечего: на просторе ни кого "принес демократию", выгнал пинками медведей  и отдал управление джунглями натовским волчатам =).

Мальчик стерег овец и, будто увидав волка, стал звать: 

-Помогите, волк! Волк! 

Мужики прибежали и видят: неправда. Как сделал он так и два и три раза, случлось - и вправду набежал волк. 

Мальчик стал кричать: 

-Сюда, сюда скорей, волк! 

Мужики подумали, что опять по-всегдашнему обманывает, - не послушали его. 

Волк видит, бояться нечего: на просторе перерезал все стадо.

Re:Фальсификации фальсификаций

> Ставьте на посты безупречных людей, которые умеют обсуждать, общаться с народом, объяснять, разъяснять, внятно говорить о перспективах, искать взаимопонимания. Все же в ваших как говорится лапах, чтобы заслуживать авторитет, уважение, симпатии.

Разъяснять и аргументированно доказывать можно только правду, а ложь надо фальсифицировать, попутно скрывая правдивую информацию, которая могла бы опровергнуть эту ложь. Безупречные люди - это те, которые не склонны арвть и воровать? Значит они должны говорить людям правду? А почему ты думаешь, что если они разъяснят народу вещи правдиво - то народу это понравится? Ведь даже если исходить из предположения что оппозиция это враги народа и наймиты пресловутого госдепа - из этого нельзя сделать вывод о пропозиции. Даже если будет доказано, допустим, что Навальный разоблачал жуликов с враждебной целью - это ведь не сделает воров друзьями России, не так ли?

Из всей этой возни вокруг выборов у меня возникает только одно впечатление - никому из политиканов не выгодно чтобы народ делал осознанный выбор на основании достоверной информации. Все пытаются манипулировать людьми втёмную.

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nPXteOAtSwc

Выступил-то он вменяемо.. Только вот то, что он хотел бы видеть телевизор таким, каким он был когда собчак к власти приходил несколько смущают. Ведь отторжение тлевизора в организмах началось не с Путина. Всё говно и всю чернуху телевизор начал вываливать на головы людей задолго до этого, именно оттуда у нас представление о том что человек человеку враг, что для России нормальны повсеместное пьянство, воровство, коррупция и предательство. И я думаю именно из этой чернухи многие люди по всей России черпали свои представления о том, как надо жить.И что голосовать надо сердцем. И изменяться телевизор начал только при ЕР.

Вобщем, смысл высказывания Парфёнова на мой взгляд сводится к тому, что "оппозиции" тоже хотелось бы поманипулировать народом через зомбоящик и порадовать население новыми волнами говна, вгоняющего нацию в депрессняк.

Re:Фальсификации фальсификаций

>А почему ты думаешь, что если они разъяснят народу вещи правдиво - то народу это понравится?
Понравится. Доказательство от противного. То как сейчас они говорят с народом на всех уровнях просто не выдерживает никакой критики и не нравится. Сидят полусонные медведи, находящиеся как будто в каком-то трансе и как экстрасенсы внушают "у нас все стабильно", "у нас все хорошо". Ну разве это нормальный диалог с избирателем? Разве это живое обсуждение проблем, вопросов, перспектив?

>Даже если будет доказано, допустим, что Навальный разоблачал жуликов с враждебной целью - это ведь не сделает воров друзьями России, не так ли?
Пусть тогда ЕР доказывает что они не воры и жулики, доказывает убедительно, чтобы поверили. Если таких доказательств нет и действительно есть воры и жуики, то выгоняйте, конфискуйте наворованное и порите демонстративно таковых. А если в упор не защищают свою репутацию, не разбираются с провинившимися и дескредитировавшим партию, то Навальнй прав, кто бы не был, самостоятельный энтузиаст или наймит Госдепа, но он прав, прав именно тем, что медведи так топорно себя ведут и даже не пытаются переиграть Навального и перетянуть инициативу на свою сторону, кроме жалких топорных медвежьих попыток посадить Навального на 15 суток да еще в тот момент, когда у хомячков как говорится "накипело". =)

>Из всей этой возни вокруг выборов у меня возникает только одно впечатление - никому из политиканов не выгодно чтобы народ делал осознанный выбор на основании достоверной информации. Все пытаются манипулировать людьми втёмную.
Вот и я про то же. Нас считают за детей, кругом только один пиар, при чем настолько топроный, у одних одна демагогия, а у других "это все происки Госдепа", и никто серьезно не хочет с народом разговаривать, дурдом короче. В таких положениях вообще надо быть себе на уме, я так думаю.

Re:Фальсификации фальсификаций

Вот знаешь, насчет Навального и всей несистемной оппозиции, если бы у медведей были мозги, они бы это все могли обыграть легко и непринужденно. В ответ на громкие разоблачения несистемщиков создать свой антикоррупционный комитет, ресурс для жалоб по госзакупкам, контрактам, откатам, во главу его поставить того же Хинштейна, который несмотря на то что единоросс как ни странно пользовался уважением, и начать свою "борьбу с ворами и жуликами", да пришлось бы своих разоблачать выгонять министров, губернатров, и попутно непринужденно выливать компроматы на того же Навального и прочих несистемщиков, чтобы так между делом и их дискредитировать и к концу избирательной кампании ЕР очень бы даже ничего смотрелась. А они вместо этого вроде очевидного шага опять ушли в несознанку и как всегда старую песню о главном "у нас все стабильно", "у нас все хорошо", "а эти все крики происки Госдепа". =) Даже коммуняки и то креативней оказались, создали свой "Антикоррупционный комитет имени Сталина", пусть это на любителя, несколько спецефически, но чисто за креатив зачет, кто мешал медведям что-нибудь подобное замутить?

Re:Фальсификации фальсификаций

я_нихуя_не_понял_в_расстановке_сил.jpg md_house_все_пиздят.mkv

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

> Вобщем, смысл высказывания Парфёнова на мой взгляд сводится к тому, что "оппозиции" тоже хотелось бы поманипулировать народом через зомбоящик и порадовать население новыми волнами говна, вгоняющего нацию в депрессняк.


Смотрел на ю-тубе достаточно интервью Парфёнова для того, что бы не обманываться на его счёт. Он истовый приверженец коммерческого телевидения. И здесь скорее ищет свою выгоду. Власть за подлизывание достаточно не платит (и так холопы чисто лижут), а оппозицию не пускают. Ведь выборы и прочая политика - клондайк для средств массовой информации. Программы у него бывают любопытные. Те же "Намедни" мне активно нравятся. Но как человек и гражданин он у меня не вызывает никакой симпатии. Околоходорковский прихлебатель (в переносном смысле, просто - чтобы систематизировать этот класс журна-шлюх).

Re:Фальсификации фальсификаций

То есть приходим к выводу, если несистемщики это все-таки Госдеп, то медведи сами своей неуклюжестью отдали инициативу в руки Госдепа. С чем я их и поздравляю. И я уж точно за их неуклюжесть и неповротливость расплачивться не собираюсь, и с Госдепом враждовать не собираюсь, если он придет "нести демократию", а наоборот постараюсь максимум выгды для себя извлечь. Потому-что медведей сто раз предупреждали, что делайте что-то, учитесь реальной политике. А они "у нас все стабильно", "у нас все хорошо", короче это теперь их проблемы, времени было много, чтобы исправить ситуацию тем более при их власти.

Re:Фальсификации фальсификаций

> Понравится. Доказательство от противного. То как сейчас они говорят с народом на всех уровнях просто не выдерживает никакой критики и не нравится. Сидят полусонные медведи, находящиеся как будто в каком-то трансе и как экстрасенсы внушают "у нас все стабильно", "у нас все хорошо". Ну разве это нормальный диалог с избирателем? Разве это живое обсуждение проблем, вопросов, перспектив?
Да? Однако вопрос криминализацией России был поднят на государственном уровне только при медведах. Я уже писал, что милиция была такой и до них, и как бы это не было секретом - достато было простого желания чтобы накопать фактов, в т.ч. в Новой Газете. Но ни одна партия кроме ЕР не решилась хоть что-то с этим сделать. Вопрос коррупцией в оборонке и роскосмосе, с неисполнением госзаказа: тот же Фобос пилить начали ещё до ЕР, но только ЕР решилась посмотреть а чего же они там напилили за счёт налогоплательщика. ГЛОНАСС там же. А история с мигалками - можно ли себе представить демократов-либералов борющихся с мигалками? Да они же их и развели, не было до них такого количества князьков, бороздящих асфальтовые просторы городов с мигалками, сиренами и кортежами. И борьба с попилами происходит только потому, что именно жулики и воры почему-то решились выложить в общий доступ инфу по тендерам. А так не было бы инфы - не было бы и проблемы. И т.д. и т.п. И от того, что это происходит при ЕР у быдла складывается ложное ощущение, что это проблема ЕР, хотя на самом деле ЕР как раз как-то пытается по всей видимости её решать. Так что мне кажется что твой упрёк к ЕР несостоятелен.

> Пусть тогда ЕР доказывает что они не воры и жулики, доказывает убедительно, чтобы поверили.
А как это делать и зачем? Да в партии есть отдельные жулики, которые выявляются благодаря в т.ч. и Навальному, была бы другая партия у власти - они бы были в ней. Как этопорочит саму партию?

> Если таких доказательств нет и действительно есть воры и жуики, то выгоняйте, конфискуйте наворованное и порите демонстративно таковых.
Зачем это делать демонстративно? И членство в партии к делу не пришьёшь. Поэтому жуликов и воров выявляют и сажают за то, что они жулики и воры, а не за то, что они в ЕР состоят. Как определишь что те, кого в последнее время наказывали за коррупцию не состоят в Партии? По конфискации работа идёт.

> А если в упор не защищают свою репутацию, не разбираются с провинившимися и дескредитировавшим партию,
Партия как-то мимо закона должна карать воров что-ли? А закон рассматривает вора как вора, без политической предвзятости. Вор должен сидеть в тюрьме безотносительно партийной принадлежности, а признавать человека должен суд, а не партии. Так чего ты хочешь от ЕР в этом плане?

> Навальнй прав, кто бы не был, самостоятельный энтузиаст или наймит Госдепа, но он прав,
Да. Ведь несмотря на многочисленные докапывания до него, не доказано что он лжёт. Очевидно что он не лжёт.

> прав именно тем, что медведи так топорно себя ведут и даже не пытаются переиграть Навального и перетянуть инициативу на свою сторону, кроме жалких топорных медвежьих попыток посадить Навального на 15 суток да еще в тот момент, когда у хомячков как говорится "накипело". =)
А почему ты думаешь, что Навального арестовали по заказу партии ЕР? Если уж у ментов своя мафия, с которой ЕР пытается бороться, то почему бы им самим не попытаться дискредитировать ЕР подобным образом, например? Я думаю им это на руку. А ЕР, например, не может позволить себе сказать народу что она по прежнему не в состоянии контролировать силовиков, поскольку выльется это в очевидный "Нургалиев разрешил" переходящий в полную анархию в масштабах страны.

> Вот и я про то же. Нас считают за детей, кругом только один пиар, при чем настолько топроный, у одних одна демагогия, а у других "это все происки Госдепа", и никто серьезно не хочет с народом разговаривать, дурдом короче. В таких положениях вообще надо быть себе на уме, я так думаю.
Ну я после того того "обличительного" ролика с высурковской пропагандой решил просто не ходить на выборы. Чтобы не создавать видимость легитимности этого процесса своим участием. В принципе несдержанных обещаний должно быть достаточно чтобы проголосовать против партии, но это компенсируется тем, что они хотя бы обещания сформулировали и хотябы пытались. Но когда мне в уши начинают лить такое откровенное дерьмо - голосовать за них делается уже просто неприлично. А больше не за кого. Кстати интеречно где бы узнать - не проголосовал ли я случайно на каком-нибудь участке?

Re:Фальсификации фальсификаций

> В ответ на громкие разоблачения несистемщиков создать свой антикоррупционный комитет
А что, нету антикоррупционного комитета при госаппарате?
И что полезнее в борьбе с коррупцией - карманный антикоррупционный комитет, на который так удобно давить коррупционерам, или независимый Навальный, подпёртый тыщами фолловеров? И почему по-твоему власть его не съела когда всё было тихо и спокойно, а теперь вот ментам в разгар провокаций против власти потребовалось его арестовывать и делать это наиболее вызывающим способом: демонстративно нарушая права тем, что не пускали адвокатов, суд как мне показалось тоже не блистал желанием вдаваться в суть дела, например отказался рассматривать видеозапись, которая имела отношение к вопросу. Не может быть это одной из провокаций против ЕР? Как нам угадывать?

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

> а оппозицию не пускают
Какую нахрен оппозицию?

Кремль как мне кажется изо всех сил пытается организовать хоть-какую нибудь себе оппозицию чтобы превратить страну в устойчивую систему с обратной связью, но никак не может выдрать шершавые языки нынешней "оппозиции" из своей задницы.

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

> Вобщем, смысл высказывания Парфёнова на мой взгляд сводится к тому, что "оппозиции" тоже хотелось бы поманипулировать народом через зомбоящик и порадовать население новыми волнами говна, вгоняющего нацию в депрессняк.


Да конечно, зачем ещё говна? Вам ДОМ-2 нехватает и НТВ? Пусть жрут фирменное говно от ПЖиВ. Зачем смущать народ новыми сортами?

Re:Фальсификации фальсификаций

>И почему по-твоему власть его не съела когда всё было тихо и спокойно, а теперь вот ментам в разгар провокаций против власти потребовалось его арестовывать и делать это наиболее вызывающим способом: демонстративно нарушая права тем, что не пускали адвокатов, суд как мне показалось тоже не блистал желанием вдаваться в суть дела, например отказался рассматривать видеозапись, которая имела отношение к вопросу.
Да вообще вопросов больше чем ответов, у меня такое чувство что власть специально раскручивает Навального сама, вот только зачем? Потому-что эти все "Кировлесы" и тепершние 15 суток это смех, а не съедание Нвального. Если бы его хотели реально съесть то сделали бы это по другому, пару "документальных фильмов", где Навальный "замечен в связях" со страшными скинхедами (он же типа националист-лайт) или о том, что Навальный почитатель реформ Гайдара (а за ним есть такой грешок тоже), и все можно про Навального забыть, а они наоборот из него делают "жертву режима" как специально.

Я говорю они или совсем отупели. Или наоборот умней нас всех вместе взятых и ведут такую спланированную системную игру, что мы даже гадаем и даже не можем догадаться, что у них на уме.

Re:Фальсификации фальсификаций

> у меня такое чувство что власть специально раскручивает Навального сама, вот только зачем?
Вот мы сейчас за них начнём придумывать зачем им это надо и выберем удобное для нас объяснение подёргиваний власти, которое будет заведомо неверно..

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

>организовать хоть-какую нибудь себе оппозицию чтобы превратить страну в устойчивую систему с обратной связью, но никак не может выдрать шершавые языки нынешней "оппозиции" из своей задницы.
на самом деле за 90 лет существования ВЧК они научились подавлять любое инакомыслие на корню и оппозиция глушится моментально и автоматически. поэтому "создавать" в таких условиях бестолку. даже Хакамада испугалась оказаться в казематах Соловков и предпочла свалить поздорову из оппозиции

Re:Надо же как Парфёнов вменяемо выступил

То есть если твоя версия верна, то получается, что Навальный все-таки карманный оппозиционер? Так как был бы "настоящий" давно бы был съеден по-настоящему. А его наоборот как будто раскручивают этим Кировлесом и 15 сутками.

Да, а Хакамада разве такой страшный оппозиционер? Никогда не воспринимал как серьезную оппозицию, тот же Немцов и то более оппозиционней, однако никто не съел его, то есть по твоей теории и Немцв получается карманный, иначе давно был бы съеден.

Re:Фальсификации фальсификаций

Эта WIN

Re:Фальсификации фальсификаций

Все как-то забыли а ведь в день митинга было полное лунное затмение, плохой знак http://www.epochtimes.ru/content/view/55848/5/ Не наступает ли эпоха Вовки Грозного, мракобесия и охоты на ведьм?

Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

Ищёё фалсификааций

Задержать и салам малейкум )))

Речь Рамзан Ахматовича по поводу ...

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

Я не понимаю, чего сейчас-то возмущаться? Официальные результаты были объявлены 3 дня назад. Всё, страница перевёрнута.

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> Я не понимаю, чего сейчас-то возмущаться? Официальные результаты были объявлены 3 дня назад. Всё, страница перевёрнута.


Думаешь от 25 до 80 тысяч с тобой согласны?)

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

От 25 до 80 тысяч от 108 миллионов сколько процентов будет, не подскажешь?

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> От 25 до 80 тысяч от 108 миллионов сколько процентов будет, не подскажешь?
А сколько процентов от молодых активных людей проживающих в Москве составляют эти "от 25 до 80"? И да может так случиться что 24-го соберется от 50 до 200. Так что математику свою оставь для пересчета голосов, а вышмат если он у тебя конечно есть для просчета Гаусового распределения голосов за ПЖиВ относительно явки.

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> Я не понимаю, чего сейчас-то возмущаться? Официальные результаты были объявлены 3 дня назад. Всё, страница перевёрнута.
Ты думаешь? А то есть мнение, что все только начинается.

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> есть мнение, что все только начинается.
Что, несколько тысяч московских радикалов будут заставлять стомиллионную россию переголосовывать до тех пор, пока она не проголосует так, как им хочется?

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> А то есть мнение, что все только начинается.
Люди к Новому году начали готовиться. Кому какое дело до того, что было больше недели назад? Тем более, что результаты уже не отменят ни при каких обстоятельствах.