anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-05 11:49:04
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111209070337.shtml

Иран опубликовал фото- и видеоизображения захваченного американского беспилотного летательного аппарата (БПЛА), передает Press TV. Судя по изображению, им оказался RQ-170 Sentinel ("Часовой") - новейшая разработка одного из подразделений компании Lockheed Martin. Сообщения, что иранским военным удалось перехватить управление разведывательным аппаратом, а затем практически без ущерба посадить его на одном из своих аэродромов, начали появляться в прессе 4 декабря.

Я в шоке, как это перехватили управление? Вот так вот взяли и перехватили? о-О! Хотя сообщение о том что наши и китайцы проявили желание ознакомиться с аппаратом намекает на то что проект был международным. Уж не этим ли наш Сильви там занимался?)))

anonymous(*) (2011-12-09 10:08:05)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Надеюсь Сильви скоро вернется и всё нам подробно доложит

"Отметим, что ранее появлялись предположения, согласно которым для нападения на беспилотник использовалось программное обеспечение из России. Как писали Дни.Ру, Москва и Пекин уже выразили свою заинтересованность в получении доступа к разбившемуся аппарату."

anonymous(*)(2011-12-09 10:24:48)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.8 (build 4139); ru) Presto/2.9.168 Version/11.51
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

http://ru.euronews.net/2011/12/08/iran-displays-captured-us-drone/

"В западной прессе появились материалы, согласно которым иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник, а аккуратно “посадили” его, использовав комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в Иран."

anonymous(*)(2011-12-09 10:28:15)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Супер! Так жержать!

anonymous(*)(2011-12-09 10:54:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

It's win!!!

Bod(*)(2011-12-09 11:54:00)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Продолжаем смаковать: http://lenta.ru/news/2011/12/09/whatifitakemy/

anonymous(*)(2011-12-09 13:00:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Если уж смаковать, то здесь видео, а здесь несколько фото..

[путь к изображению некорректен]

Bod(*)(2011-12-09 14:27:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Взял штангенциркуль, напильники и поехал в иран.

anonymous(*)(2011-12-09 14:32:19)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> Его размах крыльев составляет около 26 метров, длина – 4,6 метра.
А в спортзал-то как они его затащили? Или он туда и приземлился?

anonymous(*)(2011-12-09 14:36:14)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Silvy взлетел на маленьком монокрыле с которого спрыгнул, как аватар на дракона, на беспилотник и взяв в руки штурвал, перехватил управление

anonymous(*)(2011-12-09 14:54:31)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Вот видео на тытрубе: http://www.youtube.com/watch?v=xd4vGszQhJw

anonymous(*)(2011-12-09 15:00:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Я подозреваю, они ему координаты автовозврата каким-то образом переписали и поставили помехи, что-бы он сигнал с базы потерял. И он сам к ним прилетел на аэродромом.)))

anonymous(*)(2011-12-09 15:16:22)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Мне, почему-то, кажется, что он мог и сам сломаться. Техника не идеальна.

SystemV(*)(2011-12-09 15:54:11)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> Мне, почему-то, кажется, что он мог и сам сломаться. Техника не идеальна.
Может, но тогда на фото была бы груда обломков.

anonymous(*)(2011-12-09 16:19:21)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Слишком высокого мнения о наших военных, а тем более о военных Ирана.

Ствол у виска оператора беспилотника , делает чудеса хакинга координат посадки.

А учитывая что БПЛА управляется из досигаемой зоны, да еще им управляют контрактники которые таки любят деньги, вариантов становится вообще масса.

Id(*)(2011-12-09 16:27:35)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>Может, но тогда на фото была бы груда обломков.
Может быть он автоматом садится при поломке, врубает какой-нибудь аварийный маяк и ждёт спасения. Посмотрим, что скажут, тема интересная:)

SystemV(*)(2011-12-09 16:27:49)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> А учитывая что БПЛА управляется из досигаемой зоны
Чё, чё? Ты хочешь сказать БПЛА управлялся диверсантом с территории Ирана?)))

anonymous(*)(2011-12-09 16:33:07)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

В таком случае его было бы выгодно минимровать на такой случай.

Слышал наши ракеты, как раз таки на случай попадания к врагу делали специально так, что бы из разобрать без уничтожения было бы крайне сложно.

Id(*)(2011-12-09 16:34:53)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

С сопредельной территории, у них радиус действия не так велик, а радио канал должен быть сильным и усойчивым.

Id(*)(2011-12-09 16:37:09)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> врубает какой-нибудь аварийный маяк и ждёт спасения.
Секретный БПЛА, на территории врага? Ага, еще сирену включает и моргает бортовыми огнями.

anonymous(*)(2011-12-09 16:37:13)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>Слышал наши ракеты, как раз таки на случай попадания к врагу делали специально так, что бы из разобрать без уничтожения было бы крайне сложно.
Ну так и не факт, что он легко разбирается:)

SystemV(*)(2011-12-09 16:38:16)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>Секретный БПЛА, на территории врага? Ага, еще сирену включает и моргает бортовыми огнями.
Ну так он сломался, оттого и сел где не надо. Скорее всего, в автоматическом режиме он вполне умеет садиться. Маяк же в смысле радиомаяка, но это уже не важно.

SystemV(*)(2011-12-09 16:39:46)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> С сопредельной территории, у них радиус действия не так велик, а радио канал должен быть сильным и усойчивым.


Даа? хмы, а я был уверен что с базы ВВС в Неваде.

anonymous(*)(2011-12-09 16:41:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>с базы ВВС в Неваде
Разве что через ретранслятор и спутники, но слишком уж это дорого и ненадежно будет.

Id(*)(2011-12-09 16:45:20)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> в автоматическом режиме он вполне умеет садиться
В автоматическом режиме он должен был вернуться на свою базу или разложиться на мелкие кусочки. Так что скорее всего, что взяли под контроль.

anonymous(*)(2011-12-09 16:45:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>> с базы ВВС в Неваде
> Разве что через ретранслятор и спутники, но слишком уж это дорого и ненадежно будет.


Наверно дорого, но и речь не о радиоуправляемой модели.

anonymous(*)(2011-12-09 16:58:23)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

Годы назад вроде были какие-то сообщения, что обнаружилось, что враги США могут принимать сигналы с БПЛА потому что те идут в нешифрованном виде. Был скандальчик, вроде штаты обещали пофиксить эту проблему. Может это один из незашифрованных?

Вряд ли эта штука умеет вести воздушный бой или хотя бы выполнять манёвры по уходу от атаки в автоматическом режиме. Если так, то наверное возможно выставить помехи и затем взять её на абордаж каким-нибудь тяжёлым самолётом когда она пойдёт по автопилоту..

anonymous(*)(2011-12-09 17:22:13)

avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> Даа? хмы, а я был уверен что с базы ВВС в Неваде.
Не иначе как по интернету. Иначе куда там иранские какиры могли залезть.

anonymous(*)(2011-12-09 17:38:35)

avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>> Даа? хмы, а я был уверен что с базы ВВС в Неваде.
> Не иначе как по интернету. Иначе куда там иранские какиры могли залезть.
Епт! А чемуж еще то? Уж не хочешь ли ты сказать, что юзают спутниковый канал?)

anonymous(*)(2011-12-09 18:04:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>Вряд ли эта штука умеет вести воздушный бой или хотя бы выполнять манёвры по уходу от атаки в автоматическом режиме.
Не, не должна. До воздушного боя и серьёзных манёвров им лет 10 ещё, как минимум. Обещали полноценный автономный разведывательно-ударный БПЛА в 2017-м, вроде. Эта же штука от середины 2000-х.

>Если так, то наверное возможно выставить помехи и затем взять её на абордаж каким-нибудь тяжёлым самолётом когда она пойдёт по автопилоту..
Ну абордаж, имхо, технически невозможен на таких скоростях, да и его представить непросто:) Я всё же склоняюсь к тому, что американские мебельщики развалили ВПК руки у кого-то из разработчиков выросли из необычного места. В незашифрованность всё же не верится, хотя всякое бывает.

Гораздо интереснее то, кому теперь дадут на сей девайс посмотреть. Для самих иранцев это хайтек из далёкого будущего, а вот китайцам и нашим может быть интересно. Для двух последних это, конечно, тоже хайтек, но некоторые технические решения можно и утащить. Глядишь, и МиГовский "Скат" во что-то летающее переродится.

SystemV(*)(2011-12-09 18:11:16)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

>нашим
ахахахахахахахах

насмешил содомит

anonymous(*)(2011-12-10 02:49:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7
avatar
Скрыть

Re:Подробности о захваченном (НЕ СБИТОМ) иранцами беспилотнике

> Ну абордаж, имхо, технически невозможен на таких скоростях, да и его представить непросто:)

На каких скоростях? Это же не истребитель, вряд ли оно ходит на сверхзвуке. Если траектория заведомо известна - то там достаточно повесить пару аэростатов с натянутой меду ними сетью, наверное. БПЛА прилетает в сеть, запутывается, аэростаты эффективно гасят его скорость и плавно опускаются на землю..

anonymous(*)(2011-12-10 03:26:48)

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!