anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-02 22:20:59 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - General | [RSS] |
кто может посоветовать?
DRBD отсекается, поскольку нужна ФС для сотен серверов в кластере.
GlusterFS - хороший вариант, если бы не ужасная производительность (при записи мелкими блоками теряет производительность в 100 раз, проверено)
vitroot(*) (2011-12-01 16:20:11)
Отредактировано vitroot по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
|
|
|
Скрыть
Re:выбор ФС под кластербыл бы такой нефиговый вариант на CEPH, но только разработчики так не считают пока: |
Скрыть
Re:выбор ФС под кластерНужна ли именно распределенная FS? Насколько нужна строгая POSIX-совместимость? Какое число узлов? anonymous(*)(2011-12-01 16:42:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14 |
Скрыть
Re:выбор ФС под кластерда, нужна именно распределенка, иначе будет такое глобальное узкое место во всем кластере. Узлов будет больше сотни. однозначно. Более того. узлы будут физически находится в различных ДЦ планеты. |
Скрыть
Re:выбор ФС под кластер>>Более того. узлы будут физически находится в различных ДЦ планеты.
anonymous(*)(2011-12-01 17:51:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14 |
Скрыть
Re:выбор ФС под кластер>>Это чо, клауд какой-то?
|
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:выбор ФС под кластер
POHMELFS? :)))
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5