anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 23:56:41
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему GUI такое УГ?

я, конечно, понимаю, что, в среднем, у каждого сейчас не 512мб, как раньше, а от 4 и выше. У меня, например, на рабочей машинке 16 Гб стоит. Но какого хрена Кеды, Гном и даже, временами, XFCE так тупят и тормозят?? Почему те же кеды позволяют себе жрать до двух гигов памяти, не спросив разрешения??
Сказали бы мне лет 15 назад, что какие-то окошки будут жрать больше гига озу - я бы мог бы и в морду дать, намекнув на мои немалые на то время 256мб!

Вобщем, мну бешено негодует и настривает старый добрый OpenBox+Tint2!

vitroot(*) (2011-10-21 17:09:23)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 17:09:23
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Тем не менее, согласись, что красоты в новоделах есть.

Хотя, лично мне E17 с точки зрения вау-эффекта на вантузоидов помогает больше, чем кеды/гнум.

Hokum(*)(2011-10-21 17:39:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Hokum 2011-10-21 17:39:07
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

мне красота как-то не нужна, если честно. Потому что давно-давно заметил, что у меня открыто несколько приложений постоянно (консоль, браузер, мессенджеры, гимп, блендер), в которых красоты просто не нужны

vitroot(*)(2011-10-21 17:49:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 17:09:23
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

KDE4 вообще не тормозит, нисколько - даже под зеленью задержек нет

Nosferatu(*)(2011-10-21 18:04:55)

Frag
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 17:49:30
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>мне красота как-то не нужна, если честно
ну как сказать - зависит от того, можешь ли ты использовать очередную красоту правильно

так, панель задач, главное меню, да и кнопки на панелях уже просто не нужны, их функции намного эффективнее выполняют эффекты KDE4/KWin

Nosferatu(*)(2011-10-21 18:08:18)

Frag
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Nosferatu 2011-10-21 18:04:55
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Сам КДЕ быть может. Но он идёт в комплекте с такими прелестями как Аконади, непомук, виртузо и пр., которым заняться совершенно нечем кроме как заменять нишу, занимаемую в вендах антивирусами - не делая ничего полезного жрать ресурсы системы не оставляя их юзеру

Hokum(*)(2011-10-21 18:20:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Hokum 2011-10-21 18:20:26
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>он идёт в комплекте с такими прелестями как Аконади, непомук, виртузо и пр
это по желанию

непомук и стрижи я включил, не составило труда бы и не устанавливать их вообще

>не делая ничего полезного жрать ресурсы системы
они достаточно полезны, просто сначала утомляет тегировать файлы

Nosferatu(*)(2011-10-21 18:24:11)

Frag
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Nosferatu 2011-10-21 18:24:11
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Беда в том, что они не умеют правильно определять моменты, когда можно систему нагружать, а когда - нет, когда ей самой надо поработать...

Hokum(*)(2011-10-21 18:29:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 17:09:23
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>я, конечно, понимаю, что, в среднем, у каждого сейчас не 512мб
У меня относительно недавно были те самые 512 мегабайт и кде4. Могу сказать, что само по себе DE не тормозит, тормозит какой-нибудь фаерфокс, который через час работы начинает ужирать всю доступную память и переключать вкладки по 5 секунд. Или гимп, но ему хотя бы простительно - графика же.

Я сменил хардвар на более солидный (хотя тоже слабый), и выбросил кде4. Получилось абсолютно то же самое, только ФФ начал ужирать память не за час, а за два. Те же тормоза, низкая отзывчивость и т.д. А когда кто-нибудь съедает всю память, тормозить начинает всё, даже легковесный urxvt. Особенно весело, кстати, в клиент-серверном варианте - висят все открытые терминалы одновременно.

Так что, имхо, проблема только в некотором софте.

SystemV(*)(2011-10-21 19:04:34)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 19:04:34
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

> Так что, имхо, проблема только в некотором софте. опен-офисы с эклипсами тоже радуют бывает..

anonymous(*)(2011-10-21 19:14:23)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 19:04:34
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>>Так что, имхо, проблема только в некотором софте.

У меня, в среднем, свободно около 12Гб озу. Учитывая работающий огнелис (который я месцами не перезапускаю) и кеды с гимпом и блендером :)

vitroot(*)(2011-10-21 19:37:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 19:04:34
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Это потому, что софт пишут разработчики с "машинами", напичканными RAM и гигагерцами под самую завязку.. А бедному юзверю затем или покупай не менее мощную рабочую станцию, или не пользуйся их говнософтом, или продолжай мучиться..

Bod(*)(2011-10-21 19:55:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1 Iceweasel/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 19:37:14
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>У меня, в среднем, свободно около 12Гб озу.
Из 16-ти? Неплохо ваш ляпих жрёт:)

У меня всего 2гб, и процессор атлон 64 5600+ какого-то древнего года.

SystemV(*)(2011-10-21 20:01:42)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 20:01:42
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>>Из 16-ти? Неплохо ваш ляпих жрёт:) не в лялихе дело. Один огнелис за полтора гига сжирает через пару часов работы. Плюс блендер хорошо жрет, если в нем открыть более-менее приличную сцену. Плюс торренты

vitroot(*)(2011-10-21 20:29:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от vitroot 2011-10-21 20:29:38
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>Один огнелис за полтора гига сжирает через пару часов работы.


еще один любитель открыть 100500 вкладок с флэшом, хотя и без флэша тоже самое.

Esoptro(*)(2011-10-21 22:12:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Hokum 2011-10-21 17:39:07
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>Хотя, лично мне E17 с точки зрения вау-эффекта на вантузоидов помогает больше, чем кеды/гнум.


зачем тебе это? это как то влияет на твое либдо? может в этом кроется твоя проблема общения с противоположенным полом?

Ведь вместо того что бы самому производить впечатление на самок, ты зачем то тащишь их к компу с Е17.

Esoptro(*)(2011-10-21 22:15:07)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Esoptro 2011-10-21 22:12:46
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

>еще один любитель открыть 100500 вкладок с флэшом, хотя и без флэша тоже самое.
У меня одновременно вкладок 5-10, бывает что открою штук 30, но, через минут 10, закрываю. Со временем он начинает тормозить, даже если закрыть всё.

У фаерфокса таки явные проблемы не с рендерингом или скоростью js-движка, а с интерфейсом и его работой с памятью.

SystemV(*)(2011-10-21 22:22:50)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от Esoptro 2011-10-21 22:15:07
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Вантузоид - существо мужского пола.

Если бы я написал про вау-эффект на вантузоидниц, то твоё предположение ещё как-то можно было бы рассматривать, а так просто непонятно, почему ты вообще каждый раз на эту тему переключаешься...

Hokum(*)(2011-10-22 03:13:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 22:22:50
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

Фигня это всё. Ну пришлось мне на машинах с 512 мегами довести ОЗУ до 2-х гигов, при нынешних ценах на память это ерунда. Никаких 16 гиг не нужно, работает вполне комфортно FF на двух гигах, что в OpenBox, что в Xfce4, и даже с флешем работает.

Hokum(*)(2011-10-22 03:17:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему GUI такое УГ? от SystemV 2011-10-21 22:22:50
avatar
Скрыть

Re:А почему GUI такое УГ?

у тебя огнелис какой-то жутко кривой

Nosferatu(*)(2011-10-22 07:41:56)

Frag
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!