anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-11 03:29:29
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Уильям Браудер: В России нет государства

Любопытное интервью. Длинное, но стоит, по крайней мере, прочтения.

 http://www.snob.ru/magazine/entry/36099?preview=print

Bod(*) (2011-06-11 23:20:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Это всего
Ога, всего, если считать, что Щёлоков - один из многих. А сколько безымянных доблестных коммунистов свалили с набитыми чемоданами за границу - история умалчивает.

>Ходорковские с Березовскими что-то нихуя стреляться не собираются
Советское воспитание же.

>Наоборот орут, твоими устами в том числе, как их обидели
Лол, краснопёрый, где я орал про обиженных Ходорковских?

>Сколько нужно построить домов/мостов/вылечить людей/написать книг, что бы заработать миллиард?
Лол, совок не знает ничего другого, чем махать кайлом.

>Или (по сабжу) за год перепродать пару заводов даже не видя их?
Дык я и говорю - совковое бинарное мышление: "Можно либо воровать, либо вкалывать строителем, третьего не дано".

>Слесаря живого видел когда-нибудь?
Прикинь себе - видел -))

>В сёлах у любого было подсобное хозяйство
то есть, отработав на государство лет 40, ты потом должен ещё пахать на подсобном хозяйстве, чтобы тупо не сдохнуть от голодухи? Офигенно краснопёрые заботились о старых и немощных, лол.

Imperator(*)(2011-06-12 21:50:49)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Чё ты понял, вася? Думаешь, я никогда на производстве не работал? Вылезь из своих розовых представлений о пролетариях. Чтобы работать слесарем, не нужно иметь семь пядей во лбу.

Imperator(*)(2011-06-12 21:53:06)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

> Ога, всего, если считать, что Щёлоков - один из многих. А сколько безымянных доблестных коммунистов свалили с набитыми чемоданами за границу - история умалчивает.

Сваливали в 90-е. Совок здесь при чём?!

> Лол, совок не знает ничего другого, чем махать кайлом.

Перекручивать начал? ;)

> >Или (по сабжу) за год перепродать пару заводов даже не видя их?
> Дык я и говорю - совковое бинарное мышление: "Можно либо воровать, либо вкалывать строителем, третьего не дано".

Третье - это перепродав пару заводов даже не видя их?

> то есть, отработав на государство лет 40, ты потом должен ещё пахать на подсобном хозяйстве, чтобы тупо не сдохнуть от голодухи? Офигенно краснопёрые заботились о старых и немощных, лол.

Ни в городах ни в сёлах никто по помойкам для выживания не лазил.. В отличие от. Учитывалась возможность самообеспечения сельских жителей.

Bod(*)(2011-06-12 22:06:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

> Думаешь, я никогда на производстве не работал? Вылезь из своих розовых представлений о пролетариях. Чтобы работать слесарем, не нужно иметь семь пядей во лбу.

:)))) Я ж и говорю, что понял уже. Можешь не продолжать.

Bod(*)(2011-06-12 22:09:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Сваливали в 90-е. Совок здесь при чём?!
Ну правильно, за семидесятые-восьмидесятые нахапали, в девяностых свалили.

>Третье - это перепродав пару заводов даже не видя их?
А люди-то и не знают, что вся мировая экономика держится на махании кайлом, воровстве и перепродаже заводов, лол.

>Ни в городах ни в сёлах никто по помойкам для выживания не лазил. В отличие от
Потому что не давали - те, кто не работал, сидели в тюрьме. А пенсионеры привыкли питаться подножным кормом.

>Учитывалась возможность самообеспечения сельских жителей.
Конечно, ведь кроме булки хлеба советскому человеку ничего не надо -))

Imperator(*)(2011-06-12 22:11:41)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

хм, а раньше казалось, что Император адекватен...

его бред даже комментировать не хочется

anonymous(*)(2011-06-13 14:39:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>его бред даже комментировать не хочется
Дык сторонник западный ценностей такой сторонник западных ценностей. lol

anonymous(*)(2011-06-13 14:58:47)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Я огорчён.

Imperator(*)(2011-06-13 15:00:58)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

С каких пор общечеловеческие ценности, такие, как базовые свободы и права личности (права на частную собственность, на владение средствами производства, свобода совести, передвижения и политических взглядов) стали называться западными? Даже не так: какой придурок выдумал, что возможность обладания этими правами разделяется по географическому признаку? Типа, на Западе люди могут обладать всем, что я перечислил выше, а на Востоке люди не должны иметь собственности, должны сидеть в колхозе и жрать пропаганду режима? Хотя, знаешь, что-то в этом есть. Собственно, что есть лицо Востока? Россия, Китай, Япония, арабские страны, Ю-В Азия. Из них всех только Ю-В Азия и Япония более-менее цивилизованны, остальные представляют из себя обширные лагеря, где массы впахивают на кучку своих хозяев, поднять не смея глаз. Может, так и должно быть - полушарие господ и полушарие рабов? Как я вижу по краснопёрой, религиозной и националистической сволочи, которой так много в этих лицах Востока и петушиное кукареканье которой находит отклик в сердцах остального населения этих стран, люди-то вполне довольны таким порядком вещей. Стало быть, так и должно быть.

Imperator(*)(2011-06-13 15:08:58)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Суть в том, что эти ценности укоренились и максимально реализуются именно в странах, которые принято называть западными. У всякой цивилизации есть определённые черты на каждом этапе развития. Так вот сейчас все эти черты характерны именно для западного мира, к которому, кстати. относятся и страны Европы, и США с Канадой и Япония, поэтому принцип не вполне герографический.

Hokum(*)(2011-06-13 15:22:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Закономерный вопрос: а какие ценности тогда можно назвать восточными?

Imperator(*)(2011-06-13 15:27:12)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>С каких пор общечеловеческие ценности, такие, как базовые свободы и права личности (права на частную собственность, на владение средствами производства, свобода совести, передвижения и политических взглядов) стали называться западными?
С тех пор как вы извратили это действительно замечательное понятие понятие прав и свобод личности и стали это использовать не для защиты прав человека, а как инструмент политического давления и политических игр.

Я сам разве что-то против прав человека разве имею? Но чтобы всем, а не отдельным каким-то избранным фигурам.

>Типа, на Западе люди могут обладать всем, что я перечислил выше, а на Востоке люди не должны иметь собственности, должны сидеть в колхозе и жрать пропаганду режима?
А что в России запрещена частная собственность?

Какие еще нахуй колхозы? Их нет давно.

Да или товарищь выпал во времени или не знаю. Да и вправду неадекватность какая-то.

>Как я вижу по краснопёрой, религиозной и националистической сволочи, которой так много в этих лицах Востока и петушиное кукареканье которой находит отклик в сердцах остального населения этих стран, люди-то вполне довольны таким порядком вещей.
Что и требовалось доказать, почему у красноперой, религиозной и националистической ... как ты сказал, тоже не может быть прав человека? Они что хуже адвоката или Ходорковского? Чем они хуже? Почему ты их считаешь недочеловеками так высказываясь о них? Ты говоришь сам о правах человека, и сам тут же их нарушаешь, запрещая кому-то иметь взгляды отличные от твоих.

И после этого надеешься на какое-то взаимопонимание и принятие твоих ценностей. Ну ну надейся дальше.

anonymous(*)(2011-06-13 15:28:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Я не очень большой специалист в этом, мягко говоря. Что-то в памяти с вуза осталось - крепкие традиции в воспитании детей, из чего получаются крепкие семьи и отсутствие таких кризисных явлений личностного характера и пр. Уважение к старшим, очень глубокая религиозность. Уважение вообще, а не только за какие-то профессиональные достижения, деньги и т.п.

Hokum(*)(2011-06-13 15:32:33)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>С тех пор как вы извратили это действительно замечательное понятие понятие прав и свобод личности и стали это использовать не для защиты прав человека, а как инструмент политического давления и политических игр.
Кто это - мы?

>Но чтобы всем, а не отдельным каким-то избранным фигурам.
Именно для избранных фигур сейчас и существуют права человека в России.

>А что в России запрещена частная собственность?
Твою трудом нажитую собственность могут в любой момент отнять и присвоить себе. Какой-нибудь жирный уёбок-чиновник для своего выпердыша-сынка.

>Какие еще нахуй колхозы? Их нет давно
Да вся Россия - один большой колхоз. Вон уже у должников отняли право выезжать за границу, дальше будет только круче. Потом вообще паспорта отнимать станут, как в старые добрые времена.

>почему у красноперой, религиозной и националистической ... как ты сказал, тоже не может быть прав человека?
Может быть, отчего же не может. Но они не хотят. Они хотят ходить строем и пугать весь мир.

>Почему ты их считаешь недочеловеками так высказываясь о них?
Потому что человек, покушающийся на свободу личности, недостоин носить звание человека. Это стопроцентный унтерменш. Я не призываю их стрелять или топить в соляной кислоте, нет. Если ты заметил, я даже не призываю силой насаждать общечеловеческие ценности в оплотах Востока. Сидите и творите у себя, что хотите.

Imperator(*)(2011-06-13 15:36:37)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Сплошная иррациональность и тупак, одним словом.

Imperator(*)(2011-06-13 15:37:15)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Мало самоубийц, вообще преступность ниже, практически нет маньяков, практически нет крайней нищеты... Всё это тоже следствие другой системы ценностей.

Hokum(*)(2011-06-13 15:40:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>А что в России запрещена частная собственность?
Ну вообще в РФ и правда есть определённые проблемы с частной собственностью. Её практически нельзя защитить. Ну и рейдерские захваты с использованием административного ресурса вполне имеют место быть.

SystemV(*)(2011-06-13 15:42:16)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>вообще преступность ниже
Это где преступность ниже?:)

>практически нет крайней нищеты
На востоке то? Ты уж уточни, про какой восток идёт речь тогда.

SystemV(*)(2011-06-13 15:43:41)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Надо помнить, что проблемы защиты частной собственности до сих пор является одной из ключевых причин плохого инвестиционного климата в стране, и властям это хорошо известно

Hokum(*)(2011-06-13 15:45:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

*громкий хохот в зале, переходящий в массовую истерику

Imperator(*)(2011-06-13 15:45:21)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

> Твою трудом нажитую собственность могут в любой момент отнять и присвоить себе. Какой-нибудь жирный уёбок-чиновник для своего выпердыша-сынка.

Угу.. Там с этим всё шоколадно.. man герой-тракторист :)

> Вон уже у должников отняли право выезжать за границу, дальше будет только круче.

ЛОЛ. А ты как думал? Набрал долгов и съебался спокойно? Думаешь "там" с этим лучше? Попробуй испортить кредитную историю. И ты конченный человек. А если ты задолжал, не дай Бог, государству - у меня для тебя плохие новости. Это чуть ли не страшней, чем человека убить, например..

Bod(*)(2011-06-13 15:48:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Надо помнить, что проблемы защиты частной собственности до сих пор является одной из ключевых причин плохого инвестиционного климата в стране, и властям это хорошо известно
Так власти сами это провоцируют, собственно. Как раз власти в данный момент инвестиции практически не нужны, а вот определённая система управления в стране - нужна. При поощрении "своих" внизу, эти "свои" закрывают глаза на то, что делают "наверху".

Хм, а я ведь когда-то всё это писал на форуме уже, лол. Темы на лор-нг начинают скатываться в самоповторение.

SystemV(*)(2011-06-13 15:49:02)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Речь идёт о традиционных восточных обществах. Само собой в различных странах есть и свои особенности. Тем не менее, если говорить о специфике восточных цивилизаций, то для них характерны как раз такие черты

Hokum(*)(2011-06-13 15:50:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Угу.. Там с этим всё шоколадно.. man герой-тракторист :)
Если быть честным, у тракториста ничего незаконно не отнимали. Кроме того, тракторист как раз есть самое настоящее олицетворение капитализма:

:)

SystemV(*)(2011-06-13 15:50:47)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Кстати говоря, внутри западных общественных систем мы тоже порой наблюдаем подобное - это общины, чаще всего религиозного толка. Там точно так же характерно уменьшение личной социальной свободы в обмен на участие и поддержку со стороны сообщества при возникновении каких-то трудностей

Hokum(*)(2011-06-13 15:53:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Речь идёт о традиционных восточных обществах. Само собой в различных странах есть и свои особенности. Тем не менее, если говорить о специфике восточных цивилизаций, то для них характерны как раз такие черты
В совсем такой восточной РФ количество убийств на 1000 человек превышает европейский уровень раз так в 10. А разница в доходах населения Дании - одна из самых низких в мире, а вот в Китае эта разница достигает огромных размеров.

Твои слова скорее описывают какую-нибудь тихую и богатую арабскую страну, типа Саудовской Аравии или ОАЭ.

SystemV(*)(2011-06-13 15:55:28)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

:)) Дык тракториста как раз таки лишили подъезда к его мастерской.

Bod(*)(2011-06-13 15:57:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>:)) Дык тракториста как раз таки лишили подъезда к его мастерской.
С другой стороны, тракторист лишил завод территории для развития. Вообще, вся эта история с Химейером очень сложная - тут налицо конфликт двух субъектов, оба из которых правы с точки зрения здравого смысла. Такие конфликты пока не научились решать нигде в мире, откуда и такой печальный результат.

SystemV(*)(2011-06-13 15:59:23)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Не обязательно богатую. Но во всяком случае это не Россия, наше общество куда как более западное, чем возможно хотелось бы :) И, безусловно, это не КНР, по понятным причинам. Это ряд стран ближнего востока (Иран, Турция, Египет), отчасти Индия-Пакистан, однако везде влияние западной цивилизации ощущается всё сильнее...

Hokum(*)(2011-06-13 16:00:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

> С другой стороны, тракторист лишил завод территории для развития.

Угу. Отказался задёшево уступить часть территории.

> Такие конфликты пока не научились решать нигде в мире, откуда и такой печальный результат.

Ну почему. Кто богаче и при власти - тот и прав. И у нас, и у них. Чем, собственно, для тракториста дело и закончилось. Почему он и начал трактор мастерить.

Bod(*)(2011-06-13 16:05:48)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Не обязательно богатую.
Достаточно богатую для того, чтобы не быть ещё одной рабской мастерской.

>Но во всяком случае это не Россия, наше общество куда как более западное, чем возможно хотелось бы :)
Наше общество хочет быть западным (потому что менталитет таки более западный), но живёт по восточным принципам. Это ужасно, если честно.

>Иран
Там теократия. Причем до революции 79 года страна была намного сильнее, а сейчас она частично живёт за счёт той силы. У них вообще хватает проблем, и главная проблема - в головах. Эти шииты вечно создают себе проблемы на пустом месте.

>Турция
Турция - западное государство с небольшим восточным оттенком. Они всегда жили в тесном контакте с Европой. Турки, в общем-то, вполне себе европейские люди, пусть и более дикие. Но, например, по сравнению с нашими кавказскими братьями из республик РФ, турки - культурные английские лорды.

>Египет
Странное государство, тоже никогда чистым "востоком" не было. На них ещё римляне неплохо влияли.

>Индия
Их вообще сложно с кем-то сравнивать, уж больно странное общество там. Как минимум это не то, что принято называть "востоком".

>Пакистан
В последнее время напоминают сборище боевиков, и это печально. А то, что у них есть ЯО - печально вдвойне.

SystemV(*)(2011-06-13 16:10:18)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Кто богаче и при власти - тот и прав
Меньше читай совковых газет и меньше смотри совкового ТВ.

Imperator(*)(2011-06-13 16:11:33)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Угу. Отказался задёшево уступить часть территории.
В советское время его бы просто переселили, если бы он был на месте, где строится промышленное предприятие. Или, например, на месте будущего водохранилища от ГЭС. В реальности всегда есть ситуации, когда кому-то приходится уступать, причем часто условия этого человека не удовлетворяют. Такова жизнь же.

>Ну почему. Кто богаче и при власти - тот и прав. И у нас, и у них.
Разница в том, что у них есть законы, которые богатым нарушить можно, но с трудом. Потому что законы не идеальны. У нас же законы можно вообще не соблюдать.

Из-за этого у нас потенциальных Химейеров рождается намного больше, чем у них, причем для многих жителей РФ его проблемы показались бы гораздо менее значимыми.

SystemV(*)(2011-06-13 16:14:52)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Восточная цивилизация проиграла, это очевидно, так как в условиях технократического мира западная модель оказалась успешнее. Оттого в чистом виде восточную культуру и восточное общество найти трудно. Тем не менее, если говорить о характерных особенностях, та же Турция достаточно заметно отличается от Германии в той части, как люди относятся друг к другу, насколько они свободны в выборе своего жизненного пути, насколько терпимо их поступки будут приняты обществом в котором они живут.

Hokum(*)(2011-06-13 16:15:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>В советское время его бы просто переселили, если бы он был на месте, где строится промышленное предприятие. Или, например, на месте будущего водохранилища от ГЭС
Хаха, про строительство ГЭС. Кто напомнит, при строительстве какой ГЭС тупо затопили деревеньку вместе с её населением, которое наотрез отказалось уезжать?

Imperator(*)(2011-06-13 16:20:53)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

> В советское время его бы просто переселили, если бы он был на месте, где строится промышленное предприятие.

Угу. Потому что в советское время это были интересы государства, а не соседа-частника.

> Разница в том, что у них есть законы, которые богатым нарушить можно, но с трудом. Потому что законы не идеальны. У нас же законы можно вообще не соблюдать.

Глянь прикольный линк:  http://forum.for-ua.com/read.php?1,935419,962682

Киевский "13-й район" :) Я эту новость где-то на русском читал. Но сейчас сходу нагуглилось только на украинском.

Bod(*)(2011-06-13 16:22:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Потому что в советское время это были интересы государства, а не соседа-частника.
А что это такое вообще - государство? Почему я должен соблюдать его интересы?

Imperator(*)(2011-06-13 16:23:25)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Восточная цивилизация проиграла, это очевидно, так как в условиях технократического мира западная модель оказалась успешнее.
Сложно говорить в рамках "проиграла - не проиграла". Западная цивилизация сделала ставку на неидеальность человека и на рационализм. То есть лучше придумать рациональный закон, который будет действовать почти на всех, чем отдавать право решать кому-либо, кто обладает авторитетом. А это, со временем, дало определённые права и свободы, из-за чего и развился технократический мир. Ведь не секрет, что для продвижения науки нужна толерантность (в хорошем смысле), т.к. иначе новоявленного изобретателя или бизнесмена просто закидают камнями завистники из окружающих, мол, "он делает всё не так".

Восточная цивилизация рано или поздно к этому придёт, и им ещё придётся решать те проблемы, которые, с переменным успехом, сейчас решают западные. Но им будет легче, т.к. уже будет пример того, как надо делать и как не надо.

>Тем не менее, если говорить о характерных особенностях, та же Турция достаточно заметно отличается от Германии в той части, как люди относятся друг к другу
Кстати, восточный подход не такой и доброжелательный, как хочется видеть. Нормально друг к другу там относятся только для "своих". У нас вон тоже говорят, мол, "в регионах народ честнее и добрее, чем в крупных городах", а всякие Кущёвские появляются именно там.

>насколько они свободны в выборе своего жизненного пути, насколько терпимо их поступки будут приняты обществом в котором они живут.
Это да, есть такое.

SystemV(*)(2011-06-13 16:25:43)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Угу. Потому что в советское время это были интересы государства, а не соседа-частника.
Государство - большой и толстый частник, не более. В СССР же предприятия были вполне себе самостоятельны, у них были свои начальники, планы развития и бюджеты (хотя не в том виде, что сейчас). Поэтому завод каких-нибудь удобрений сейчас и во времена СССР являлся в первую очередь заводом, и у него были возможности решать, где строиться, а где - нет (пусть и через министерства). Так что в абстрактной ситуации "строят завод, отселяют людей" разницы никакой не было.

То есть в некоторых случаях (военные нужды, стратегические вопросы) действительно можно было наплевать на гражданина и сделать как нужно, но отнюдь не все заводы в союзе были стратегически важны. Я бы даже сказал, что только некоторые государственные стройки были достойны того, чтобы пренебрегать правами людей.

>Киевский "13-й район" :) Я эту новость где-то на русском читал. Но сейчас сходу нагуглилось только на украинском.
Забавно. Живут же люди:)

SystemV(*)(2011-06-13 16:36:29)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Не помню ни единого случая, что бы отселяемые не получили вменяемую компенсацию. В каких-то случаях и вообще - можно было отказаться. "Яма" тому пример. Поджогов и прочих капиталистических "радостей" современности не было как класса. А сегодня..

Bod(*)(2011-06-13 16:45:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Не помню ни единого случая, что бы отселяемые не получили вменяемую компенсацию.
Тут вопрос в том, что такое "вменяемая компенсация". В те времена люди были вполне довольны тем, что им предлагают, да и государство в основном уважали и относились к таким решениям с пониманием. Бараны, которые упрутся рогом в свою собственность, были всегда, но тогда общественное мнение на них неплохо влияло. В случае с Химейером никакого общественного мнения не было (ибо свободное общество, частная собственность и все дела), а вот баран - был. Вот и вышло.

>В каких-то случаях и вообще - можно было отказаться.
Ну я не собираюсь демонизировать союз:) Естественно, что в большинстве случаев всё проходит тихо, спокойно и адекватно. У них, впрочем, то же самое, случаев много, а Химейер нашелся пока один.

>Поджогов и прочих капиталистических "радостей" современности не было как класса. А сегодня..
Тогда они и не нужны были, таки было государство, которое владело всем, и конфликты интересов решались относительно цивилизованно. А сейчас владельцы разные, на законы наплевать, к судам не привыкли, а конфликты интересов остались. Вот и жгут.

SystemV(*)(2011-06-13 16:57:34)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Поджогов и прочих капиталистических "радостей"
Это не капиталистические радости, это радости почуявших вкус беспредела быдлосовков.

Imperator(*)(2011-06-13 16:59:37)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Имхо, всё же проиграла в цивилизационном смысле, проиграла исторически. Она меняется, но слишком медленно, и не позволяет своим носителям конкурировать на равных с прочими.

Что касается всех этих дел, то это всё же исключения. Как правило, в дали от крупных городов люди и впрямь друг к другу относятся намного лучше, человечнее. Но это почти везде так, это связано не столько с культурой и обществом, сколько с особенностями ритма жизни, стрессами и острейшей конкуренции за всё, включая место в пробке и глоток свежего воздуха на придомовой территории...

Hokum(*)(2011-06-13 17:27:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

>Она меняется, но слишком медленно, и не позволяет своим носителям конкурировать на равных с прочими.
А конкурировать и не надо, надо просто найти себе место. Вот носители восточной цивилизации занимают очень даже важное место в современном мире.

Ну а скорость изменений - штука непостоянная, особенно в наше время, когда технологий много.

>Как правило, в дали от крупных городов люди и впрямь друг к другу относятся намного лучше, человечнее. Но это почти везде так, это связано не столько с культурой и обществом, сколько с особенностями ритма жизни, стрессами и острейшей конкуренции за всё, включая место в пробке и глоток свежего воздуха на придомовой территории...
Они относятся человечнее в первую очередь к "своим". Если в деревне живёт 100 человек, то все друг друга знают, а значит и отношения у них как у знающих друг друга людей. В городе всё точно так же - человек лучше относится к своим друзьям. Но и там и тут круг общения всё равно ограничен физически, потому так и выходит, что в деревне ты знаешь 100 человек, и все на улице "свои", а в городе ты знаешь 100 человек - а люди на улице чужие и незнакомые. Людей то больше.

А к "не своим" везде относятся подозрительно, и в деревне, и в городе. Просто в деревне проще интегрироваться, так как за короткое время ты узнаешь всю деревню сразу. Ну а подозрительное отношение - это естественно, т.к. от незнакомого человека можно ожидать чего угодно. Так что люди, в общем-то, те же.

Причем есть разница в отношении к людям у тех, кто живёт в городе большую часть жизни, и у тех, кто в городе живёт после долгой жизни в деревне. Первые обычно более "добрые", т.к. привыкли к незнакомым людям и понимают суть городского общества. Собственно, разговоры о "бесчеловечных городских, которые давят друг друга из конкуренции", в основном возникают у тех, кто относительно недавно попал в городское общество. У "нативных" жителей отношение к этом попроще.

P.S. говоря про "город" и "деревню" я говорю абстрактно, привязываясь не к географии, а к размерам населённых пунктов. Тот же посёлок городского типа с 25к жителями будет "городом" по отношению к селу из 100 человек. И город с 500к населением будет "городом", а посёлок городского типа с 25к - "деревней". Где-то после нескольких сотен тысяч разница уже сглаживается, т.к. становится невозможно в принципе увидеть всех жителей города одного возраста с тобой.

SystemV(*)(2011-06-13 17:45:10)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Уильям Браудер: В России нет государства

Браудер всё правильно сказал, просто кое о чём умолчал для создания контраста.

anonymous(*)(2011-06-19 03:49:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!