rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Про флюксбокс

Сегодня вышел новый флюксбокс.

Версия 1.3 привнесла с собой улучшения, исправления каких-то недочётов, в общем, всё как обычно.

Но я хотел бы поговорить не об этом.

Я начал использовать линукс в 2006 году, на компьютере с первым пнём 200 МГц. Практически сразу начал почитывать ЛОР и особое внимание уделять галерее ЛОРа. Было очень интересно как обустраивают свои десктопы другие пользователи свободных ОС.

Если вы просмотрите сейчас архив скриншотов на ЛОРе за 2006-7 года, то сразу в глаза бросится разнообразие используемых окружений: тут вам и флюксбокс, и опенбокс, и виндоумэйкер, и пеквм, и многое многое другое. Тут вам и кеды, причём если кеды, то сильно кастомизированные, точно так же как и гном. По дефолту любые настройки любого ВМ были настолько ужасны, что показывать их в галерее было просто-таки моветоном.

А теперь посмотрите сейчас: default suse KDE SC, default ubuntu GNOME. И никак по-другому.

Леность опять победила изобретательность — как только дефолтные настройки стали удобоваримыми, никто не стал рыпаться их менять.

Да, я сам сижу на дефолтных кубутновских кедах, разве что панельку передвинул.

Грустно как-то из-за этого, хотя, может оно к лучшему.

svarwik(*) (2011-02-20 19:41:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-20 19:41:00

Скрыть

Re: Про флюксбокс

это плохо?

Esoptro(*)(2011-02-20 19:46:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 SUSE/3.6.13-0.2.1 Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от Esoptro 2011-02-20 19:46:37

Скрыть

Re: Про флюксбокс

Думаю, что нет. Это скорее закономерно. Но задуматься над процессом наверное стоит.

svarwik(*)(2011-02-20 19:47:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-20 19:47:31

Скрыть

Re: Про флюксбокс

имхо кастомизация это удел узкой прослойки людей, большинству она не нужна, либо из за недостатка времени и умений либо из за того что если все таки что то и сделаешь сам, то стыдно будет показать даже близким людям. :)

Посмотри на кастомизацию авто. Услугами спец ателье и изготовлением под заказ, пользуется узкая прослойка богатых буратин. У еще меньшего числа энтузиастов, получаются действительно годные кастомы. Остальные либо ездят на дефолтных авто с завода, привнося незначительные изменения. Либо быдло стритсракеры и ара тюнеры, которые всем своим видом разубеждают "дефолтное" большинство что тюнинг вообще нужен:)

Esoptro(*)(2011-02-20 20:00:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 SUSE/3.6.13-0.2.1 Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-20 19:47:31

Скрыть

Re: Про флюксбокс

>Но задуматься над процессом наверное стоит.
Всё очень просто. Тот тип людей, который в 2006 сидел на маргинальных и редких WM-ах - он и сейчас на них сидит, и количество этих пользователей растёт, но падает процент от общего числа.

Эти WM-ы обычно требуют определённых знаний программирования и администрирования, а множество новых пользователей в этом не разбирается, да им это и не надо. Поэтому и ставят то, что настраивается проще и без чтений манов.

Кроме того, настраивать под себя (и даже программировать конфиг, как в tiled-ах) нужно только тогда, когда ты работаешь за компьютером активно и постоянно. Тогда тебе надо какие-то вещи подкрутить для своего удобства. Если же ты используешь компьютер прежде всего для интернета, да чтобы офис и текстовый редактор запустить, то тебе это нафиг не надо, дефолта хватает. Никакие супер-навороты для отображения десятков терминалов на одном воркспейсе тебе просто не нужны.

Это вполне нормально, так и должно быть.

SystemV(*)(2011-02-20 20:00:23)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-20 19:41:00

Скрыть

Re: Про флюксбокс

А я вот например довольно долго под виндами сидел на BlackBox. Вот где точно нужно кастомизировать.

Tux-oid(*)(2011-02-20 22:11:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 SUSE/3.6.13-0.2.1 Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от Tux-oid 2011-02-20 22:11:57

Скрыть

Re: Про флюксбокс

>А я вот например довольно долго под виндами сидел на BlackBox. Вот где точно нужно кастомизировать.

нафига винды кастомизировать? они же либо редко пользуются, либо, если что потестить нужно, быстро сносятся. дефолта вполне хватит.

anonymous(*)(2011-02-20 23:08:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120206 Firefox/3.0.16

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от anonymous 2011-02-20 23:08:26

Скрыть

Re: Про флюксбокс

они мне одно время нужны были в работе.

Tux-oid(*)(2011-02-20 23:09:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 SUSE/3.6.13-0.2.1 Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от Tux-oid 2011-02-20 23:09:59

Скрыть

Re: Про флюксбокс

>они мне одно время нужны были в работе.

ну так я и говорю: если и нужны, то только одно очень короткое время, а потом сносятся. вполне можно и дефолтом обойтись.

anonymous(*)(2011-02-20 23:12:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120206 Firefox/3.0.16

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от Tux-oid 2011-02-20 22:11:57

Скрыть

Re: Про флюксбокс

Кстати, ведь ББ под винду не добавляет виртуальных рабстолов, а хотя бы менюшка по правому клику есть?

svarwik(*)(2011-02-21 02:22:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-21 02:22:30

Скрыть

Re: Про флюксбокс

>ведь ББ под винду не добавляет виртуальных рабстолов
Добавляет.

>а хотя бы менюшка по правому клику есть?
есть. И декоратор окон там свой. Жаль что это только декоратор, а не менеджер окон, но это уж ограничение винды. Там кстати и виджеты раб стола есть.

Tux-oid(*)(2011-02-21 09:05:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 SUSE/3.6.13-0.2.1 Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Про флюксбокс от svarwik 2011-02-20 19:41:00

Скрыть

Re: Про флюксбокс

и не говори. Даже с кодировками теперь трахаться стало бессмысленно. То ли дело раньше - море секса, который еще и скиллпойнты приносил. Огромный полет разнообразия и творчества. А что сейчас?

vitroot(*)(2011-02-21 19:29:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.13

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-05 23:30:51
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0