Re: про плановую экономику.

биржа и фьючерсы не нужны.

Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом

Re: про плановую экономику.

И что твоя плановая экономика даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров? Продразверстку устроишь, отберешь все что есть? Голодомор?

Re: про плановую экономику.

кончай свистеть, тогда была ситуация страшная. Тогда стоял вопрос - либо голод в городах, Первая мировая война была страшная, голод разруха. Ленин тогда прекратил войну.

Что горожанам было есть, камни из брусчатки? Деревенские хоть могут ягод насбоирать. А городским то взять неоткуда. Вот и выбор был, либо голод в городах тотальный, либо у крестьян отнимать.

Счас войны нету и нельзя судить наше время военной ситуацией тех времён

Re: про плановую экономику.

именно поэтому тогда 90% церквей и взорвали. Народу жрать нечего было. А у церкви золото, на которое можно было купить хлеб, попы отказали, коты жирные. Ну и их начали оприходывать. И народ не встал на защиту православия тогда. Потому что все всё видели и все всё понимали.

Re: про плановую экономику.

Ну большевики просто нашли на кого перевалить свои огрехи. Пришлось сказать, что во всем религия виновата. Иначе бы народ порвал бы самих большевиков, за то что наобещали всего, а загнали страну в полную задницу своим военным коммунизмом.

Re: про плановую экономику.

>Что горожанам было есть, камни из брусчатки?
Идти на огороды и самим брать в руки лопаты и выращивать как Ленинградские блокадники делали, или как в позднем СССР выживали так же за счет огородов и дач.

А чужое что не тобой выращено отбирать не смей. Иначе ты такой же бандит и вор ничуть не лучше прихватизаторов.

Re: про плановую экономику.

Ты дурак? Если тебе жрать уже сегодня нечего, то начинать выращивать что-нибудь, что накормит (возможно накормит, т.к. выращивать ты толком не умеешь) тебя через пол года в лучшем случае - можешь не начинать. И что это такого блокадники выращивали? Не слышал - просвети?

Re: про плановую экономику.

>зерно до небес. из за пожаров и прочее
Нет не из-за пожаров. Ковать железо нужно пока Гобрачев, а пожары это только жупел, придумка, отмазка. Щас тебе еще про Египет приплетут и про кризис 2008года который во всем цивилизованном мире прошел и цены вернулись к уровню 2007 и только в совковом концлагере остаются в 2 раза выше

Re: про плановую экономику.

>даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров?
придурок чтоли? Ты хоть какой-нить вуз, хоть бауманку, окончил? Тогда должен понимать что зерно может только засуха губить, а пожары уничтожают леса

Re: про плановую экономику.

>Иначе ты такой же бандит и вор ничуть не лучше прихватизаторов.
прихватизаторы тут причем? главными ворами всегда были чекисты, сначала продразверстка в 20-х, потом "борьба с врагом" в 40-х, потом "борьба с нетрудовыми доходами" в 80-х. В 90-х их успокоили немного, пыл воровской поостудили, а в 2000х опять картбланш делить и отнимать выдали. Щас все владельцы банков, ретейл-сетей, опсосов пенсионеры-фсбшники

Re: про плановую экономику.

>плановая экономика даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров?
при плановой и даже рыночной экономике заготавливают зерна столько что хватает на пару неурожайных лет вперед. зерна в элеваторах полно. не пожары ни разу не виноваты в росте цен, а как тебе уже правилько указывают, спекулянты

Re: про плановую экономику.

>биржа и фьючерсы не нужны. Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом
И деньги отменить. Чего мелочиться. Переходим на карточки и натуральный обмен и добро пожаловать в Демократическую Кампучию. lol

И биржи должны быть и банки. Только это должно регулироваться государством, чтобы рынок не зашкаливал за пределы разумного и не было таких феерических случаев с ценами и всякими сговорами.

Даже в Китае биржи есть и во Вьетнаме и в Лаосе. А в Китае во Вьетнаме и в Лаосе везде коммунисты, то же самое Кипр и Швеция.

А вы какую-то хрень несете. О каком-то первобытно-общинном строе грезите, называя это чем-то продвинутым.

Re: про плановую экономику.

Во первых с ходу, у меня второе высшее экономическое, спорить со мной про деньги бесполезно, я в этом не разбираюсь !

Если вы считаете, что хорошо жить на прценты за счет других (иначе не получается )

Если по вашему хорошо это купил за рубль продал за углом по сто рублей, при том когда у людей зачастую не выбора между рублем и сотней.

То ответственно заявляю, гусь свинье не товарищ, из вежливости на себя возьму роль свиньи.

Re: про плановую экономику.

>Если по вашему хорошо это купил за рубль продал за углом по сто рублей
А за сколько надо продавать?:)

Re: про плановую экономику.

>Во первых с ходу, у меня второе высшее экономическое
И что, очередной недоюрист-недоэкономист? А какое сейчас высшее дается все мы знаем, так что можете не козырять своими корочками. Лучше бы молчали, а то это сами знаете какая смехотворная реакция у народа при слове экономист. lol

>Если вы считаете, что хорошо жить на прценты за счет других (иначе не получается )
А что вы видите плохого в этом? Если у меня есть деньги я их даю банку и получаю проценты, почему я должен банку давать что-то просто так. И банк так же если дает в кредит деньги, то тоже получает проценты.

А вот размер процентов это уже вопрос дискуссионный. :)

К вашему высшему экономическому сведению - даже в советских банках были проценты. А у вас при слове процент батхёрт. Так что идите почитайте хоть про советскую экономику, а потом умничайте тут про проценты. И этот человек говорит про второе высшее экономическое lol - позор джунглям!

>То ответственно заявляю, гусь свинье не товарищ, из вежливости на себя возьму роль свиньи.
Взаимно, волк болонке-пустолайке, с очередной красивой корочкой экономиста, не товарищ. lol

Re: про плановую экономику.

>почему я должен банку давать что-то просто так

Не хочешь - не давай, кто заставляет?

Ростовщичество - грех, если ты не знал.

Re: про плановую экономику.

>Ростовщичество - грех, если ты не знал.
Может у вас рабов божьих это и так, но я в славянском язычестве про это ничего не слышал. lol

Re: про плановую экономику.

> биржа и фьючерсы не нужны.
> Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом

Бля, ты неправ. Биржа и фьючерсы нужны. Кроме спекулянтов, которые берут на себя риски, есть ещё и хеджеры - те, кто готов платить спекулянту маржу за то, что тот берёт его риски на себя.

В идеале это выглядело бы так: ты, допустим, пекарь и делаешь для россиян пирожки. Из муки. А тут засуха случилась и зерно, и соответственно мука из него, подорожали и ты не смог бы купить свою муку и закрыл бы бизнес, если бы у тебя не были куплены фьючерсы на год вперёд. А если ты проложился фьючерсами - маржа по ним компенсирует рост цен и ты в шоколаде. Это работает на производителя, страхуя его от непредвиденных ситуаций.

А спекулянты, кроме рисков, берут на себя ещё и формирование справедливой цены. Или ты думаешь, что коррупированный чиновник лучше всё организовал бы?