| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 20:00:12 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Стоило сегодня восстановиться ЛОР-НГ, как старолор начали покидать пользователи:
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5540339
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5540191
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5540471
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5540513
HEBECTb_KTO(*) (2010-11-10 02:54:00)
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГХуй знает, единственный фактор, который мне известен - это восстановление работоспособности ЛОР-НГ. |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГ>Хуй знает, единственный фактор, который мне известен - это восстановление работоспособности ЛОР-НГ.
anonymous(*)(2010-11-10 03:19:30)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
|
|
Tux-oid(*)(2010-11-10 09:56:23)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГПо всем ссылкам 404. Я тоже могу таких ссылок нагенерить и написать что угодно. |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГ\grammarnazi{ Туксоид, прочти букварь! "же" пишется без дефисов } |
|
Tux-oid(*)(2010-11-10 11:24:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГМеня всегда удивляло, заявлять о своем уходе вроде не обязательно отдельным топиком, но на ЛОР0 все появляются и появляются подобные посты, на других форумах почему-то этого замечено не было. gnomino(*)(2010-11-10 11:43:37)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГДа, ладно. А как же махарадж и его друг xenom прямо на этом форуме? Тут такие драмы разворачивались, чуть ли не на коленях перед ним ползали и лизали ему жопу лишь бы он вернулся. Ради этого и заявляют громогласно об уходе, в надежде что и им полижут задницу и попросят вернутся. |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГ>А как же махарадж и его друг xenom прямо на этом форуме?
>чуть ли не на коленях перед ним ползали и лизали ему жопу лишь бы он вернулся
gnomino(*)(2010-11-10 12:13:05)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
|
Скрыть
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГНеважно. Если тебя покинет разум - будет гораздо хуже. А оно обязательно это сделает, если ты продолжишь посещать труполор. Алсо почему начали? Они не должны были переставать. Труполор специально для этого же, сам макском провозгласил. bugmaker(*)(2010-11-10 12:45:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
|
|
|
| Этот тред читают 1 пользователь: |
|
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Стоило восстановиться ЛОР-НГ
А что там случилось то опять?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101028 Gentoo Firefox/3.6.12