anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2020-04-07 11:26:59
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[fedora] попытка обновления номер 1.

Попытался вчера обновится с fedora13 на 14-бета. С первого же раза вышел облом: инсталятор падал с unexpected error. Оказалось, что, видите ли, /boot у меня в fstab прописан как ext2, а фактически там ext3. Вот это инсталятору не понравилось. Ладно, удалил журнал и всё пошло дальше как и положено. НО! У меня на диске две системы: одна рабочая (/dev/sda8[/]+/dev/sda10[/usr]) и одна полурабочая оставшаяся с прошлых времён (/dev/sda7[/]+/dev/sda9[/usr]). Так вот, почти час устанавливались новые пакеты, обновился загрузчик, но, как оказалось, всё это время инсталятор ставил мне пакеты на старую систему. В итоге имею fedora13, как и была, и полуработающую fedora14-beta, установленную не на том разделе. Такие дела.

anonymous(*) (2010-10-27 10:44:00)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/531.2+

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 10:44:00
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

Инсталятор у федоры унылое гавнище, поддерживаю. Вообще-то ты мог оновиться yum'ом

gnomino(*)(2010-10-27 10:51:52)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от gnomino 2010-10-27 10:51:52
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

Я через preupgrade обновлялся. Раньше как-то без проблем обновлялся. Ну, не считая того, что в каждой новой версии что-нибудь, да отваливалось. Но тогда моя рабочая система была на /dev/sda7+9. Видать инсталятор ищет первую попавшуюся на диске систему и её и обновляет.

anonymous(*)(2010-10-27 10:54:17)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/531.2+
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 10:54:17
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

>Видать инсталятор ищет первую попавшуюся на диске систему и её и обновляет.
Я разбалованный зюзиным инталлятором был повержен в шок когда впервые столкнулся и с федориной анакондой, особенно проецсс обновленя, это буэээ

gnomino(*)(2010-10-27 11:05:55)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 10:44:00
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

Вот блин - только на 13ю обновился, а тут уже 14я на подходе, да ещё полуработающая..

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-27 11:07:37)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от HEBECTb_KTO 2010-10-27 11:07:37
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

> да ещё полуработающая..
Не-не, это только у меня. Обновление полуработающей fedora11(12) привело к полуработающей же fedora14.

anonymous(*)(2010-10-27 12:28:10)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/531.2+
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 12:28:10
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

Ну ладно, попробую тогда сперва на лэптопе, когда зарелизится.

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-27 13:06:25)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 10:44:00
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

Сам акт запуска подобного обновления является глупостью, даже двойной, нет - тройной.

1. Зачем использовать "бету"? 2. Зачем обновляться через программу? Единственно допустимым вариантом считаю "установку" с диска. 3. Зачем обновляться, если всё работает?

anonymous(*)(2010-10-27 16:08:12)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 16:08:12
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

>акт запуска подобного обновления является глупостью

, я считаю.

anonymous(*)(2010-10-27 16:10:41)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 16:08:12
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

> 1. Зачем использовать "бету"?
ССЗБ, же. Руки чешутся и см. п. 3

> 2. Зачем обновляться через программу? Единственно допустимым вариантом считаю "установку" с диска.
Потому что это официально рекомендуемый метод обновления. Не обновишься сейчас, всё равно через пару месяцев вылезет окошко от этого самого preupgrade "Обновляйся парень". А установка это вообще что-то из привычек виндовозов. Зачем мне ставить голую систему и потом несколько часов настраивать и доустанавливать пакеты?

> 3. Зачем обновляться, если всё работает?
В том-то и дело, что задолбали глюки, падения и пр.

anonymous(*)(2010-10-27 16:14:00)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/534.7+
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [fedora] попытка обновления номер 1. от anonymous 2010-10-27 16:14:00
avatar
Скрыть

Re: [fedora] попытка обновления номер 1.

>Зачем мне ставить голую систему и потом несколько часов настраивать и доустанавливать пакеты?

Это может понадобиться, например, если надо установить на другую машину, или же что-то "поломается" в текущей ОС - что, заново всё "скачивать"?

>В том-то и дело, что задолбали глюки, падения и пр.

Может, стоит попробовать другой "дистрибутив"?

anonymous(*)(2010-10-27 23:58:52)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!