anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-01 05:21:14
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Опять пидоры из freedesktop наступают на линукс. Есть хуита под названием HAL. Со съёмными носителями там работать можно, правда и через жопу. Однако эти уроды вместо улучшения существующего апи опять приделывают очередной костыль. Т.е. ещё один демон в памяти, надобности в котором на текущий момент нет вообще. Опять переписывание всех приблуд, начиная с gnome-volume-manager и кончая solid в 4-х кедах. Опять глюки с монтированием флешек и потоки говна в тредах.

И самое смешное, всё это не вяжется с Ъ-posix и по сути дублирует уже существующие подсистемы. Как ни крути, но линукс скатывается в сраное гавно. Даже фря, которая rip, уже выглядит лучше.

Алсо, всё это гавно является по сути linux-only. Портированием под другие клоны unix практически ни кто не занимается. Мну бешено негодует и посылает лучи поноса на пидоров из RedHat и freedesktop. Дискас.

anonymous(*) (2009-05-09 16:41:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>ни кто

>Мну

>4-х кедах

Ну ты понял, да?

anonymous(*)(2009-05-09 16:49:33)

Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

1) никто не заставляет это ставить

2) HAL есть в freebsd. ;)

amoralyrr(*)(2009-05-09 18:19:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Линукс копирует венду в худшем проявлении. Только венда хотя бы при этом сохраняет 99% бинарную совместимость с предыдущими решениями, поэтому на эти "новые технологии" до определённого момента можно класть с прибором.

anonymous(*)(2009-05-09 19:09:58)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59 Safari/525.19
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>1) никто не заставляет это ставить

А если это "засунут" во все современные популярные "дистрибутивы"?

anonymous(*)(2009-05-09 20:01:30)

Opera/9.63 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>1) никто не заставляет это ставить

А вот и хуй. Теперь хал в зависимостях даже у иксов. Дистры, представляющие из себя говно мамонта я не рассматриваю.

>2) HAL есть в freebsd. ;)

А ты его щупал? Я тебя сразу скажу - он там гавно гавном.

anonymous(*)(2009-05-09 21:13:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>Линукс копирует венду в худшем проявлении.

Это точно. Вместо исправления багов и написания софта занимаются приделыванием костылей.

И ещё есть такие соображения. Чтобы программа попала в мейнстрим, надо пройти очень долгий путь. Это касается всех программ, кроме тех, которые идут с freedesktop. Отсюда выходят самые сырые решения и тут же попадают во все дистры.

anonymous(*)(2009-05-09 21:20:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Предлагаю ввести фильтр по словам "хуита", "дискасс" и "ололо". При срабатывании фильтра будет выводиться надпись "амарок, иди учить уроки".

anonymous(*)(2009-05-09 21:22:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>А если это "засунут" во все современные популярные "дистрибутивы"?

Засунут, это точно. Вон pulseaudio засунули, и даже не смотря на все его глюки, тянут с завидным упорством. Даже забили на то, что все его тулзы имеют гном в зависимостях. И так до сих пор не понятно, чем оно лучше вывода через альсу напрямую.

anonymous(*)(2009-05-09 21:25:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>Предлагаю ввести фильтр по словам "хуита", "дискасс" и "ололо". При срабатывании фильтра будет выводиться надпись "амарок, иди учить уроки".

А я предлагаю запретить постить из-под бубунты по причине "быдло!"

anonymous(*)(2009-05-09 21:28:20)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

да и чем альса лучше фряшной oss (предполагаю, что линюксовая осс была такая же) – тоже не ясно.

anonymous(*)(2009-05-09 22:59:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>да и чем альса лучше фряшной oss (предполагаю, что линюксовая осс была такая же) – тоже не ясно.

Альса по сути более навороченная. Есть возможность использовать плугины, вроде dmix и т.п. Однако oss более дубовая и жрёт меньше проца. oss4 под линуксом работает очень хорошо. И главное, сохраняется представление устройства в виде файла. Жалко, что поддержка со стороны программ полностью атрофировалась. Ну а альса - это опять шаг от posix.

anonymous(*)(2009-05-09 23:58:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>Теперь хал в зависимостях даже у иксов.

у меня иксы работают без HAL. Свой х%й можешь засунуть откуда достал :)

amoralyrr(*)(2009-05-10 10:26:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Однако в 100% современных дистрах (0.1% маргинальной генты не считается) иксы тянут за собой хал. AutoAddDevices отключение – не то.

anonymous(*)(2009-05-10 10:51:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Учи мат-часть, дебил.

anonymous(*)(2009-05-10 12:23:34)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

>Однако в 100% современных дистрах

однако у 100% современных людей (0.1% маргиналов не считается) руки растут из жопы. Ubuntu и Mandriva установка - не то.

amoralyrr(*)(2009-05-10 17:37:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042809 GranParadiso/3.0.10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 16:41:47
avatar
Скрыть

Re:[DeviceKit] А почему линукс такое унылое гавно?

Увы, но HAL - изначально был и остаётся говном

http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2008-May/011560.html

// birdie

Решили от него отойти, возможно, вообще выкинут.

anonymous(*)(2009-05-10 22:05:09)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2) KHTML/4.2.2 (like Gecko) Fedora/4.2.2-12.fc10
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!