anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-05-17 04:13:02
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему лорнг такое унылое гавно?

Мои претензии:

1. Капча иногда выдают пределы вида lim(17X^2+127X+654). Мне что, калькулятором угадывать? Или это продолжение политики svu?

2. Если ввести неправильно капчу и сделать "назад" в фирфоксе, то загружается пустая форма. На лор0 такого бага нет.

3. Проблема 2 имеет место быть и при добавлении новостей.

Мну бешено негодует! Алсо,реквестирую нормальное форматирование в виде TeX, лол.

anonymous(*) (2009-04-29 00:22:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лорнг такое унылое гавно? от anonymous 2009-04-29 00:22:56
avatar
Скрыть

Re:А почему лорнг такое унылое гавно?

> 1. Капча иногда выдают пределы вида lim(17X^2+127X+654). Мне что, калькулятором угадывать? Или это продолжение политики svu?

не можешь посчитать - обнов, попадется попроще. Эта мера принята из-за анонимного спаммера

> 2. Если ввести неправильно капчу и сделать "назад" в фирфоксе, то загружается пустая форма. На лор0 такого бага нет.

и как ты предлогаешь его решить? И так на сколько я помню данные формы перезагружаются

> Мну бешено негодует! Алсо,реквестирую нормальное форматирование в виде TeX, лол.

А нынешний чем не устраивает?

temy4(*)(2009-04-29 07:33:43)

Opera/10.00 (X11; Linux i686 ; U; en) Presto/2.2.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лорнг такое унылое гавно? от anonymous 2009-04-29 00:22:56
avatar
Скрыть

Re:А почему лорнг такое унылое гавно?

>не можешь посчитать - обнов, попадется попроще. Эта мера принята из-за анонимного спаммера

А может проще по IP?

>и как ты предлогаешь его решить? И так на сколько я помню данные формы перезагружаются

А как её на лор0 решили? Алсо, в опере такой проблемы почему-то нет.

>А нынешний чем не устраивает?

Привычка =)

anonymous(*)(2009-04-29 12:12:53)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лорнг такое унылое гавно? от anonymous 2009-04-29 00:22:56
avatar
Скрыть

Re:А почему лорнг такое унылое гавно?

кстати #2 раздражает, если не бесит

anonymous(*)(2009-04-30 01:43:08)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032711 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему лорнг такое унылое гавно? от anonymous 2009-04-29 00:22:56
avatar
Скрыть

Re:А почему лорнг такое унылое гавно?

По пункту №2 есть решение. Можно загружать туже форму, но уже заполненною и с новой капчой.

anonymous(*)(2009-04-30 11:54:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!