<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_39999"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179473</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179473</guid>
<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 16:30:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><img src="http://i.imgur.com/yMFWGLo.jpg" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179472</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179472</guid>
<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 16:17:07 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>ты забыл добавить китайское и индусское мусло =)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179455</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179455</guid>
<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 10:32:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>&gt; так уж получилось, что учение еврейской секты о Спасителе захватило умы большой части человечества)))<br /><br /></i><br><i>> во первых это пиздеж (китайцев и индусов больше чем христиан) но я тебе его прощаю, у меня другой вопрос.<br /><br /></i><br>А вот это ты - зря. Эти процентно только в компании с безбожниками едва до христанутых дотягивают. :(<br /><br /> <div class="quote"><pre>Christians (<b>31.59%</b>)<br /> Muslims (23.2%)<br /> Hindus (15.0%)<br /> Buddhists (7.1%)<br /> Non-religious (11.67%)<br /> Other (11.44%)</pre></div><br /> 15.0% + 7.1% + 11.67% = <b>33.77%</b>.<br /><br /> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/World_Religions">http://en.wikipedia.org/wiki/World_Religions</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179297</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179297</guid>
<pubDate>Sun, 15 Sep 2013 08:15:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Нашел кого сюда притащить в оконцовке)))</i><br><br><br><br><br><img src="http://i.imgur.com/igLbQW6.jpg" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179292</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179292</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 21:08:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Отец Всеволод Чаплин: Священники, подчеркивающие свою «нищету», часто съедены изнутри гордыней</i><br><br><br>Нашел кого сюда притащить в оконцовке)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179290</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179290</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 16:45:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>какая вкусная и питательная паста:<br><br> <div class="quote"><pre>Отец Всеволод Чаплин: Священники, подчеркивающие свою «нищету», часто съедены изнутри гордыней<br><br> Ответ председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества на открытое обращение публициста Ивана Семенова …<br><br> «Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, которые окружают священнослужителей в официальной обстановке (у иерархов практически любая обстановка официальная) это не придуманная мной вещь, это традиция Церкви. Мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. Мы знаем, что святой праведный Иоанн Кронштадтский носил шелковые рясы и передвигался на личном пароходе. Мы знаем, что Сам Господь Иисус Христос посещал ужины в домах людей, которых нынешние интеллигенты назвали бы &quot;совершенно нерукопожатными&quot; роскошествующих воров, да и не просто воров, а сборщиков оккупационного налога с собственного народа. Мытаря Закхея, например. Стол при этом наверняка был богатым и оплаченным на нечестные деньги», - говорится в ответе председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина на открытое обращение обозревателя ВГТРК Ивана Семенова. Ответ священника опубликован на портале «Православие и мир». <br><br> «Какой ужас для привыкших к диссидентским кухням интеллигентов! - восклицает отец Всеволод. - Какое разочарование для тех, кто привык любить Церковь только слабой, не говорящей с телеэкранов, одетой в драный подрясник, ютящейся в скрытом от нечистого объектива Китеже, за покосившимся забором полуразрушенного храма. Вот там благодать – ни мерседесов, ни мигалок, ни позолоченного иконостаса, ни «нерукопожатных» спонсоров...»<br><br> «Да, такая Церковь тоже у нас есть. Только ее положение совершенно ненормально. В стране, где миллионы людей именуют себя (кто с большим основанием, кто с меньшим) православными христианами, Церковь должна быть в центре народной жизни. Полуразрушенных храмов у нее быть не должно. Наоборот, ей приличествует обладать современными и солидными зданиями, красивыми облачениями, золотыми иконостасами (что не должно означать безвкусными). А также достаточными знаками материальных возможностей, чтобы на равных говорить с теми, кто &quot;встречает по одежке&quot; и, быть может, пытается вести себя с позиции силы, опираясь на свое богатство и влияние. Будь то глава инославной, либо иноверной общины, чиновник или бизнесмен. Не случайно все христианские сообщества от Ватикана до самой бедной нашей епархии стараются, общаясь с подобными непростыми собеседниками, &quot;не ударить в грязь лицом&quot;. И так было во все века христианской истории», - считает священник.<br><br> «Мне самому приходилось и при полном параде входить во дворцы, и в драном подряснике ходить по трущобам. Убежден, что для Церкви нужно и то, и это. Но ни на том, ни на этом не нужно слишком заострять внимание. Когда христиане без конца рассуждают о &quot;блеске и нищете&quot; одежд и часов, это признак духовного нездоровья. Или зависти. Или вечной квази-диссидентской привычки ругать все сильное, дорогостоящее, властное. Привычки, к счастью, уходящей в прошлое вместе с левацким пониманием Христианства. Между прочим, тридцать лет живя в Церкви и зная очень многих, подметил одну особенность: все подчеркиваю, все! священнослужители, которые, имея возможность прилично одеваться и иметь приличный быт, постоянно подчеркивали свою &quot;нищету&quot; старыми подрясниками и убогими бытовыми условиями были съедаемы, а часто и съедены изнутри гордыней. Не буду называть их имен. Но многие из тех, кого сейчас интеллигенция именует &quot;святыми бессребрениками&quot;, в беседах &quot;для своих&quot; откровенно намекали, за что именно их надо после кончины канонизировать...» - утверждает председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества.<br><br> «Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. Помогает его нести, наверное, одно: основное жизненное пространство Святейшего это небольшая келия в Москве. До недавнего времени была такая же в Смоленске. Больше ему не надо не как Предстоятелю, для которого нужны внушительные представительские резиденции, а как монаху и человеку. И тем, какие на руке часы, он, по-моему, озаботился лишь после того, как это стало сильно волновать медиазавистников, в том числе (около)церковных», - сообщает отец Всеволод.<br><br> «Итак, дорогой брат... Церковь, ее храмы и священнослужители, иконы Христа, Царя царствующих, всегда будут украшаться драгоценными предметами, которые жертвуют именно на такое украшение верующие люди. Такова традиция Церкви. А логика Иуды: &quot;К чему такая трата? Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим&quot; (Мф. 26, 8-9) иудиной навсегда и останется. И извиняться по этому поводу Церкви нечего. Да и мне, наверное, тоже. Разве вот только извинюсь перед Вами за то, что поспорил с вещами, которые Вам почему-то кажутся бесспорными. Что ж, служитель Христа всегда виноват, да и перед всеми... Такова еще одна церковная традиция», - заключает председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.</pre></div><br><br> <a href="http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/15/otec_vsevolod_chaplin_svyawenniki_podcherkivayuwie_svoyu_niwetu_chasto_sedeny_iznutri_gordynej/">пруфец</a><br><br> а в это время в параллельной реальности:<br><br> У Папы Римского появилась новая машина в очень старом кузове<br><br> <img src="http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/850x541/4/07/1453209457407111378981724029074.jpg" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br> Сначала он отказался от папских апартаментов, заверив, что ему и в скромной резиденции Святой Марты неплохо, затем отверг папамобиль Mercedes-Benz и пересел на скромный Ford Focus. Но и этого ему оказалось мало, и теперь Франциск будет рассекать по Риму на двадцатилетнем Renault4 с внушительным пробегом в 300 000 километров.<br><br> Этот почти винтажный автомобиль достался папе в подарок от итальянского священника Рензо Дзокка, глубоко впечатленного концепцией «бедной церкви». Франциск подарку страшно обрадовался и с радостью сел за руль. Оказалось, что с этой машиной папа прекрасно знаком — у себя на родине в Аргентине он ездил на точно такой же.<br><br> <img src="http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/850x567/7/21/1453209457407111378981677451217.jpg" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179289</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179289</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 15:44:18 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ты разве спрашивал?</i><br><br><br>Да. В этом треде очень много моих вопросов, которые остались без ответов.<br><br> <i>>О! ну извини, мне показалось атеист, типо разобравшийся с вопросом))) пытался потролить, того кто себя называет верующим)))</i><br><br><br> 1. прочти внимательно название треда<br><br> 2. прибавь к этому то что я часто поминаю Джа<br><br> 3. ......<br><br> 4. PROFIT</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179288</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179288</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 13:12:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Вот я у тебя и спрашиваю же</i><br>Ты разве спрашивал? О! ну извини, мне показалось атеист, типо разобравшийся с вопросом))) пытался потролить, того кто себя называет верующим)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179287</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179287</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:50:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ну да, разве ты не помнишь, в Звенигороде мы с тобой общались на коптском? :)</i><br> Тсс, никто ничего не должен знать, а то ещё потребуют, чтобы им истинное знание рассказали!:)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179286</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179286</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:47:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>он нужен?:)</i><br><br><br>ну да, разве ты не помнишь, в Звенигороде мы с тобой общались на коптском? :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179285</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179285</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:44:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Я разве с тобой в чем-то соревновался?</i><br><br><br>в том то и дело что нет, под сливом я имею ввиду самоустранение от дальнейшего разговора. Но анонимус и большинство может это интерпретировать как &quot;слив&quot; в классическом понимании.<br><br> <i>>в противном случае тебе нужно спросить у кого-то, что бы на основе его мнения все таки попытаться сформировать своё.</i><br><br><br>Вот я у тебя и спрашиваю же<br><br> <i>>Из-за тех кто не хочет, не может и вообще воспринимает это лишь как некий атрибут мы и имеем все эти брегеты.</i><br><br><br>Проблема брегетов, более сложная и обширная нежели ты тут пытаешься представить, но лучше оставить ее за рамками этой беседы. Потому что эти люди имеют к Библии и учению Христа, такое же отношение, как менеджеры-продажники в автосалонах к автомобилям.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179284</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179284</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:39:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> иными словами - рефери может засчитывать слив?</i><br>Я разве с тобой в чем-то соревновался?<br><br><i>> а ведь даже на первых страницах не знаю как у кого, но у меня, возникает куча вопросов. </i><br>Очень желательно, что бы каждый человек сам себе должен ответить на эти вопросы, в противном случае тебе нужно спросить у кого-то, что бы на основе его мнения все таки попытаться сформировать своё.<br><br> Из-за тех кто не хочет, не может и вообще воспринимает это лишь как некий атрибут мы и имеем все эти брегеты.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179283</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179283</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:36:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а еще есть мнение что много что было уничтожено самими же христианами в древности</i><br> Да, похоже на то. Как только иудо-христианская ветвь победила, они объявили всех остальных ересью, и тексты, если и не уничтожались, то как минимум ограничивались в распространении, да и перестали быть интересны мэйнстриму. Отчего до нас дошло очень мало, причем в урезанном виде. <br><br><div class="quote"><pre>Бауэр приходит к заключению, что три главных центра христианства — Эдесса , Александрия и Малая Азия — в течение первых двух веков были еретическими, а ортодоксия пришла туда позже . С самого начала единственным ортодоксальным центром был Рим, то есть победа ортодоксии в античности эквивалентна победе римского христианства. Таким образом, в эпоху раннего христианства с его многочисленными и неустойчивыми формами, многочисленными, многообразными и подчас противоречивыми тенденциями Риму удалось зафиксировать и утвердить определенную форму христианства, получившую название ортодоксии, на фоне которой все другие течения были названы ересями.</pre></div><br><br><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE</a><br><br>Собственно, сам текст до нас дошел уже в урезанном виде, потому стоит посмотреть на цитаты от церковных экспертов тех времён, которые клеймили его как ересь - у них-то был более полный текст.<br><br>В любом случае, вот русский перевод с коптского: <a href="http://khazarzar.skeptik.net/books/juda_alx.pdf">pdf с вступительными комментариями</a> и <a href="http://apokrif.fullweb.ru/gnost/ev-iuda.shtml">html</a>, а вот <a href="http://www.stihi.ru/2006/04/08-42">с английского</a>. Текст короткий, явно многое пропущено, да и переводы не всегда совпадают. Коптский оригинал есть по ссылкам с википедии, но кому он нужен?:) </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179282</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179282</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:11:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Как раз самое интересное евангелие было именно у того, которого ты вычел.</i><br><br><br>я в курсе, но просто это евангелие найдено сравнительно недавно (а еще есть мнение что много что было уничтожено самими же христианами в древности) и поскольку оно написано от лица того кого в &quot;каноничных&quot; 4х Евангелиях представили в виде &quot;плохого парня&quot;. А слова самого Иисуса что он сам этого хотел &quot;верунами&quot; ну никак не воспринимаются. <br><br> То моему  приводить доводы их этого Евангелия для не очень вдумчивого и внимательного читателя как например - Хоха, сродни тому что приводить циатаы из Сатанинской Библии Ла Вея.<br><br> Даже в 4х каноничных Евангелиях с лихвой хватает глупостей бреда и идиотизма, на который &quot;веруны&quot; почему то не обращают внимания и воспринимают как догмы. <br><br> И в то же время в этих же 4х Евангелиях хватает и разумного доброго вечного ( о чем хотел видимо нам сказать Хоха) но именно это как раз &quot;верунами&quot; православными либо искажается, либо перевирается либо тупо не  соблюдается.<br><br> Зачем приводить им доводы из еретичной и злой по их мнению книги, если они свои то &quot;каноны&quot; не соблюдают, а когда им об этом напоминают то они начинают брызгать слюной бургутить. Взять хотя бы реакцию г-на Иоана Кронштадского на безызвестного в широких кругах Льва Николаевича.<br><br> А для интересующгося историей человека этот труд несомненно представляет немалую ценность. Спасибо за цитаты, хотелось бы еще и пруфца, дабы причастится =)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179281</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179281</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 12:00:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ибо проблема так глубока, что я не смогу уделить этому достаточно времени)))</i><br><br><br>иными словами - рефери может засчитывать слив?<br><br> Не пойми меня превратно, я уже вышел из того возраста когда &quot;слил/не слил&quot; имеет какую значимость. Мне просто интересна была эта дискуссия, ты производит впечатление умного адекватного человека, склонного к аналитическому мышлению, при этом позиционировал себя как &quot;верующего&quot;, и читавшего и &quot;понявшего&quot; Библию человека. И вдруго так технично сливаешься, а ведь даже на первых страницах не знаю как у кого, но у меня, возникает куча вопросов. <br><br> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179280</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179280</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 10:36:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Евангелий то откопали больше 4ех, учеников у Иисуса было 12 (одного предателя вычитаем - 11)</i><br> Как раз самое интересное евангелие было именно у того, которого ты вычел. В нём много всего говорится, но в том числе и то, что Иуда не был предателем, ну а Иисус был в курсе, что с ним случится (что, впрочем, логично, бог же, все знал). Хотя сам обрывочный текст можно по-разному трактовать.<br><br>Ну и ещё пару интересных цитат для любителей церкви как представительства бога на земле:<br><br><div class="quote"><pre>И было в Иудее с его учениками: в один из дней Он нашёл их сидящими, и они собрались, упражняясь в благочестии. Встретив своих учеников, (34) собравшихся, сидящих и совершающих евхаристию над хлебом, Он рассмеялся. Ученики же сказали Ему:<br><br>&quot;Учитель! Почему Ты смеёшься над нашей евхаристией? То, что мы делаем – достойно!&quot;<br><br>Он ответил, сказал им:<br><br>&quot;Я смеюсь не над вами, и не над тем, что вы делаете это по своей воле, но над тем, что ваш &quot;бог&quot; получит благословение&quot;.</pre></div><br><br><div class="quote"><pre>И со стыдом сказал им Иисус:<br><br>&quot;Вы – принявшие служение жертвеннику, который вы видели. Это &quot;бог&quot;, которому вы служите; и двенадцать людей, которых вы видели, - это вы; и жертвенные животные, которых вы видели, - множество, которое вы ввели в заблуждение.</pre></div><br><br><div class="quote"><pre>(41) Сказал им Иисус:<br><br>&quot;Перестаньте приносить жертву […] на жертвенник. Они выше ваших звёзд и ваших ангелов.</pre></div><br><br></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179279</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179279</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 10:12:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> никогда не поздно же придти к Богу, верно? </i><br>Естественно, я себя имел ввиду, что мне поздняк метацо и пытаться тебе помочь спастись, ибо проблема так глубока, что я не смогу уделить этому достаточно времени)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179278</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179278</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 08:19:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Нет, у тебя уже слишком извращено сознание.</i><br><br><br>может у тебя?<br><br> <i>>Увы поздняк с тобой метаться</i><br><br><br>никогда не поздно же придти к Богу, верно? Некоторые находили Спасение уже смертном одре. Так что твой довод не принимается.<br><br> <i>>А что майор, ты считаешь она была непорядочной женщиной, если ей понадобилось реноме?</i><br><br><br>Хоха ты что тупишь? Как ты мог подумать что я сомневаюсь в непорочном зачатии Марии?? Просто не забывай что окружающие ее люди ни о чем не знали и не подозревали о том от кого она беременна, соответственно вполне логично что такое реноме был нужно Марии, для легализации своего статуса.<br><br> Ты же читал Библию Хоха. вот в репозитории от Матфея есть такие замечательные строчки<br><br> <div class="quote"><pre>Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.<br><br>Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их<br><br>Матф. гл. 1 ст. 19-20</pre></div><br><br> поясняю &quot;не желая огласить ее&quot; означает навлечь позор на честную репутацию Марии. <br><br> <i>>Не ужели ты думаешь, что Творец создавший всё сущее парится по поводу считаешь ты это &quot;крысиной возней&quot; или нет.</i><br><br><br>нет как я посмел бы думать что Творцу есть дело до того что я думаю. Просто я пытаюсь анализировать то что он сниспослал нам тупым грешникам в виде текстов, которые обрабатывала целая цепочка людей и переводчиков, не мудрено и ошибиться. Тем более что одну вопиющую ошибку ты уже <a href="http://rulinux.net/thread_39999_page_1#msg179241">признал</a>, причем баг не <s>ментейнера</s> переводчика с древнегреческого, а в самих исходниках <s>разработчиков</s> апостолов.<br><br> <i>>Так что котел пожарче тебя ждет однозначно</i><br><br><br>а можно пруф на репозиторий где сказано про котел?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179277</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179277</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 07:49:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> по существу всех моих вопросов ты отвечать не будешь?</i><br><br><br>Нет, у тебя уже слишком извращено сознание. Увы поздняк с тобой метаться. <br><br>Например ты пишешь: &quot;Создать для Марии реноме порядочной женщины?&quot; А что майор, ты считаешь она была непорядочной женщиной, если ей понадобилось реноме? Или в твоем сознании есть определенный пунктик на эту тему?)))<br><br>Например еще: &quot;Но не находишь ли ты всю эту &quot;крысиную возню&quot; недостойной - Божества?&quot;. Не ужели ты думаешь, что Творец создавший всё сущее парится по поводу считаешь ты это &quot;крысиной возней&quot; или нет. Похоже такой вывод посетил только твою голову))) это наводит на мысль, что твой мозг тупо забит этой самой &quot;крысиной возней&quot; и до такой степени, что она тебе уже мерещится везде?<br><br>Так что котел пожарче тебя ждет однозначно))) Не вижу смысла тебя в чем-то разубеждать дальше. Вязанкой дров больше, вязанкой меньше под тот котел, погоды тебе не сделают.<br><br> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179276</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179276</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 07:31:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ладно, завязывай читать и насиловать свой &quot;здравый смысл&quot;. Тебя уже не спасти.</i><br><br><br>т.е по существу всех моих вопросов ты отвечать не будешь?<br><br> З.Ы я &quot;спастись&quot; и не собираюсь, мне вполне устроит понять.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179275</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179275</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 07:30:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> насколько глумливо и феерично эта книга надругалась над здравым смыслом.</i><br>Ладно, завязывай читать и насиловать свой &quot;здравый смысл&quot;. Тебя уже не спасти.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179274</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179274</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 07:24:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>&gt; Возникает вопрос, напуркуа тащить в зависимостях этого Иосифа и прочих глубокоуважаемых жидов, в Новый Завет? </i><br><br><br><i>>Блэ Майор, ты же двумя абзацами выше сам ответил на этот вопрос))) &quot;Тебе рашковану это и простительно, но иудеям таки нет&quot;. </i><br><i>>Если ты продолжишь читать Новый Завет далее, то увидишь что он практически полностью адресован исключительно евреям</i><br><br><br>Тут перечитываю тред, и вижу что ты не понял насколько глумливо и феерично  эта книга надругалась над здравым смыслом.<br><br> Пусть как ты говоришь она адресована евреям, тогда в чем смысл подгонять родословную от Авраама (пусть даже разными путями, оставим это на совести сочинятелей этих бредней) к Иосифу - мужу Марии, который сука блалжад <b>не был</b> отцом Иисуса? <br><br> Да и вообще странно что Писание (с твоих слов) большей частью адресованное жидам, настоятельно рекомендуют к прочтению, а в средние века даже заставляли штудировать из под палки, совершенно далеких от жидов народам? Это какой то хитрый план, который нам гоям понять не дано?<br><br> Не мудрено что жиды угорают от христиан и крутят пальцем у виска, их видных и уважаемых патриархов по сути, довольно жЫрно изваляли в дерьме.<br><br> Вот ты написал, что пытался вникнуть в поступки людей, в этой книге. Но вот скажи какая на твой взгляд была роль Иосифа в этой книге? Тупо защищать Марию? Сомнительно что бы всемогущий Творец (даже будучи в утробе смертной женщины) не смог сам себя защитить или вообще нуждался в защите. Создать для Марии реноме порядочной женщины? Уже похоже на правду, действительно одинокая беременная и не замужняя женщина вызывала бы много вопросов в древней Иудее. Но не находишь ли ты всю эту &quot;крысиную возню&quot; недостойной - Божества? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179273</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179273</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 07:19:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>&gt; сейчас выпью пятьдесят коньку на сон грядущий и спать. </i><br><i>> Ты хочешь сказать, что всё, что ты гнал выше по треду - ты это понаписал на трезвую голову?</i><br><br><br>Просто ахуевающий по глубине мысли вывод)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179272</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179272</guid>
<pubDate>Sat, 14 Sep 2013 06:04:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; сейчас выпью пятьдесят коньку на сон грядущий и спать.
<br><br>
Ты хочешь сказать, что всё, что ты гнал выше по треду - ты это понаписал на трезвую голову?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179270</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=2#179270</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:25:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ладно, на сегодня пожалуй закончит, сейчас выпью пятьдесят коньку на сон грядущий и спать.</i><br><br><br>а я думал что старый конь борозды не испортит<br><br> но видимо -  глубоко и не вспашет.<br><br> Спокойной ночи =) Да пребудет с тобой Джа. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179269</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179269</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:23:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Целью чтения было попытаться понять смысл этой книги и почему уже более 2000 лет её считают Священным Писанием, а не выяснение совместимости её отдельных частей</i><br><br><br>А тебя не смущает что какие то левые дядьки за тебя решили что быть &quot;Священным&quot; а что нет, Евангелий то откопали больше 4ех, учеников у Иисуса было 12 (одного предателя вычитаем - 11). Что был целый пласт гностической - ранехристанской литературы который с особым рвением был уничтожен - к счастью не до конца</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179268</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179268</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:23:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ладно, на сегодня пожалуй закончит, сейчас выпью пятьдесят коньку на сон грядущий и спать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Продолжаем собирать Библию дальше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179267</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179267</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:10:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Можешь попробовать, если тебя &quot;на том свете&quot; не определят в котел - значить ты не ошибся)))</i><br><br><br>т.е ты веришь в жизнь после твоей физической смерти в этом мире? Я правильно понял? Если да, то раскрой эту мысль подробнее, какой ты себе ее представляешь и и на основании чего у тебя такие представления.<br><br> <i>>Прочти таки полностью Новый Завет для начала.</i><br><br><br>предлагаю &quot;читать&quot; вместе=) в том же ключе что был в этом треде, я дочитываю до непонятного мне места, и задаю вопрос - тебе и всему рулинуксу заодно. <br><br> Ты разъясняешь, увиливаешь или троллишь, как тебе удобно, анонимус может тоже сказать сове веское слово.<br><br> Лады?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179266</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179266</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:02:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>так уж получилось, что учение еврейской секты о Спасителе захватило умы большой части человечества)))</i><br><br><br>во первых это пиздеж (китайцев и индусов больше чем христиан) но я тебе его прощаю, у меня другой вопрос.  Ты так легко себя причислил к стаду верящему в еврейские сказки?<br><br> <i>>&gt; Что то как то жиденько, где редуты,укрепления, ДОТы </i><br><i>>А зачем?</i><br><br><br>ну хотя бы затем что один из видных античных мужей говаривал &quot;В некоторых поражениях, больше триумфа чем в победах&quot;. Возможно для тебя это смешно и не серьезно. Но я сейчас не совсем трезв. И говорю как на духу. Эта фраза заставляет меня жить, сопротивлятся и грызть до последнего, в том числе и по наверное известной тебе и всему рулинуксу судебной тяжбе. <br><br> ну еще может быть мне помогают китайцы с их: &quot;Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы.&quot;<br><br> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179265</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179265</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:54:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Я правильно понял?</i><br><br><br>Нет конечно, я не анализировал количество букв или порядок имен в родословной. Я обдумывал например, почему тот или иной персонаж поступил так а не иначе, какой смысл был вложен в притчу и т.д.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Продолжаем собирать Библию дальше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179264</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179264</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:52:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Быть может нужно тупо поклонятся момоне баблу, купить Брегет и ездить на Мерине и не парится? </i><br><br><br>Можешь попробовать, если тебя &quot;на том свете&quot; не определят в котел - значить ты не ошибся)))<br><br><i>> Что делать??!!</i><br>Прочти таки полностью Новый Завет для начала. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179263</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179263</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:50:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Почему? И вдумывался и анализировал, только не те моменты почему не совпадает родословная)))</i><br><br><br> т.е ты осознано игнорировал от анализа какие то определенные части Священного Писания? Я правильно понял?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179262</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179262</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:49:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> тогда нахуя ты его читал</i><br>так уж получилось, что учение еврейской секты о Спасителе захватило умы большой части человечества)))<br><br> <i>> Что то как то жиденько, где редуты,укрепления, ДОТы</i><br>А зачем?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Продолжаем собирать Библию дальше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179261</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179261</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:45:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А как определяет лосось куда ему надо плыть, что бы дать начало жизни новому поколению, а затем спокойно умереть?))) </i><br><br><br>ты реально хочешь об этом поговорить?<br><br> <i>>К тому же я уже тебе писал, не стоит современному образованному человеку БУКВАЛЬНО принимать все что написано в Свящённых Книгах в виде преданий.</i><br><br><br>Хорошо.А как надо принимать?  Я чуть выше задал вопрос про дополнительный мануал, который ты проигнорил. Быть может нужно тупо поклонятся <s>момоне</s> баблу, купить Брегет и ездить на Мерине и не парится? <br><br> Что мы имеем в сухом остатке. Библия не собирается и не компилится в сознании &quot;современного образованного&quot; человека. Коментариев к исходникам Библии не оставлено, верить жирным попам с брегетами на мерседесах, судя по твоей реакции на них -  нельзя, Что делать??!!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179260</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179260</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:38:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Если ты продолжишь читать Новый Завет далее, то увидишь что он практически полностью адресован исключительно евреям</i><br><br><br> тогда нахуя ты его читал, и призывал читать других и троллил хохла-Махараджа что он не читал?<br><br> <i>>за исключением может быть Еванглия от Луки, и деяний и посланий апостола Павла.</i><br><br><br>т.е ты как бы намекаешь что оставляешь без &quot;боя&quot; всю Библию, а для дальнейшей дискуссии оставляешь лишь эти два произведения?<br><br> Что то как то жиденько, где редуты,укрепления, ДОТы, противотанковые ежи, фланговые маневры итд. Я разачарован... И при этом что я разгноняюсь голимым мерзким алкоголем, а не кошерной ганджей (поставки которой еще на наладил) да простит меня Джа.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Продолжаем собирать Библию дальше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179259</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179259</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:36:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Объясни мне тупому, как волхвы по движению звезды (GPS и Глонасс сосет с проглотом) определили местонахождение младенца Иисуса?</i><br><br><br>А как определяет лосось куда ему надо плыть, что бы дать начало жизни новому поколению, а затем спокойно умереть?))) Наверно у них есть - у дальневосточных  ГЛОНАС, а у атлантических GPS)))<br><br>К тому же я уже тебе писал, не стоит современному образованному человеку БУКВАЛЬНО принимать все что написано в Свящённых Книгах в виде преданий.<br><br>Ты еще Ветхий почитай, главу про сотворение мира)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179258</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179258</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:31:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> ты практически признаешь что читал ее не особо вдумывася в детали и не анализируя</i><br>Почему? И вдумывался и анализировал, только не те моменты почему не совпадает родословная)))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179257</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179257</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:28:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Возникает вопрос, напуркуа тащить в зависимостях этого Иосифа и прочих глубокоуважаемых жидов, в Новый Завет?</i><br><br><br>Блэ Майор, ты же двумя абзацами выше сам ответил на этот вопрос))) &quot;Тебе рашковану это и простительно, но иудеям таки нет&quot;. <br><br>Если ты продолжишь читать Новый Завет далее, то увидишь что он практически полностью адресован исключительно евреям, за исключением может быть Еванглия от Луки, и деяний и посланий апостола Павла.<br><br>Возможно если бы авторы не пытались притянуть его к жидовскому мэйнстриму того времени, Новый Завет получился бы более согласованным и логичным.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179256</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179256</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:12:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Что тут не понятно? Меня не вставляет тема правильно ли в разных частях Нового Завета описана родословная Христа. Тем более суть христианства не в точном знании этого момента.</i><br><br><br>Да практически ВСЕ не понятно=) Это одна из самых важных частей Библии(родословная Иисуса же) раз ее столь подробно дотошно и нудно описывают аж целых 2 евангелиста из 4ех каноничных. <br><br> Тебе рашковану это и простительно, но иудеям таки нет, они же ждали Мессию и не просто пророка, а Царя, поэтому было важно провести родословную от весьма уважаемых в иудейском сообществе джентльменов.  <br><br> Между прочим они ждут пророка-царя до сих пор есличо, но это уже другая история.<br><br> Только дальше случается вообще какойто феерический пиздец, родословная замыкается на Иосифе (так и быть я прощаю Творцу его неточности в организации этих цепочек абсолютно не интересных русским-православным людям, жидов) но в то же время в Библии с особой точностью и тщательностью упоминается что Иосиф не является отцом Иисуса. Мария то зачала от <s>голубя</s> Святого Духа. <br><br> Возникает вопрос, напуркуа тащить в зависимостях этого Иосифа и прочих глубокоуважаемых жидов, в Новый Завет?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179255</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179255</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 20:02:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Нет конечно не проводил и даже не ставил перед собой такую цель. Целью чтения было попытаться понять смысл этой книги и почему уже более 2000 лет её считают Священным Писанием, а не выяснение совместимости её отдельных частей. К тому же я реально не знал до того как начал читать, что в ней различные версии родословной Христа. Да и после не предавал этому особого значения.</i><br><br><br> таким образом ты практически признаешь что читал ее не особо вдумывася в детали и не анализируя, т.е не внимательно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Продолжаем собирать Библию дальше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179254</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179254</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:57:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><div class="quote"><pre>Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода,  пришли  в Иерусалим волхвы с востока, и говорят: где родившийся царь иудейский? Ибо мы видели звезду его на востоке и пришли поклониться ему.    Матфей, глава 2, стихи 1-2</pre></div><br><br>и при этом в стихе 9-10<br><br><div class="quote"><pre>И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец. Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою,</pre></div><br><br> Хоха ты же адекватный дружащий с головой технарь, весьма подкованный физике и следовательно в астрономии.  Объясни мне тупому, как волхвы по <b>движению звезды</b> (GPS и Глонасс сосет с проглотом) определили местонахождение младенца Иисуса? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179253</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179253</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:54:18 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> мне не понятен этот твой посыл.</i><br>Что тут не понятно? Меня не вставляет тема правильно ли в разных частях Нового Завета описана родословная Христа. Тем более суть христианства не в точном знании этого момента.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179252</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179252</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:52:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Да и еще ответь мне на читстоту ( с меня если что должок, такой же ответ на чистоту за рюмочкой односолодового при встрече) ты реально проводил детальный анализ на совместимость различных Евангелий между собой или читал тупо подряд?</i><br><br><br>Нет конечно не проводил и даже не ставил перед собой такую цель. Целью чтения было попытаться понять смысл этой книги и почему уже более 2000 лет её считают Священным Писанием, а не выяснение совместимости её отдельных частей. К тому же я реально не знал до того как начал читать, что в ней различные версии родословной Христа. Да и после не предавал этому особого значения.<br><br>Помнишь мой пост про Курочку-Рябу? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179251</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179251</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:45:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ещё не хватало чтобы</i><br><i>> В форме пиздюлей штоле?</i><br><i>> письменная форма тебе непонятна</i><br><br><br>Шо, можно поздравить с первой партией кирпичей?)))) Ну дай бог, дай бог не последняя))) </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179250</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179250</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:22:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Если бы во всех священных книгах все билось бы с точностью до слова, то люди бы не верили, люди бы просто знали бы.</i><br><br><br>А как тогда понимать книгу которая противоречит сама себе в частностях? Я уж не говорю об Основах которые призвана донести эта книга до людей. Быть может к ней нужно прикладывать дополнительный мануал как ее читать и понимать?<br><br> Да и еще ответь мне на читстоту ( с меня если что должок, такой же ответ на чистоту за рюмочкой односолодового при встрече) ты реально проводил детальный  анализ на совместимость различных Евангелий между собой или читал тупо подряд?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179249</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179249</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 19:07:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Если тебе интересна эта тема, разберись с этим.</i><br><br><br>мне не понятен этот твой посыл. Ты тут недавно обвинял меня во лжи что я не читал Библию, в то время как ты ее читал, причем в таком контексте что дескать ты ее понял и &quot;просветлился&quot; а мы <s>быдлоиды</s> агностики и атеисты - нет.<br><br> Я внял, начинаю читать пытаюсь разобраться, обращаюсь к тебе за <s>помощью</s> разъяснениями, как к старшему и более опытному товарищу, по возрасту и по пониманию Писания. <br><br> А ты меня редиректишь на попов с брегетами на мерседесах, о которых постами выше весьма не лестно отзывался?<br><br> Как мне это понимать? Как настолько толстый троллинг, что он даже тонкий, в котором ты упрекал меня же? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179248</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179248</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 18:49:40 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Я вообщем то с тобой ничего не тёр)))
<br><br>
Ещё не хватало чтобы такой кретин что-то тёр лично со мной :)
<br><br>
&gt; Но так как ты наконец сформулировал своё мнение в понятной для меня форме, отвечу. 
<br><br>
В форме пиздюлей штоле? 
<br><br>
&gt; Я с этим не согласен, эти люди как минимум брали на себя обет нестяжательства.
<br><br>
С чем именно ты не согласен, ты же сам выше сказал, что письменная форма тебе непонятна.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179247</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179247</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 18:41:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ты совсем туп и не помнишь про что ты тут трёшь??</i><br>Я вообщем то с тобой ничего не тёр)))<br><br><i>> Я же тебе разъясняю, что нет причины для раздражения поскольку это справедливая компенсация за труд этих людей.</i><br>Но так как ты наконец сформулировал своё мнение в понятной для меня форме, отвечу. Я с этим не согласен, эти люди как минимум брали на себя обет нестяжательства.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179246</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179246</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 18:38:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Мы вообще тут про другое трем.
<br><br>
Ты совсем туп и не помнишь про что ты тут трёшь?? Ты же сам сказал, что тебя брегеты и спорткары почему-то раздражают. Я же тебе разъясняю, что нет причины для раздражения поскольку это справедливая компенсация за труд этих людей. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[2 Хоха] Атеизма и агностицизма тред</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179245</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39999&amp;page=1#179245</guid>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 18:31:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ты дурной штоле? Если бы за это не давали брегеты и спорткары</i><br>Бля, вот даже отвечать тебе не буду. Мы вообще тут про другое трем. А ты даже не  в луже пёрнул, в лучшем случае в банку в вареньем)))</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>