http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165030 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165030 Fri, 08 Feb 2013 14:21:41 +0400 > Я так и знал, что ты педик :)
Долбоеб шоле? Это ты же няшечка, не я))))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165029 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165029 Fri, 08 Feb 2013 13:41:33 +0400 > предлагаю помечать тебя розовеньким цветом, ты такая няшечка у нас)))) Или голубеньким?)))

Я так и знал, что ты педик :)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165028 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165028 Fri, 08 Feb 2013 12:13:05 +0400 А по моему это ты перевозбудился)))) Кстати предлагаю помечать тебя розовеньким цветом, ты такая няшечка у нас)))) Или голубеньким?)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165027 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165027 Fri, 08 Feb 2013 12:07:11 +0400 > Я уже давно предлагал Туксоеду помечать вас хешем

А для особо тупых, я даже в этот раз смайлик поставил в конце фразы. Видимо даже это не помогает и надо в начале текста ещё капсом писать, что мол далее приводится шутка и поэтому Хохе не следует перевозбуждаться по поводу её содержания.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165026 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165026 Fri, 08 Feb 2013 11:57:02 +0400 > Анонимусы возмущались. И ЕМНИП то больше всего возмущался ирландский анонимус.


Но почему они у иВлада не возмущаются? Или от там сразу всех недовольных шлет на хуй?)))

Кстати счас посмотрел, он там конкретно концепцию поменял)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165025 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165025 Fri, 08 Feb 2013 11:52:45 +0400 Анонимусы возмущались. И ЕМНИП то больше всего возмущался ирландский анонимус.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165023 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165023 Fri, 08 Feb 2013 11:48:39 +0400 > Вот жеж развелось анонимусов на форуме хрен разберёшься кто кому ответил :D
Я уже давно предлагал Туксоеду помечать вас хешем как у иВлада, но он уж не помню почему отклонил петицию.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165017 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165017 Fri, 08 Feb 2013 10:23:10 +0400 Вот жеж развелось анонимусов на форуме хрен разберёшься кто кому ответил :D

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165013 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165013 Fri, 08 Feb 2013 09:42:26 +0400 > А это не я просил, а другой анонимус.
А он и не тебе отвечал.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165010 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165010 Fri, 08 Feb 2013 08:48:42 +0400 А это не я просил, а другой анонимус.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165008 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165008 Fri, 08 Feb 2013 08:44:45 +0400 > Запилю что нибудь подобное.
Я буду очень тебе благодарен :) .

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165003 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165003 Fri, 08 Feb 2013 05:38:29 +0400 Бля вот заставляешь меня ковыряться в выхлопе ЛОРа. Ладно хрен с тобой. Запилю что нибудь подобное.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165001 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#165001 Fri, 08 Feb 2013 03:38:38 +0400 > Оно, не?
Не оно.

Другой анон уже всё довольно подробно объяснил, но всё же, я попробую ещё разок.

Сначала нужно отличить разницу между нажатиями на "#" и на <F5>.

Для этого я подготовил 3 скриншота с фаербагом:

[1] — это я прошёлся по ссылкам → "http://rulinux.net/" → "http://rulinux.net/forum" → "rulinux.net/forum_7_page_1" → "http://rulinux.net/thread_38817_page_1"

[2] — эт я нажал на этой странице <F5>

[3] — это я нажал на этой странице <Ctrl + F5>

1: http://ompldr.org/vaGUzbg/1.png

2: http://ompldr.org/vaGUzbw/2.png

3: http://ompldr.org/vaGUzcA/3.png

На первом скрине видно что браузер не закачивает ни чего кроме самой страницы. Остальные стоки —- серые. Значимость серых строк хорошо описана тут: http://getfirebug.com/network (paragraph "Cached or not cached") или на русском вот тут: http://saitcreate.ru/firebug-2/ (в разделе "Кешируется или нет?").

То есть, чтобы мне открыть _эту_ страницу без запросов на всякие css, js, и т. д. — файлы (и запросов на их модифицированость), нужно зайти сюда с другой страницы.

зы. Tux-oid, ты наверно издеваешься. Неужели ты и впрямь не видишь никакой разницы между поведением здешней решётки (#) и специфической ссыкли ([Ссылка]) на лоре?

Очень надеюсь что ты найдёшь в себе силы осознать значимость между обычным хэшем (#) и ссылкой на другую (левую) страницу форума. Ибо, это на лоре сделано не зря, и оно реально нужно как мне (клиенту) так и тебе (серверу).

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164856 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164856 Tue, 05 Feb 2013 10:30:38 +0400 Не. Не оно. Ткни туда и страница не будет перезапрошена. Потому что УРЛ там точно такой же как и у страницы, на которой эта ссылка расположена.

Ну ты страницы с оглавлением видел? Там каждый пункт оглавления ссылается на ту же страницу, только на другую закладку в ней (#SOMETHING) - специально чтобы бровсер не перезагружал страницу на каждый клик. А ТС хочет от тебя обратного - чтобы при нажатии на ссылку страница обновлялась. А для этого нужно запрашивать другой УРЛ и уже в его обработчике переадресовывать на страницу форума.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164841 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164841 Tue, 05 Feb 2013 05:23:33 +0400 http://ompldr.org/vaGN2YQ/screenshot6.png

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164836 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164836 Mon, 04 Feb 2013 23:15:32 +0400 Открой там любой тред, увидь ссылку "[Ссылка]" под каментами. Посмотри куда ведёт - там к урлу ещё как минимум параметр добавлен с айдишником поста. Для бровсера это - другой урл.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164835 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164835 Mon, 04 Feb 2013 22:30:37 +0400 На труполоре уж тыщу лет как по дефолту не синяя тема.

А еще там теперь есть лайки и прочая социальщина.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164793 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164793 Mon, 04 Feb 2013 09:37:26 +0400 На ЛОР0 убрали класическую тему ??!

Реквестирую вернуть на Рулин класическую тему по дефолту !

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164792 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164792 Mon, 04 Feb 2013 09:10:51 +0400 Зашел на лор. Не понял о чем он вообще ведет речь? Там походу нифига не изменилось с 2009 года. Резве-что появилась серая уебищная темка.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164790 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164790 Mon, 04 Feb 2013 08:51:13 +0400 >...я его запомнил и регулярно обновляю (жду новых комментариев).


жди как все, в трекере...

p.s. как слоу пок понял что тренкер уже посоветовали ...

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164789 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164789 Mon, 04 Feb 2013 08:47:53 +0400 Не, это должно и без аякса работать. Онн имел в виду, что там ссылка ведёт на другую страницу (то, что до знака # в URL)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164788 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164788 Mon, 04 Feb 2013 07:18:23 +0400 > Трекер мне нахер не нужен, там слишком много говна
Ничего, привыкнешь :)

> в данном случае их 14, и я не шучу.
O_o

> s/14/12/
Здесь есть правка сообщений. И даже для анонимусов работает.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164786 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164786 Mon, 04 Feb 2013 05:24:55 +0400 Если я правильно тебя понял оно юзает ajax для подрузки новых сообщений и в браузере меняет DOM. Так?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164780 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164780 Sun, 03 Feb 2013 21:24:31 +0400 > их 14
s/14/12/

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164779 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164779 Sun, 03 Feb 2013 21:13:25 +0400 > А по Ф5 ТС не хочет, потому что у него маленький.
И не только по этому. Накой-чёрт напрягать серв лишними запросами тех файлов что уже есть в кэше?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164777 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164777 Sun, 03 Feb 2013 21:06:23 +0400 > А в чём разница? И так и так браузер перегружает страницу.


А вот и нет.

Разница огромная. Допустим каждая страница сайта (html) подтягивает за собой ещё 2 файла — 1.css и 2.js (а в данном случае их 14, и я не шучу).

Тут 3 варианта развития событий:

1. Пользователь нажимает f5, и нормальный браузер запрашивает "не изменилось ли чего?", на что сервер отвечает "изменились файл22 и файл12, остальные — нет". И он закачивает эти 2 файла, а остальные берёт из кэша.

2. Пользователь нажимает ctrl+f5 или ctrl+r или ещё что-то подобное и браузер говорит — "я ничё не знаю о этом сайте. давай мне все что у тебя есть", и сервер отдаёт все 3 файла.

3. Пользователь нажимает на обычную ссылку, и браузер, говорит "дай мне только один (sic) html файл по этой ссылке", на что сервер отдаёт только один html файл. Всё остальное есть в кэше бравзера. Если вдруг при анализе какого-то "нового" файла не обнаружится, то браузер пошлёт запрос только для него одного.

Вот. Самая большая проблема в том что первый вариант как-бы всем подходит. Но, это только кажется. Дело в том что если, например, нажать f5, а потом, не дождавшись полной загрузки всей страницы, нажать ещё раз f5, то некоторые браузеры (chromium, iceweasel) посылают серверу запрос похожий на "ctrl+f5". И тут начинается:

1. Браузер начинает просить оригиналы тех файлов что уже есть у него в кэше. 2. Сервер начинает отдавать те-же самые файлы что уже есть в кэше браузера. 3. Браузер начинает принимать те-же самые файлы то уже есть у него в кэше.

Короче, начинается синхронизация файлов не на уровне их названия (а это в вэбе первостепенно), а на уровне их содержания.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164776 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164776 Sun, 03 Feb 2013 20:52:58 +0400 >Не, ты когда тыкаешь на лоре в "(ссылка)" - то там страница обновится, потому что ссылка ведёт на другую страницу. А тут если в хеш тыкать - нет, потому что страница та же.
Это да, но я процитировал другое.

Не очень ясно, какой вариант тебе нравится и почему. О каких лишних запросах к серверу ты говоришь?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164775 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164775 Sun, 03 Feb 2013 20:45:48 +0400 Не, ты когда тыкаешь на лоре в "(ссылка)" - то там страница обновится, потому что ссылка ведёт на другую страницу. А тут если в хеш тыкать - нет, потому что страница та же. А по Ф5 ТС не хочет, потому что у него маленький.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164774 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164774 Sun, 03 Feb 2013 20:23:29 +0400 >В сейчасошнем варианте приходится жать f5 или ctrl+r, или, щёлкать по адресной строке браузера и нажимать enter. Все эти действия ведут к попыткам слить всю страницу вместе со всеми картинками, js, css, и т. д. (создавая отдельный запрос серверу на каждую из этих сущностей).
>Вот на лоре, например, ссылки тащат посетителя на левую страницу, и редиректят на текущую с хешем (или как этот "#" называется).
А в чём разница? И так и так браузер перегружает страницу.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164773 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164773 Sun, 03 Feb 2013 20:16:14 +0400 > А, понфл. Тут бровсер рюхает что ссылка идёт на ту же страницу и не обращается к серверу вовсе, если ты кликаешь на ссфлке на пост в заголовке.
> Наверное ЛОРовская реализация правильнее.
> Лично для меня непринципиально: во-первых мне проще нажать F5 чем целиться мышью в этот значок, а во вторых я всё равно рефрешу трекер, а не отдельные посты.


Трекер мне нахер не нужен, там слишком много говна ) .

Тебе может пофиг на эти лишние запросы и ответы сервера что "всё в порядке, ничего не изменилось", а вот мне с моими ограничением в 3 Гб в месяц, это дело не нравится.

Особенно оно мне не нравится когда я случайно дважды нажимаю f5 (если быстро нажать, то chromium начинает не просто опрашивать файл на предмет изменения, а тупо загружает его-же из принципа).

Так вот, смотри, оно _тебе_ ненужно, по привычному тебе нажатию F5 оно перезагрузится в любом случае, а вот для меня будет очень удобно. То есть, ты не почувствуешь никаких изменений, а мне будет гораздо удобнее пользоваться. Оно будет меньше жрать траф и мой и сервака.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164772 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164772 Sun, 03 Feb 2013 19:40:49 +0400 А, понфл. Тут бровсер рюхает что ссылка идёт на ту же страницу и не обращается к серверу вовсе, если ты кликаешь на ссфлке на пост в заголовке.

Наверное ЛОРовская реализация правильнее.

Лично для меня непринципиально: во-первых мне проще нажать F5 чем целиться мышью в этот значок, а во вторых я всё равно рефрешу трекер, а не отдельные посты.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164771 https://rulinux.net/message.php?newsid=38817&page=1#164771 Sun, 03 Feb 2013 19:06:18 +0400 Вот смотрите, допустим понравился мне один топик, я его запомнил и регулярно обновляю (жду новых комментариев).

В сейчасошнем варианте приходится жать f5 или ctrl+r, или, щёлкать по адресной строке браузера и нажимать enter. Все эти действия ведут к попыткам слить всю страницу вместе со всеми картинками, js, css, и т. д. (создавая отдельный запрос серверу на каждую из этих сущностей).

Вот на лоре, например, ссылки тащат посетителя на левую страницу, и редиректят на текущую с хешем (или как этот "#" называется).

То есть, при проверке новых сообщений, — я щёлкаю на надпись "ссылка", и сервер меня переносит в тот топик, что мне нужен, и никакие js, css, и т. д. не подгружаются, потому-что браузер о них уже знает, знает их тайм-аут, и не пытается грузить их снова.

Что-то не получается чётко описать весь смысл, но думаю те кто проектируют данный ресурс — поймут о чём речь.

]]>