http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163623 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163623 Tue, 15 Jan 2013 06:02:51 +0400 http://rulinux.net/thread_38708_page_1

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163619 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163619 Mon, 14 Jan 2013 23:53:19 +0400 что то я не нашел твою тему про разбор байткода питона

наткнулся тут на: uncompyle -- A Python 2.7 byte-code decompiler

https://bitbucket.org/gstarnberger/uncompyle

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163618 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163618 Mon, 14 Jan 2013 22:35:03 +0400 хм, а я реквестирую XeLaTeX с polyglossia. А то обычному латеху можно закружить голову утфом.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163520 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163520 Mon, 14 Jan 2013 07:37:56 +0400 восхитительно, особенно график

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163518 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163518 Mon, 14 Jan 2013 06:01:50 +0400 Охбле, надо теперь впилить поддержку в новый двиг.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163444 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163444 Sat, 12 Jan 2013 22:50:24 +0400 >Реквестирую весь выхлоп латеха в случае ошибки, а то я несколько раз очепятался и сразу не заметил где.
Вроде сделал.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163435 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163435 Sat, 12 Jan 2013 20:12:17 +0400 старолор от зависти здохнет =)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163434 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163434 Sat, 12 Jan 2013 20:08:56 +0400 >Реквестирую весь выхлоп латеха в случае ошибки, а то я несколько раз очепятался и сразу не заметил где.
Ок, подумаю над этим вопросом.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163433 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163433 Sat, 12 Jan 2013 20:06:04 +0400 Реквестирую весь выхлоп латеха в случае ошибки, а то я несколько раз очепятался и сразу не заметил где.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163432 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163432 Sat, 12 Jan 2013 20:01:47 +0400

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163431 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163431 Sat, 12 Jan 2013 19:52:02 +0400 Эпохалньное событие.

Маленький apt-get для человека, но тотальный прорыв для форума.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163430 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163430 Sat, 12 Jan 2013 19:49:05 +0400 >Я так понимаю, сквозная нумерация формул для нескольких вставок работать не будет?
Автоматически - нет. Документы разные, обрабатываются отдельно. Я, собственно, другого варианта не вижу.

Но можно, если очень хочется, подкрутить это через сам латех:





Я использовал в начале второго блока \setcounter{equation}{1}

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163429 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163429 Sat, 12 Jan 2013 19:45:53 +0400 Я так понимаю, сквозная нумерация формул для нескольких вставок работать не будет?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163428 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163428 Sat, 12 Jan 2013 19:44:45 +0400 На форуме запахло новой капчой...

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163427 https://rulinux.net/message.php?newsid=38700&page=1#163427 Sat, 12 Jan 2013 19:32:45 +0400 Как я и обещал где-то в разделе trash в прошлом году, таки добавлена экспериментальная поддержка латеха. Экспериментальная - значит работает, но не факт, что всегда и как надо.

В общем, теперь тэг math использует установленный в системе латех и сопутствующие утилиты, если они есть. Если нет, то всё скатывается в phpmathpublisher. Напомню, что этот тэг предназначен для однострочных формул, то есть его аналог в латехе выглядит примерно так: $ какая-то формула $. Это сделано, в том числе, и для совместимости.

Вот вам пример:



Но это не главное и основное. Раз уж у нас есть латех, то почему бы его не использовать более серьёзно? Например, так:



Или даже так:



Это всё позволяет нам сделать новый тэг latex (подробнее о синтаксисе в разделе "разметка", который я в ближайшее время обновлю). Вкратце, для tex-like это будет \ begin{latex} ... \ end{latex} (пробелы уберите), для bb-code - [latex]...[/latex], для base-html <latex> ... </latex> и для вакабы (кто-то ей пользуется?) {%{ ... }%}.

Да, в тэге latex не включён никакой математический режим или что-либо подобное. То есть те же формулы надо заворачивать в begin{displaymath} или $$. В общем, как в самом обычном латехе.

Зато можно делать даже вот так (стянуто с dokuwiki, я сам такое не нарисую):



В реальности используется вот такой вот шаблон:

latex



\documentclass{report}
\pagestyle{empty}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{color}
begin{document}
  {{ TEXT }}
end{document}

 

То есть, работают только те вещи, которые в этом шаблоне использованы. Ограничение по длине блока 2048 символов, может потом изменю.

P.S. прошу не особо насиловать сервер, и если хочется написать что-то сложное, то лучше используйте данный шаблон и ваш локальный латех в качестве предварительного просмотра. Пожалейте роботов!

P.P.S. жалуйтесь о багах сюда, например.

]]>