rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Рационализаторское предложение http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Рационализаторское предложение http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10810 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10810 Mon, 11 May 2009 06:37:36 +0400 > верно: a) мало народу. b) нет трекера.

Мало народу — меньше тем. Если переделать трекер так, чтобы он в любом случае показывал последние n тем не зависимо от их возраста, то проблема была бы только в отсутствии трекера.

Плюс трекер-релейтед баг: надо чтобы ссылка в пост была всегда c &lastmod, чтобы ссылка обновлялась и мне не надо было бы сравнивать даты или количество комментариев, выясняя "ответил ли кто-нибудь" и т.п., ссылка сама будет другого цвета.

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10809 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10809 Mon, 11 May 2009 06:32:33 +0400 > Знаете почему никто не отписывается в темах не-Talks'овых подфорумов?

Потому что нет tracker-а. Это очевидно.

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10808 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10808 Mon, 11 May 2009 06:30:34 +0400 > Слепое копирование ЛОР0 не нужно, развитие нужно.

Местному двигалу ещё очень многое можно и нужно перенять со старолоровского.

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10807 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10807 Sat, 09 May 2009 18:27:20 +0400 ЩИТО?

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10806 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10806 Thu, 07 May 2009 12:55:09 +0400 > //инф. к размышлению: почему не смотня на отсутствие тегов и деления на подфорумы на лор0 все-равно отвечали на любой вопрос из !talks?

потому что скор?

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10805 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10805 Tue, 05 May 2009 07:56:38 +0400 > //инф. к размышлению: почему не смотня на отсутствие тегов и деления на подфорумы на лор0 все-равно отвечали на любой вопрос из !talks?

Потому, что был тракер.жээспэ

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10804 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10804 Sat, 02 May 2009 23:24:50 +0400 >феерично.

Я старался.

>//инф. к размышлению: почему не смотня на отсутствие тегов и деления на подфорумы на лор0 все-равно отвечали на любой вопрос из !talks?

На лор0 было в разы больше посетителей, чем сейчас тут. Другого объяснения я, в общем-то, не вижу.

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10803 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10803 Sat, 02 May 2009 23:20:59 +0400 >Вместо кучи ненужных подфорумов делаем один форум. При создании темы даём возможность выбрать тэг - Desktop, Talks, BSD, итд. После этого тема появляется на форуме, где будет прикручена фильтрация по тегам. То есть нажал на кнопку - читаешь темы с Desktop-тегами, нажал другую - читаешь с Talks-тегами, нажал третью - (тут самое главное) - читаешь все темы. С любыми тегами.

феерично.

>Знаете почему никто не отписывается в темах не-Talks'овых подфорумов? Да потому что туда никто не ходит. Сделайте как выше и на профильные темы сразу обратят внимание. Выгода очевидна.

неверно.

верно: a) мало народу. b) нет трекера.

//инф. к размышлению: почему не смотня на отсутствие тегов и деления на подфорумы на лор0 все-равно отвечали на любой вопрос из !talks?

]]> Re:Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10802 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10802 Sat, 02 May 2009 22:31:31 +0400 Идея годная, в таком случае улучшается сортировка тем, например, тему «А почему КДЕ4 такое унылое говно» можно поместить и в Desktop и в Толкс. Слепое копирование ЛОР0 не нужно, развитие нужно.

]]> Рационализаторское предложение https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10801 https://rulinux.net/message.php?newsid=1463&page=1#10801 Sat, 02 May 2009 16:37:24 +0400 Делаем так:

Вместо кучи ненужных подфорумов делаем один форум. При создании темы даём возможность выбрать тэг - Desktop, Talks, BSD, итд. После этого тема появляется на форуме, где будет прикручена фильтрация по тегам. То есть нажал на кнопку - читаешь темы с Desktop-тегами, нажал другую - читаешь с Talks-тегами, нажал третью - (тут самое главное) - читаешь все темы. С любыми тегами.

Знаете почему никто не отписывается в темах не-Talks'овых подфорумов? Да потому что туда никто не ходит. Сделайте как выше и на профильные темы сразу обратят внимание. Выгода очевидна.

К тому же, идея деления форума на подфорумы себя изжила, имхо.

]]>