http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188485 https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188485 Thu, 16 Jan 2014 19:36:01 +0400 Ну это понятно, но иногда проще сослаться на стандарт, чем драматические истории из жизни клиента и сервера живописать..

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188482 https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188482 Thu, 16 Jan 2014 18:47:25 +0400 Стандарт HTTP оговаривает запросы и ответы, а то, что будет делать скрипт в случае обрыва - вопрос логики программы, и к HTTP относится довольно косвенно. В стандарте есть несколько фраз про разрывы соединения, но они больше относятся к самому поведению протокола, а не к работе программы (например, 8.2.4, и то там про клиента). В HTTP 1.0, по-моему, вообще ничего такого нет.

На мой взгляд, в общем случае нужно откатывать изменения и прекращать выполнение скрипта. Принцип простой - клиент, делая запрос ради какой-нибудь операции, ожидает какой-то ответ, например "получилось/не получилось/сервер сломался/роскомнадзор заблокировал". Соответственно, если ответа не было из-за разрыва, клиент не в курсе того, что произошло с той операцией, и, по-хорошему, должен попробовать заново, считая, что ничего не изменилось. Даже если постановить, что сервер будет обрабатывать что-то дальше, то клиенту всё равно надо уточнять, получилось или нет. Потому логичнее обработку прерывать.

Вот как-то так.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188480 https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188480 Thu, 16 Jan 2014 18:14:21 +0400 Мне тоже кажется что по дефолту сервер вроде бы обычно грохает сессию как только клиент отключился, соответственно скрипт прибивается, транзакции откатываются и т.п. И это по-моему логично и я даже не знаю (и не хочу знать) как настроить его не грохать обработчик. Мне как раз интересно на основании каких рекомендаций сервер так поступает.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188478 https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188478 Thu, 16 Jan 2014 18:00:20 +0400 Вообще по дефолту обработка прекращается, но по желанию можно изменить на завершение обработки запроса. Про рекомендации не слышал, да и вообще это зависит от твоих задач.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188477 https://rulinux.net/message.php?newsid=40672&page=1#188477 Thu, 16 Jan 2014 17:54:09 +0400 Вот допустим у нас есть веб-сервер, который что-то делает по запросу от клиента. И делает не моментально. Если коиент попался нетерпеливый и разорвал соединение в сервером до того, как его запрос был выполнен, то по возможности что лучше - окатить уже сделанные изменения либо завершить обработку запроса? Есть где-нибудь в RFC пожелания или рекоммендации сделаны на этот счёт? Ещё какие-нибудь авторитетные источники?

]]>