<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_2_thread_37824"  />
<title>rulinux.net - Форум - Desktop - Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151225</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151225</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 13:17:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; там можно поставить галочку больше не спрашивать :)
<br><br>
А потом редактировать картинки в чём попало?
<br><br>
&gt; Так и тут мне удобно смотреть Гимпом, слайдшоу мне не нужно, лазать в меню меня не напрягает. Тебе я как понял наоборот, ну так это твои личные проблемы, не находишь?
<br><br>
Нет, не нахожу. То, что ты предпочитаешь страдать хуйнёй - никак не является моей личной проблемой.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151224</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151224</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 13:12:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Файрфокс показал корректно, а вот gwenview налажал.
<br><br>
Ага, при этом, что касается gwenview - то это особенно обидно. Такой удобный просмотрищик, и вот на тебе!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151223</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151223</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 13:10:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну да, именно &quot;преобразовать&quot;. При чём, обрати внимание - если не &quot;преобразовывать&quot;, то он всё равно покажет красное красным в соответствии с цветовым профилем изображения. Теперь попробуй догадаться что разработчики имели в виду под &quot;преобразованием&quot;. У меня есть две версии на этот счёт: либо эта функция должна переводиться как &quot;испортить цвета промежуточным преобразованием в другое цветовое пространство перед тем как сформировать внутреннее представление битовой карты рисунка&quot; либо &quot;с каким профилем картинку сохранить после редактирования&quot;. В последнем случае не совсем понятно, почему это нужно спрашивать при открывании картинки, а не при экспорте в джипег (сохраниять в джипег ведь теперь нельзя), где в ГИМПе почему-то, вопреки всем ожиданиям, невозможно задать требуемый профиль. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151222</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151222</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 13:08:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>при открывании картинки с недефолтным профилем ГИМП задаёт тебе непонятные вопросы? Как по твоему - это удобно при просмотре картинок отвечать на этот вопрос, например?</i><br><br><br>там можно поставить галочку больше не спрашивать :)<br><br> <i>>Или где ты нашёл в ГИМПе режим слайд-шоу или режим бровсига каталогов без постоянного лазания в меню? </i><br><br><br>мне это не нужно. Я вот признаю что кому то удобно работать в Awesome или ratpoison или копировать файлы миднайткомандером или вообще командой cp. Мне это не удобно, но я понимаю что есть маргинальные личности кому по каким то причинам это удобно и если им не удобно пользоваться например KDE и dolphin, то это сугубо их личные проблемы. <br><br> Так и тут мне удобно смотреть Гимпом, слайдшоу мне не нужно, лазать в меню меня не напрягает. Тебе я как понял наоборот, ну так это твои личные проблемы, не находишь?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151221</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151221</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 13:07:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Файрфокс показал корректно, а вот gwenview налажал.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151220</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151220</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:57:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><img src="http://ompldr.org/vZjVwZQ" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151219</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151219</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:55:18 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; т.е ты фактически признал что проблема большей частью заключается в тебе.
<br><br>
Это разве не ты писал выше, что при открывании картинки с недефолтным профилем ГИМП задаёт тебе непонятные вопросы? Как по твоему - это удобно при просмотре картинок отвечать на этот вопрос, например? Или где ты нашёл в ГИМПе режим слайд-шоу или режим бровсига каталогов без постоянного лазания в меню? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151218</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151218</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:51:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; мне гимп предложил импортировать цветовой профиль
<br><br>
Ничего подобного. Ему не нужен цветовой профиль из картинки - он работает в том цветовом пространстве, которое ты ему задал в настройках. То что он тебе предлагал - было сконвертировать картинку из одного цветового пространства в другое, в случае нормальных профилей это приведёт к потерям качества в областях, не представимым в том пространстве, в которое конвертируется картинка.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151217</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151217</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:49:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>То, что он заточен под другие функции и использовать его в качестве просмотрщика просто неудобно?</i><br><br><br>т.е ты фактически признал что проблема большей частью заключается в тебе.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151216</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151216</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:46:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; а что мешает использовать его в качестве просмотрщика?
<br><br>
То, что он заточен под другие функции и использовать его в качестве просмотрщика просто неудобно?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151215</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151215</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:46:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а что мешает использовать его в качестве просмотрщика?</i><br> Здравый смысл :)<br><br>Это ж забивание гвоздей отбойным молотком...<br><br>Во всяком случае, можно даже какую-никакую стеганографию замутить на этом деле<br><br>В том смысле, что люди будут видеть разное в зависимости от броузера</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151214</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151214</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:45:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Да, забавно то, что и хромиум слажал.
<br><br>
Не ожидал. Думал Хромиум наследует всё лучшее от файрфокса.
<br><br>
&gt; Достаточно делать картинки честно
<br><br>
Это и есть честно. В картинку, в соответствии со стандартом на данный формат вкладывается цветовой профиль - бери и пользуйся. Так нет же, подавляющее большинство просмотрщиков, элементарно не в состоянии показать эту честную и стандартную картинку.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151213</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151213</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:44:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Гимп - это редактор, а не просмотрщик. </i><br><br><br>а что мешает использовать его в качестве просмотрщика?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151212</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151212</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:41:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Гимп - это редактор, а не просмотрщик. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151210</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151210</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:41:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Достаточно делать картинки честно, и по крайней мере комиксы будут вполне нормальных цветов</i><br><br><br>да не ведись ты на эту жирноту, мне гимп предложил импортировать цветовой профиль или нет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151209</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151209</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:41:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Гимп, кстати, предупреждает о засаде с этим файлом</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151208</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151208</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:39:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Да, забавно то, что и хромиум слажал. С другой стороны, все эти цветовые профили придумали гомосеки из мира эпл и виндоуз. Достаточно делать картинки честно, и по крайней мере комиксы будут вполне нормальных цветов</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151207</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151207</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:38:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>нашёл всего 2 (ДВА!!) просмотрщика картинок, которые умеют работать с картинками со встроенными цветовыми профилями: geeqie и eog</i><br><br><br>Так нещадно троллимый тобой Gimp. Кто то из нас пиздит?<br><br> <img src="http://ompldr.org/vZjVwNw/desktop13.png" width="1024" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151204</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151204</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 12:22:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вобщем сейчас порылся в репозитории, нашёл всего 2 (ДВА!!) просмотрщика картинок, которые умеют работать с картинками со встроенными цветовыми профилями: geeqie и eog. И всё! Из бровсеров корректно отображает картинки файрфокс. Ни опера, ни конк ни реконк не показывают мне корректное изображение. Это же просто лютый пездец, как вы только пользуетесь этим своим линупсом!?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Небольшой хинт: как проверить стоит ли пользоваться программой для просмотра картинок</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151197</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37824&amp;page=1#151197</guid>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 11:45:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Как широко известно, программы для просмотра картинок в линупсе делятся на две категории: одна большая категория &quot;полное говно&quot; и категория из нескольких программ под названием &quot;не совсем полное говно&quot;. Картинка ниже может помочь более точно классифицировать установленный на вашем компьютере софт. Скачайте её себе на винт, пооткрывайте разными программами, разницу вы не увидите только если вы полный дальтоник:<br>
<a href="http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html"><img src="http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/Browser_Color_Test.jpg" align="" alt="[путь к изображению некорректен]" /></a>
<br>
Если ваша программа тихо, без каких-либо сообщений, показывает на этой картинке цвета, не соответствующие подписям - её можно смело деинсталлировать. В 21м веке таким программам не место на компьютере.
<br>
<br>
(под картинкой ещё ссылка на статью к которой она прилагалась, но только лишь в дань уважения автору. Там для вас нет ничего интересного)</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>