rulinux.net - Форум - General - linux и микроконтроллеры http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - General - linux и микроконтроллеры http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209749 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209749 Mon, 24 Nov 2014 15:18:15 +0300 у xilinx закажи готовое решение, ты ж не нищий

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209748 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209748 Mon, 24 Nov 2014 14:45:54 +0300 > Но это лучше чем мнения локальных анонов, которые захотят предложить ему воять свой проджект на altera cyclone4.

А с чего ты взял, что альтера не является самым лучшим решением задачи ТСа?

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209747 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209747 Mon, 24 Nov 2014 14:40:59 +0300 Встроенный GPU даже не нагружает процессор!

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209746 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209746 Mon, 24 Nov 2014 14:37:27 +0300 
Нкрмт вроде раньше не отличался особой телепатией и по этой причине сущность чужих проектов на расстоянии угадывал по псевдониму автора не очень хорошо.
Но это лучше чем мнения локальных анонов, которые захотят предложить ему воять свой проджект на altera cyclone4.

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209745 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209745 Mon, 24 Nov 2014 14:33:15 +0300 > Проще будет взять 8-битый avr. avr-gcc и avrdude в зубы и вперёд.

А он DirectX 11 поддерживает?

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209744 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209744 Mon, 24 Nov 2014 14:26:34 +0300 Нкрмт вроде раньше не отличался особой телепатией и по этой причине сущность чужих проектов на расстоянии угадывал по псевдониму автора не очень хорошо.

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209742 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209742 Mon, 24 Nov 2014 14:23:28 +0300 Проще будет взять 8-битый avr. avr-gcc и avrdude в зубы и вперёд.

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209740 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209740 Mon, 24 Nov 2014 14:18:44 +0300 Напиши некроманту. Думаю не откажет в консультации, за одно поинтересуйся как он там без нас хворых.

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209736 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209736 Mon, 24 Nov 2014 07:34:17 +0300 > Давай мы сперва опрелелимся что конкретно надо сделать
Помигать светодиодом, ясен хуй. Без этого, уверен, ни один проект не обходится.

Если серьёзно, то если проект не сложный, лучше взять avr, под него под линукс есть как всякие libc, avr-gcc, так и эмуляторы (simulavr в связке с gdb). Про stm32 и его инструментарий я не в курсе.

]]> Re:linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209733 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209733 Sun, 23 Nov 2014 23:30:50 +0300 > Соответственно нужно выбрать какой контроллер использовать

Я думаю, что надо исходить из задачи, тщательно взвешивая все условия. Давай мы сперва опрелелимся что конкретно надо сделать, в каком количестве - а потом уже выбирать инструмент, а?

]]> linux и микроконтроллеры https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209720 https://rulinux.net/message.php?newsid=42041&page=1#209720 Sun, 23 Nov 2014 14:38:57 +0300 Есть ли тут те, кто занимается сабжем?

Возникла задача запилить устройство на микроконтроллере. Соответственно нужно выбрать какой контроллер использовать, чтобы было меньше геморроя при его прошивке и дебаге. Собственно, у меня сейчас 2 варианта: либо avr, либо stm32.

Ранее доводилось работать только с avr и то под вендой. Года три назад делал сборку эклипса для stm32 под linux и она вроде бы даже работала, но чем-то меня не устроила (помню, что бинарник получался непомерно толстый и дебаг как-то неудобно запускался).

В общем нужен совет по выбору программатора (чтобы он без проблем заработал в линаксе) и софтовой обвязки, чтобы устройство легко прошивалось и дебажилось.

]]>