rulinux.net - Форум - General - [kernel] stable vs longterm http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - General - [kernel] stable vs longterm http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png [kernel] stable vs longterm https://rulinux.net/message.php?newsid=33274&page=1#90379 https://rulinux.net/message.php?newsid=33274&page=1#90379 Thu, 28 Apr 2011 17:52:00 +0400 Что-то я запутался. Я догадывался, что в той чехарде выходящих ядер должны были быть долгоиграющие версии, то бишь longterm. Но как-то меня смущают записи stable напротив ядер с такой же версией, только отличающейся последней цифрой. Ну вот кусок с kernel.org:

  1.  longterm: 2.6.35.13 2011-04-28
  2.  stable: 2.6.35.9 2010-11-22
  3.  longterm: 2.6.34.9 2011-04-17
  4.  longterm: 2.6.33.12 2011-04-22
  5.  longterm: 2.6.32.39 2011-04-22
  6.  stable: 2.6.32.28 2011-01-07
  7.  longterm: 2.6.27.58 2011-02-09
  8.  stable: 2.6.27.57 2010-12-09

Что, собственно, означают эти пометки stable и longterm, учитывая что для некоторых версий они очень отстоят друг от друга по времени и последней цифре в версии? Для .32.x: stable 2.6.32.28, для которой все ссылки почему-то убраны; longterm 2.6.32.39. Нужно ли понимать, что 11 версий были кривыми и потому не стали stable, или как?

]]>