rulinux.net - Форум - Talks - наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64784 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64784 Sun, 26 Sep 2010 09:49:51 +0400 господи, дай мне смирения...

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64783 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64783 Sun, 26 Sep 2010 09:46:53 +0400 > да махараджем всё это навеяно
Я рад что благодаря моему влиянию кто-то вместо того чтоб сидеть во вконтактиках, ходит на дхду. Херня, что мало чего понятно, главное начать! :)

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64782 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64782 Sun, 26 Sep 2010 09:29:20 +0400 торсионщег чтоле?

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64781 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64781 Sun, 26 Sep 2010 09:16:27 +0400 > не, электрокомпания тебе ни одного электрона не закачивает. Электроны движутся по проводу со скоростью пару миллиметров в час. Ты столько не проживёшь, чтобы дождаться электронов из электрокомпании.
Скорость с которой электроны распространяются по проводу не играет роли. Вот в Москву множество людей ежедневно влетает на самолётах, въезжает на поездах или входит пешком - их количество не зависит от скорости с которой они перемещаются.

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64780 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64780 Sat, 25 Sep 2010 23:12:54 +0400 > Но всё-таки интересно - вот электрокомпания, скажем, закачивает тебе в розетку N электронов
не, электрокомпания тебе ни одного электрона не закачивает. Электроны движутся по проводу со скоростью пару миллиметров в час. Ты столько не проживёшь, чтобы дождаться электронов из электрокомпании.

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64779 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64779 Sat, 25 Sep 2010 23:04:50 +0400 Но всё-таки интересно - вот электрокомпания, скажем, закачивает тебе в розетку N электронов и расчитывает столько же получить обратно плюс взять с тебя бабло ни за что. А электроны, сцуко, излучают - и ты получается возвращаешь электроны электрокомпании, но в то же время пиздишь какую-то энергию с трансформатора, через первичную обмотку которого они прошли. А возвращаются-то ровно такие же электроны, как и пришли. Что-то тут нечисто. Это ильичисты специально придумали, чтобы их за руку сложенее было поймать нежели-б они постоянным током питали своих пользователей.

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64778 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64778 Sat, 25 Sep 2010 21:59:16 +0400 да махараджем всё это навеяно, всякую странную хрень, там по статье тензоры метрики и прочее - я не настолько ботанил когда учился однако

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64777 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64777 Sat, 25 Sep 2010 20:34:04 +0400 Забей, эти типы не могут даже с вертящимся диском разобраться. С электроном должно быть проще, потому как при преобразованиях Лоренца магнитное поле вроде может зануляться в некоторых системах отсчёта, и таки да, никакого парадокса нет. В каких-то системах отсчёта он может излучать, а в каких-то нет. Вроде как этот эффект - зануление магнитного поля при преобразованиях, описан у Ландавшица в теории поля, но под рукой нету, не могу проверить.

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64776 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64776 Sat, 25 Sep 2010 17:22:28 +0400 >то есть излучать он не будет, имхо потому, что инерциальные системы эквивалентны.

ну так где ж они инерциальны, если электрон падает?:)

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64775 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64775 Sat, 25 Sep 2010 16:57:28 +0400 в любых СО законы физики и астрологии одинаковы. То есть травка растет не согласно выбранной СО, а согласно тому, как ей это биологией предназначено. Травка из семечка не может вырасти ни быстрее ни медленнее, нежели чем ей это предназначено природой.

Так же и электрон, падая на планету/Землю/Чорную дыру будет себя вести в его системе отсчета так, как ему предназначено природой - то есть излучать он не будет, имхо потому, что инерциальные системы эквивалентны.

Но со стороны стороннего наблюдателя - изучать он должен(а значит и травка должна расти не в соответствии с законом природным, деление клетки в тысячи клеток, составляющих росток травки и прочее и прочее)

вобщем не понимаю что-то я

]]> Re: наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64774 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64774 Sat, 25 Sep 2010 16:19:00 +0400 >Но штука в чем, в том что если заряд находится в гравитационном поле, то его система отсчета согласно СТО - неподвижна и излучать ему нет никаких причин (именно по СТО).

а разве СО для такого финта ушами не должны быть инерциальны?

]]> наткнулся тут на сообщение на dxdy.ru https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64773 https://rulinux.net/message.php?newsid=8470&page=1#64773 Sat, 25 Sep 2010 15:55:00 +0400  http://dxdy.ru/topic36339.html

тред с сообщениями несколькими, но смысл вопроса имхо таков.

есть утверждение, что любой заряд, двигаясь (равно)ускоренно, излучает. Но штука в чем, в том что если заряд находится в гравитационном поле, то его система отсчета согласно СТО - неподвижна и излучать ему нет никаких причин (именно по СТО). А вот для стороннего наблюдателя находящегося вне действия гравполя, заряд должен излучать. Ведь он же падает на гравитирующее тело для стороннего наблюдателя. Откуда тогда берется энергия для излучения?

По этому поводу В.Л.Гинзбург написал статью в УФН в 1969 году  http://ufn.ru/ufn69/ufn69_7/Russian/r697f.pdf где сказал, как я понял, что теория не до конца такие моменты может описать

]]>