<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_8458"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125786</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125786</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 19:20:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Это конечно невъебенно клёвая идея для интела, но я сомневаюсь, что остальные игроки позволят им заслонить своей тушей всю кормушку.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125784</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125784</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 19:00:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>В предлагаемой инфраструктуре будет присутствовать магазин приложений </i><br> а если я яйцеголовый иранский ученый и пишу проги с использованием linpack?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125782</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125782</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:58:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>если я захочу написать свою программу (например, навороченную открытку для своей любимой), перед &quot;вручением&quot; программки мне придется:</i><br> мне интересно другое, если в Сарове захотят написать программку под суперкомпьютер на Intel&amp;linux, им придется отправлять код в &quot;уполномоченный отдел Intel&quot; чтобы там выдали цифровую подпись для запуска приложения?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125781</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125781</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:56:06 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>назвал это переходом от «заведомо плохой модели» к «заведомо хорошей модели».</i><br> nvidia &amp; AMD только этого и ждут, чтобы вытеснить WinTel в нишу которую сейчас занимают PowerPC, Sparc и Solaris. а еще буйным цветом может расцвести MacOSX</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125765</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#125765</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 17:29:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Смешно как-то. Что мешает запилить то же самое на программном уровне? Ну и да, учитывая стремительное уменьшение компилируемого кода, вообще мало понятно как они хотят аппаратно запрещать запуск большинства приложений...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64687</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64687</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 12:20:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Я даже сомневаюсь что ты эту програмку сможешь запускать у себя :) По крайней мере вне среды разработки :)</i><br> При чём эта среда должна будет работать ТОЛЬКО в режиме эмуляции процессора, иначе задолбаешься код переподписывать после каждого чиха..</p><p> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64686</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64686</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 10:51:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Я даже сомневаюсь что ты эту програмку сможешь запускать у себя :) По крайней мере вне среды разработки :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64685</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64685</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 10:29:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Что за бред??</p><p>То есть теперь, если я захочу написать свою программу (например, навороченную открытку для своей любимой), перед "вручением" программки мне придется:</p><p>1. связаться с той же микрософтью</p><p>2. попросить их потестить</p><p>3. удостовериться, что моя программа никому не вредит</p><p>4. Получить "добро"</p><p>5. Обновить венду любимой</p><p>6. установить программу</p><p>???</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64684</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64684</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 09:34:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>За сертификат наверняка заплатить придётся, так что не задолбаются</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64683</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64683</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 09:25:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Apple же справляется, и эти справятся.</i><br> Яббл справляется, так как начал магазин "с нуля", и программ под его платформу не так много, как кажется. А если сейчас внезапно ввести такую хрень для венды, то на проверяльщиков посыпятся гигабайты разного кода в минуту. Начиная от shareware хелловордов, заканчивая всякими узкоспециальными ынтерпрайз приложениями. И играми.</p><p>Задолбаются проверять.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64682</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64682</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 09:19:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Да они лопнут от количества кода, который им надо будет проверять. Как они себе это представляют то?</i><br> Apple же справляется, и эти справятся. Всяких мелкософтов, адобов и всех прочих, кто отстегнет хорошие бабки проверять не станут. Те спокойно будут встраивать свои трояны. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64681</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64681</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:59:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>В роли органа сертификации приложений может как раз и выступать компания McAfee – ее специалисты будут удостоверять безопасность приложений для тех или иных платформ.</i><br> Да они лопнут от количества кода, который им надо будет проверять. Как они себе это представляют то?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64680</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64680</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:29:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Недаром все нормальные государства занимаются разработкой своих процессоров, дабы избавится от зонда в "кармической пятой точке", которую насаживает сшп и zog всем жителям земли. Даже в этой стране что - то делается, только как всегда все инертно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64679</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64679</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:11:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Если при этом будут делать компутеры в старом стиле, без защиты, то пусть :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64678</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64678</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 07:35:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Что-то мне подсказывает что это утка.</i><br> Хотелось бы так думать. Вот ссылка на оригинал</p><p>&nbsp;<a href="http://arstechnica.com/business/news/2010/09/intels-walled-garden-plan-to-put-av-vendors-out-of-business.ars">http://arstechnica.com/business/news/2010/09/intels-walled-garden-plan-to-put-av-vendors-out-of-business.ars</a> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64677</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64677</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 07:26:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Что-то мне подсказывает что это утка.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Интел предлагает аппаратно запретить выполнение неподписанних приложений на x86 платфоме</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64676</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8458&amp;page=1#64676</guid>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 07:25:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Компания Intel объявила  о фундаментальной смене подхода к обеспечению безопасности на всех своих платформах, построенных на базе архитектуры x86. Вместо традиционных методов, реализованных в современных антивирусных продуктах для Windows, компания Intel предлагает на аппаратном уровне запретить исполнение любого кода, если этот код не удостоверен подписью от известных и уполномоченных организаций. Пол Отеллини (Paul Otellini), президент компании Intel, назвал это переходом от «заведомо плохой модели» к «заведомо хорошей модели».</p><p>Стоит подробнее остановиться на сути и предпосылках нового хода компании Intel. Еще недавно ИТ-сообщество ожесточенно спорило о мотивах, которые привели Intel к приобретению одного из крупнейших производителей антивирусов – компании McAfee. Теперь план Intel вырисовывается более четко. С помощью своей фирменной технологии vPro, которая будет присутствовать во всех новых продуктах с архитектурой x86, Intel планирует предложить производителям и пользователям готовую инфраструктуру наподобие нынешней инфраструктуры для мобильных устройств, взять хотя бы аппараты Apple или Android. В предлагаемой инфраструктуре будет присутствовать магазин приложений и независимый орган сертификации.</p><p>Таким образом, пользователи устройств на базе компонентов Intel смогут запускать на своих компьютерах (или другой технике) только те приложения, которые официально одобрены производителем устройства или другими уполномоченными сторонами. В роли органа сертификации приложений может как раз и выступать компания McAfee – ее специалисты будут удостоверять безопасность приложений для тех или иных платформ.</p><p>Представим себе несколько утопическую ситуацию, если компании Intel удастся внедрить столь жесткие ограничения. Если вы купили любую технику на основе компонентов Intel, то на этой технике можно будет запускать только приложения с официальным сертификатом безопасности. Что интересно, для многих сфер применения это ограничение является крайне полезным. Например, вряд ли вы захотите, чтобы на вашей телеприставке или в медиацентре обнаружился вирус, который будет тратить ваши деньги или просто заставит работать вашу систему как часть «ботнета». Интересно, что потребители, которые никогда не купят технику, если имеется вероятность исполнения на ней заведомо вредоносного кода, используют или вынуждены использовать компьютеры с архитектурой x86, которая изначально не предусматривает никаких ограничений для исполняемого кода. Сертификация приложений для платформы x86 позволяет компании Intel выйти на новые для себя рынки бытовой техники и встраиваемого оборудования, только без накопленной «плохой» репутации.</p><p>Сейчас антивирусные компании заняты тем, что собирают и описывают все виды вредоносных программ и их поведения, чтобы затем блокировать эти программы и последствия их работы. С введением комплекса замкнутых программно-аппаратных экосистем, где потребители смогут загружать только одобренные приложения, необходимость в антивирусных продуктах сторонних производителях может просто исчезнуть. Получается, что с рынка могут уйти практически все компании, которые так долго кормились за счет полной открытости платформы x86 для исполнения любого кода, за исключением, конечно, компании McAfee, которая становится главным претендентом на роль независимого органа сертификации.</p><p>Комментаторы революционного заявления Intel приводят интересное сравнение со сферой сфере обслуживания, где потребитель может выбрать любые две из трех характеристик – «быстро», «дешево», «качественно». В случае с Intel производителю приходится выбирать два показателя из другой тройки: «повсеместность», «открытость» и «безопасность». Долгие годы Intel выигрывал за счет выбора «повсеместности» и «открытости» - сегодня технологии Intel присутствуют на рабочих столах почти всех пользователей, причем, как правило, с операционной системой Windows, которой платформа x86 обязана немалой долей своей популярности. Теперь же главная ставка компании Intel сделана на другую пару - «повсеместность» и «безопасность».  </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>