Моя проблема в том, что не я, а мои внутренние страхи контролируют меня?

Но с другой стороны от страхов совсем нельзя избавляться, они же наши защитники, а человек без страхов это, ну в общем ты понимаешь.

Вариант, разобраться и найти консенсус со своими внутренним страхами?

Уже чувствую какое-то просветление.

Доводы адвоката какие-то странные, потому что их можно использовать и для любых других вещей и тогда для самозащиты совсем ничего нельзя применять.

Но видно где-то так и есть. У нас к самозащите очень предвзято относятся.

>А травматика - инструмент. Им надо уметь пользоваться
Согласен, но травматикой легче и быстрее научиться пользоваться (думаю даже курсы есть), чем год качаться или год, а то и больше ходить на борьбу.

> Спорт, качаловка, борьба
против 2-3 гопов, даже без ножей, не поможет

> Результат - вместе с пистолетом СРАЗУ ЖЕ приобретаешь уверенность в себе. Заманчиво не правда ли?
нет. Ты не понимаешь, что жертва, даже способная защищаться, всё равно остаётся жертвой. И внешними модификациями это не изменить. Спорт влияет, но совсем не из-за того, что у тебя появляется превосходство в силе. А травматика - инструмент. Им надо уметь пользоваться и его надо использовать в адекватных ситуациях. Иначе - "спили мушку"

И вообще, рекомендую практически классика. Когда-то студентом читал

 http://flibusta.net/b/160078/read

...

Но с Бертой поговорил напрямую.

– А не будет ли от этого больше вреда, чем пользы? – спросил я.

Она пожала своими массивными плечами:

– Должно было быть что-то, что заставляло бы его думать больше о тренировке, чем о себе. Человек может привыкнуть к перчатке. А к ошейнику привыкнуть гораздо сложнее.

– Он перестанет сам себя уважать, – предположил я.

– Он и так себя не уважает.

– Люди будут смеяться над ним из-за ошейника.

– Это заставит его помнить, зачем на нем ошейник. Он должен начать драться, иначе ничего не исправишь.

– Его изобьют до полусмерти.

– Разумеется. Но после этого он уже не будет бояться драк. А когда люди поймут, что он больше не боится драться, они перестанут к нему цепляться.

...

Спорт, качаловка, борьба. Ну да однозначно поможет выработать уверенность в себе, но частично. К тому же этот вариант требует много времени и результат собственно цель "уверенность в себе" далеко не сразу.

Травматическое оружие, похожее на настоящее. Результат - вместе с пистолетом СРАЗУ ЖЕ приобретаешь уверенность в себе. Заманчиво не правда ли? А если ты будешь чувствовать уверенность в себе, то и на улице будут чувствовать, что ты уверен в себе и лишний раз не проявят агрессии. На самом деле есть такая тросионщина, что люди тоже чувствуют уверен в себе человек или нет, ну как собаки, которых ты привел в пример.

> Кстати, а геям-то зачем более мужественно выглядеть, они же вроде наоборот более женственно стремятся выглядеть?
так в совке большинство из них тщательно скрывает своё гейство, вот и переигрывают часто.

> Ну ты просто уверенный в себе человек.
Вот поэтому. Это мы обсуждали когда-то здесь. Собаки стараются догнать и укусить бегущих, инстинкт. С человеками точно так же. Кто выглядит жертвой, того преследуют.

>а меня не боится никто,
Ну ты просто уверенный в себе человек. По тебе видно кстати даже по дискуссии. :) А вот я нихуя не уверенный в себе. Нет в смысле вот сейчас в дискуссии я более-менее уверенный в себе, виртуал все дела, а вот в реале увы и ах. Так уж со школы повелось, когда реальные проблемы с гопниками и быдлом были.

> А это преступление против личности. А любое преступление должно быть наказано.
 http://viperson.ru/wind.php?ID=515134

> А коммуняки c ПГМ-щиками подонки однозначные сделали безмолвных рабов
ога ога, это не ты, оне во всём виноватые

> Зачем сразу выплескивать комплексы
А зачем они тебя будут спрашивать, зачем их выплёскивать? Ведь судя по твоим сообщениям, не ты их контролируешь, а они тебя.

> Ну а как реально защищаться ты предлагаешь?
Ну это другой вопрос. А травматика в этом точно не подмога. "Спили мушку" хотябы (С) известный анекдот

> Опять ваши рабские христианские штучки
наши???

> Зато и реально бояться и лишний раз не постебут и не пристанут с издевками.
а меня не боится никто, но и не посебывают и не пристают. Не так давно тётку мимо собаки провёл, пёсик её домой не пускал, притеснял, а мне даже не пришлось за палкою тянуться.

> поэтому нас и чморят очкариками, ботаниками и заротами и мы боимся.
ты зачем попутал причину со следствием?

> Может пора и русским интеллигентам поучиться кое-чему у кавказских товарищей?
с пистолета можно ещё мушку спилить, а с ножём что сделаешь?

Помнишь на Руси интеллигенты по этому поводу даже дуэли устраивали. А коммуняки c ПГМ-щиками подонки однозначные сделали безмолвных рабов из нас со своей этикой, а вторые со своим "умением прощать" и "подставлять щеки".

>Наоборот, есть, и с травматикою будешь их выплёскивать небось.
Зачем сразу выплескивать комплексы, просто буду чувствовать себя уверенно и знать, что всегда смогу себя или девушку защитить и все. Мне больше ничего для счастья в целях самоуверенности и самозащиты не нужно.

>Травматика тебя не защитит ни разу, уж поверь мне. Отымут и по бошке ей же настучат. И хорошо, если она перед этим не побывает у тебя где-нибудь в другом месте.
Ну а как реально защищаться ты предлагаешь? Травматику нельзя, оружие нельзя. Опять ваши рабские христианские штучки, "ударили по одной щеке подставь другую" и все такое. Вот кроют на чем свет стоит кавказцев, почему они с ножами ходят. А я говорю, правильно они и делают. Зато и реально бояться и лишний раз не постебут и не пристанут с издевками. А мы русская интеллигенция только думаем, то нельзя, травматику нельзя, ножи нельзя, да и вообще, драться неэично, "ударили по одной щеке подставь другую", поэтому нас и чморят очкариками, ботаниками и заротами и мы боимся. А вообще правильно делают раз чморят, раз сами позволяем это делать и не можем за себя постоять. Может пора и русским интеллигентам поучиться кое-чему у кавказских товарищей?

> пальцем никого не трону потому-что сам боюсь.
вот потому что боишься, а не потому что у тебя комплексов нет и тебе этого не надо. Наоборот, есть, и с травматикою будешь их выплёскивать небось.

> А вот с травматикой зато буду ходить мимо быдла и гоптоты и смотреть на них буду как на говно.
Травматика тебя не защитит ни разу, уж поверь мне. Отымут и по бошке ей же настучат. И хорошо, если она перед этим не побывает у тебя где-нибудь в другом месте.

//svarwik

//svarwik

 http://otvet.mail.ru/question/4552038/

В конце треда адвокат дает разъяснение по этому поводу, что применять для самозащиты его нельзя, это преступление. Им разве что пугать только можно как я понял, в общем толку с него ноль, а наоборот больше проблем, чем с официальной и оформленной травматики.

 http://kp.ru/daily/23911.4/68103/

В конце статьи читайте, оказывается еще нужна и лицензия, проход врачебной комиссии, ебануться.

Всего-то из-за какого-то травматического пистолета для самозащиты. А как же мое конституционное право на самозащиту. А вдруг мне например какой-нибудь врач не разрешит иметь оружие, ну теоретически или в милиции не понравлюсь, хотя я интеллигент и серьезных нарушений не было должен понравится, хотя хуй их знает. Ну и как мне защищаться от гопоты и быдла, по-кавказски что-ли, нож с собой таскать?