<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_7875"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57892</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57892</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 13:12:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ты копирастию с наукой не попутал?</i><br> Нет никакой копирастии. Это реальность. Представь себе что есть некоторая технология, знания и т.п., которые естественно дают определённые преимущества некоторому предпринимателю, в руки которого она попала. А теперь сядь, напряги остатки мозгов и подумай - заинтересован этот предприниматель распространять информацию о такой технологии или нет? Заинтересован ли он в том чтоб доказывать такому быдлу как ты что это реальность а не выдумки? Ответы очевидные :) Больше того - ему на руку все эти официальные непризнания, псевдоразоблачения и даже шарлатаны, которых где-то в чём-то довольно быстро изобличили :)</p><p><i>> Это не ответ на мой вопрос. Попробуй ещё раз.</i><br> Я дал совершенно конкретный и полный ответ на твой вопрос. И это уже твоя проблема, что ты не смог его понять. Тут сегодня где-то рядом приводили притчу, так вот к тебе это относится напрямую :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57891</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57891</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 13:04:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>По сабжу. Хуйня всё это. Даже "ось зла" на деле окажется инструментальной погрешностью, раздутой до безобразия журнализдами.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57890</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57890</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 12:59:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Но я думаю что они не горят желанием с тобой ими делиться.</i><br></p><p>Ты копирастию с наукой не попутал?</p><p> <i>>Если у тебя есть мозги и творческие способности экспериментатора, то можешь сам заняться исследованиями. Ну а если ты просто обезьяна, которая может собрать чё-то исключительно по бумажке, то мой тебе добрый совет - не суйся, ибо ничего тебе не светит, лучше вон юсб-осцилограф собери, больше толку будет :)</i><br></p><p>Это не ответ на мой вопрос. Попробуй ещё раз.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57889</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57889</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 10:42:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Нормальные чертежи есть только у тех кто эти генераторы юзает. Но я думаю что они не горят желанием с тобой ими делиться.</i><br> батько rms негодует.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57888</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57888</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:20:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ну так где нормальные чертежи торсионного генератора, лол?</i><br> Нормальные чертежи есть только у тех кто эти генераторы юзает. Но я думаю что они не горят желанием с тобой ими делиться. Если у тебя есть мозги и творческие способности экспериментатора, то можешь сам заняться исследованиями. Ну а если ты просто обезьяна, которая может собрать чё-то исключительно по бумажке, то мой тебе добрый совет - не суйся, ибо ничего тебе не светит, лучше вон юсб-осцилограф собери, больше толку будет :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57887</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57887</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:11:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> А доверяю только тому что подтверждается практикой, пусть оно даже и не признано официально.</i><br></p><p>Ну так где нормальные чертежи торсионного генератора, лол?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57886</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57886</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 07:49:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Один из лично знакомых мне в древности неприятных и смехотворных персонажей, профессор, физик, яростно ругая в частности астрологию, как аргумент выдвигал тот факт, что энергия связи всяких планет с земными процессами исчезающе ничтожна и посему влиять не может. А оно вот оно как...</i><br> Почему я и не доверяю мнению физиков, да и вообще учёных, особенно чистых теоретиков. А доверяю только тому что подтверждается практикой, пусть оно даже и не признано официально. Истина она первична и не зависит от признанности или напечатанности в серьёзных журналах, а официальное мнение периодически меняется.</p><p><i>> Пока непонятно, как ко всему этому относится т.н. "официальная наука"</i><br> Традиционно наука в таких случаях предпочитает отмалчиваться.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57885</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57885</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 04:53:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>да, это многое проясняет...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57884</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57884</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 03:15:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pR6jwgCOIJIJ:anizotropnaya.vselennaya.ghatrqcrzmqa.co.tv/+"Анизотропная+Вселенная"&cd=9&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a&prmdo=1">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pR6jwgCOIJIJ:anizotropnaya.vselennaya.ghatrqcrzmqa.co.tv/+"Анизотропная+Вселенная"&cd=9&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a&prmdo=1</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57883</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57883</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 02:57:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>ты смотрел фильм документальный "Анизотропная Вселенная"? там выдвигается интересная теория, которая объясняет и эти парадоксы тоже</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[почти торсионщина] чего только не бывает</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57882</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7875&amp;page=1#57882</guid>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 02:18:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>С удивлением узнал про такое явление, как макроскопические флуктуации. Оказывается, есть некая причина, влияющая на абсолютно все процессы на земле, начиная с биохимических реакций и заканчивая радиоактивным распадом. Влиянию подвержены процессы самой различной энергии. А это значит, что влияние не энергетическое, ведь иначе вмешательство в процессы с меньшей энергией было бы намного сильнее, чем с большей. Эта причина связана с местным (не универсальным!) временем и циклична, явно выражены суточные, годовые, солнечные и лунные периоды. Смысл остальных, например 27-часового, не очевиден.</p><p>Явление активно изучается уже около 50 лет, надёжно фиксируется повторяемыми экспериментами, однако продолжает быть крайне непонятным. Некоторые наблюдаемые факты можно интерпретировать как ведущие к невыполнению закона сохранения момента импульса (см. тж.  &nbsp;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D1%91%D1%82%D0%B5%D1%80">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D1%91%D1%82%D0%B5%D1%80</a> и &nbsp;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9</a> )</p><p>Один из лично знакомых мне в древности неприятных и смехотворных персонажей, профессор, физик, яростно ругая в частности астрологию, как аргумент выдвигал тот факт, что энергия связи всяких планет с земными процессами исчезающе ничтожна и посему влиять не может. А оно вот оно как...</p><p>&nbsp;<a href="http://viperson.ru/wind.php?ID=482891">http://viperson.ru/wind.php?ID=482891</a></p><p>&nbsp;<a href="http://www.dissercat.com/content/o-zakonomernostyakh-podobiya-formy-spektrov-amplitud-fluktuatsii-v-protsessakh-raznoi-prirod">http://www.dissercat.com/content/o-zakonomernostyakh-podobiya-formy-spektrov-amplitud-fluktuatsii-v-protsessakh-raznoi-prirod</a></p><p>&nbsp;<a href="http://rusnauka.narod.ru/lib/medic/paper/paper001.htm">http://rusnauka.narod.ru/lib/medic/paper/paper001.htm</a></p><p>Пока непонятно, как ко всему этому относится т.н. "официальная наука"</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>