rulinux.net - Форум - Talks - [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56908 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56908 Fri, 30 Jul 2010 14:57:54 +0400 > ssylku davai!
Мало того что ты не асилил настройку локали, хацкер хренов, так ещё и гуглем пользоваться не умеешь. В биорактор нужно таких как ты!!!!

]]> Re: [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56907 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56907 Fri, 30 Jul 2010 14:20:09 +0400  http://anekdot.ru/id/461530/

 http://bormor.livejournal.com/662845.html

]]> Re: [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56906 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56906 Fri, 30 Jul 2010 14:08:55 +0400 ssylku davai!

]]> Re: [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56905 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56905 Fri, 30 Jul 2010 12:18:47 +0400 Похоже на стенограмму разговора Махараджа и его сына :)

]]> Re: [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56904 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56904 Fri, 30 Jul 2010 11:50:14 +0400 Тонко они высмеяли доводы всяких верящих в несуществование бога.

]]> [анекдот.ру]ГСМное быдло такое быдло https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56903 https://rulinux.net/message.php?newsid=7770&page=1#56903 Fri, 30 Jul 2010 11:38:00 +0400
  1.  - Привет, что делаешь?
  2.  - Да вот, задачки решаю из журнала.
  3.  - Ну ты даёшь! Не ожидал от тебя.
  4.  - Чего не ожидал?
  5.  - Что ты опустишься до задачек. Вроде умный ведь, а веришь во всякую
  6.  ерунду.
  7.  - Извини, не понимаю. Что ты называешь ерундой?
  8.  - Да всю эту вашу математику. Ведь очевидно же, что фигня полная.
  9.  - Как ты можешь так говорить? Математика - царица наук...
  10.  - Вот только давай без этого пафоса, да? Математика - вообще не наука, а
  11.  одно сплошное нагромождение дурацких законов и правил.
  12.  - Что?!
  13.  - Ой, ну не делай такие большие глаза, ты же сам знаешь, что я прав.
  14.  Нет, я не спорю, таблица умножения - великая вещь, она сыграла немалую
  15.  роль в становлении культуры и истории человечества. Но теперь-то это всё
  16.  уже неактуально! И потом, зачем было всё усложнять? В природе не
  17.  существует никаких интегралов или логарифмов, это всё выдумки
  18.  математиков.
  19.  - Погоди. Математики ничего не выдумывали, они открывали новые законы
  20.  взаимодействия чисел, пользуясь проверенным инструментарием...
  21.  - Ну да, конечно! И ты этому веришь? Ты что, сам не видишь, какую чушь
  22.  они постоянно несут? Тебе привести пример?
  23.  - Да уж, будь добр.
  24.  - Да пожалуйста! Теорема Пифагора.
  25.  - Ну и что в ней не так?
  26.  - Да всё не так! "Пифагоровы штаны на все стороны равны", понимаете ли.
  27.  А ты в курсе, что греки во времена Пифагора не носили штанов? Как
  28.  Пифагор мог вообще рассуждать о том, о чём не имел никакого понятия?
  29.  - Погоди. При чём тут штаны?
  30.  - Ну они же вроде бы Пифагоровы? Или нет? Ты признаёшь, что у Пифагора
  31.  не было штанов?
  32.  - Ну, вообще-то, конечно, не было...
  33.  - Ага, значит, уже в самом названии теоремы явное несоответствие! Как
  34.  после этого можно относиться серьёзно к тому, что там говорится?
  35.  - Минутку. Пифагор ничего не говорил о штанах...
  36.  - Ты это признаёшь, да?
  37.  - Да... Так вот, можно я продолжу? Пифагор ничего не говорил о штанах, и
  38.  не надо ему приписывать чужие глупости...
  39.  - Ага, ты сам согласен, что это всё глупости!
  40.  - Да не говорил я такого!
  41.  - Только что сказал. Ты сам себе противоречишь.
  42.  - Так. Стоп. Что говорится в теореме Пифагора?
  43.  - Что все штаны равны.
  44.  - Блин, да ты вообще читал эту теорему?!
  45.  - Я знаю.
  46.  - Откуда?
  47.  - Я читал.
  48.  - Что ты читал?!
  49.  - Лобачевского.
  50.  *пауза*
  51.  - Прости, а какое отношение имеет Лобачевский к Пифагору?
  52.  - Ну, Лобачевский же тоже математик, и он вроде бы даже более крутой
  53.  авторитет, чем Пифагор, скажешь нет?
  54.  *вздох*
  55.  - Ну и что же сказал Лобачевский о теореме Пифагора?
  56.  - Что штаны равны. Но это же чушь! Как такие штаны вообще можно носить?
  57.  И к тому же, Пифагор вообще не носил штанов!
  58.  - Лобачевский так сказал?!
  59.  *секундная пауза, с уверенностью*
  60.  - Да!
  61.  - Покажи мне, где это написано.
  62.  - Нет, ну там это не написано так прямо...
  63.  - Как называется книга?
  64.  - Да это не книга, это статья в газете. Про то, что Лобачевский на самом
  65.  деле был агент германской разведки... ну, это к делу не относится.
  66.  Всё-равно он наверняка так говорил. Он же тоже математик, значит они с
  67.  Пифагором заодно.
  68.  - Пифагор ничего не говорил про штаны.
  69.  - Ну да! О том и речь. Фигня это всё.
  70.  - Давай по порядку. Откуда ты лично знаешь, о чём говорится в теореме
  71.  Пифагора?
  72.  - Ой, ну брось! Это же все знают. Любого спроси, тебе сразу ответят.
  73.  - Пифагоровы штаны - это не штаны...
  74.  - А, ну конечно! Это аллегория! Знаешь, сколько раз я уже такое слышал?
  75.  - Теорема Пифагора гласит, что сумма квадратов катетов равна квадрату
  76.  гипотенузы. И ВСЁ!
  77.  - А где штаны?
  78.  - Да не было у Пифагора никаких штанов!!!
  79.  - Ну вот видишь, я тебе о том и толкую. Фигня вся ваша математика.
  80.  - А вот и не фигня! Смотри сам. Вот треугольник. Вот гипотенуза. Вот
  81.  катеты...
  82.  - А почему вдруг именно это катеты, а это гипотенуза? Может, наоборот?
  83.  - Нет. Катетами называются две стороны, образующие прямой угол.
  84.  - Ну вот тебе ещё один прямой угол.
  85.  - Он не прямой.
  86.  - А какой же он, кривой?
  87.  - Нет, он острый.
  88.  - Так и этот тоже острый.
  89.  - Он не острый, он прямой.
  90.  - Знаешь, не морочь мне голову! Ты просто называешь вещи как тебе
  91.  удобно, лишь бы подогнать результат под желаемый.
  92.  - Две короткие стороны прямоугольного треугольника - это катеты. Длинная
  93.  сторона - гипотенуза.
  94.  - А, кто короче - тот катет? И гипотенуза, значит, уже не катит? Ты
  95.  сам-то послушай себя со стороны, какой ты бред несёшь. На дворе 21 век,
  96.  расцвет демократии, а у тебя средневековье какое-то. Стороны у него,
  97.  видишь ли, неравны...
  98.  - Прямоугольного треугольника с равными сторонами не существует...
  99.  - А ты уверен? Давай я тебе нарисую. Вот, смотри. Прямоугольный?
  100.  Прямоугольный. И все стороны равны!
  101.  - Ты нарисовал квадрат.
  102.  - Ну и что?
  103.  - Квадрат - не треугольник.
  104.  - А, ну конечно! Как только он нас не устраивает, сразу "не
  105.  треугольник"! Не морочь мне голову. Считай сам: один угол, два угла, три
  106.  угла.
  107.  - Четыре.
  108.  - Ну и что?
  109.  - Это квадрат.
  110.  - А квадрат что, не треугольник? Он хуже, да? Только потому, что я его
  111.  нарисовал? Три угла есть? Есть, и даже вот один запасной. Ну и нефиг
  112.  тут, понимаешь...
  113.  - Ладно, оставим эту тему.
  114.  - Ага, уже сдаёшься? Нечего возразить? Ты признаёшь, что математика -
  115.  фигня?
  116.  - Нет, не признаю.
  117.  - Ну вот, опять снова-здорово! Я же тебе только что всё подробно
  118.  доказал! Если в основе всей вашей геометрии лежит учение Пифагора, а
  119.  оно, извиняюсь, полная чушь... то о чём вообще можно дальше рассуждать?
  120.  - Учение Пифагора - не чушь...
  121.  - Ну как же! А то я не слышал про школу пифагорейцев! Они, если хочешь
  122.  знать, предавались оргиям!
  123.  - При чём тут...
  124.  - А Пифагор вообще был педик! Он сам сказал, что Платон ему друг.
  125.  - Пифагор?!
  126.  - А ты не знал? Да они вообще все педики были. И на голову трёхнутые.
  127.  Один в бочке спал, другой голышом по городу бегал...
  128.  - В бочке спал Диоген, но он был философ, а не математик...
  129.  - А, ну конечно! Если кто-то в бочку полез, то уже и не математик! Зачем
  130.  нам лишний позор? Знаем, знаем, проходили. А вот ты объясни мне, почему
  131.  всякие педики, которые жили три тыщи лет назад и бегали без штанов,
  132.  должны быть для меня авторитетом? С какой стати я должен принимать их
  133.  точку зрения?
  134.  - Ладно, оставь...
  135.  - Да нет, ты послушай! Я тебя, в конце концов, тоже слушал. Вот эти ваши
  136.  вычисления, подсчёты... Считать вы все умеете! А спроси у вас что-нибудь
  137.  по существу, тут же сразу: "это частное, это это переменная, а это два
  138.  неизвестных". А ты мне в о-о-о-общем скажи, без частностей! И без всяких
  139.  там неизвестных, непознанных, экзистенциальных... Меня от этого тошнит,
  140.  понимаешь?
  141.  - Понимаю.
  142.  - Ну вот объясни мне, почему дважды два всегда четыре? Кто это придумал?
  143.  И почему я обязан принимать это как данность и не имею права
  144.  сомневаться?
  145.  - Да сомневайся сколько хочешь...
  146.  - Нет, ты мне объясни! только без этих ваших штучек, а нормально,
  147.  по-человечески, чтобы понятно было.
  148.  - Дважды два равно четырём, потому что два раза по два будет четыре.
  149.  - Масло масляное. Что ты мне нового сказал?
  150.  - Дважды два - это два, умноженное на два. Возьми два и два и сложи
  151.  их...
  152.  - Так сложить или умножить?
  153.  - Это одно и то же...
  154.  - Оба-на! Выходит, если я сложу и умножу семь и восемь, тоже получится
  155.  одно и то же?
  156.  - Нет.
  157.  - А почему?
  158.  - Потому что семь плюс восемь не равняется...
  159.  - А если я девять умножу на два, получится четыре?
  160.  - Нет.
  161.  - А почему? Два умножал - получилось, а с девяткой вдруг облом?
  162.  - Да. Дважды девять - восемнадцать.
  163.  - А дважды семь?
  164.  - Четырнадцать.
  165.  - А дважды пять?
  166.  - Десять.
  167.  - То есть, четыре получается только в одном частном случае?
  168.  - Именно так.
  169.  - А теперь подумай сам. Ты говоришь, что существуют некие жёсткие законы
  170.  и правила умножения. О каких законах тут вообще может идти речь, если в
  171.  каждом конкретном случае получается другой результат?!
  172.  - Это не совсем так. Иногда результат может совпадать. Например, дважды
  173.  шесть равняется двенадцати. И четырежды три - тоже...
  174.  - Ещё хуже! Два, шесть, три четыре - вообще ничего общего! Ты сам
  175.  видишь, что результат никак не зависит от исходных данных. Принимается
  176.  одно и то же решение в двух кардинально различных ситуациях! И это при
  177.  том, что одна и та же двойка, которую мы берём постоянно и ни на что не
  178.  меняем, со всеми числами всегда даёт разный ответ. Где, спрашивается,
  179.  логика?
  180.  - Но это же, как-раз, логично!
  181.  - Для тебя - может быть. Вы, математики, всегда верите во всякую
  182.  запредельную хрень. А меня эти ваши выкладки не убеждают. И знаешь
  183.  почему?
  184.  - Почему?
  185.  - Потому что я знаю, зачем нужна на самом деле ваша математика. Она ведь
  186.  вся к чему сводится? "У Кати в кармане одно яблоко, а у Миши пять.
  187.  Сколько яблок должен отдать Миша Кате, чтобы яблок у них стало поровну?"
  188.  И знаешь, что я тебе скажу? Миша никому ничего не должен отдавать! У
  189.  Кати одно яблоко есть - и хватит. Мало ей? Пусть идёт вкалывать, и сама
  190.  себе честно заработает хоть на яблоки, хоть на груши, хоть на ананасы в
  191.  шампанском. А если кто-то хочет не работать, а только задачки решать -
  192.  пусть сидит со своим одним яблоком и не выпендривается!
  193.  

]]>