rulinux.net - Форум - Talks - Кто тут говорил, что курение безвредно? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Кто тут говорил, что курение безвредно? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55575 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55575 Wed, 21 Jul 2010 05:10:21 +0400 > Зачем вообще тебе первоисточник, если тебе лень даже сделать обычный копипаст одной строчки из текста? Да не будешь ты читать полную статью со всеми чертежами и схемами, выводами и доводами.
Именно эту мысль я и повторяю здесь каждый раз, когда очередное школоло начинает в истерике вопить "пруфы дай, пруфы!!!!!" :)))))

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55574 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55574 Wed, 21 Jul 2010 05:07:43 +0400 И нахрена ты мне даёшь ссылку на первоисточник, если я её закинул постом выше? Чукча не читатель, чукча писатель? :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55573 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55573 Tue, 20 Jul 2010 17:40:32 +0400 > Если гены курильщиков действительно меняются то логично предположить что и передаются по наследству. Круто да?
Это не круто, это очень хреново!

K.O ешё логично предположить что вы не правильно поняли статю: речь идёт о работе генов а не о самих генах.

Ссылка на косвенный источник  http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,706425,00.html оттуда к первоисточнику  http://www.biomedcentral.com/1755-8794/3/29/abstract

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55572 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55572 Tue, 20 Jul 2010 14:44:51 +0400 >>И часто ты сам так делаешь?
Вот, наверно, не поверишь, но каждый день и далеко не по одному разу. Я даже вот и не припомню, были ли у меня даже в глубокой молодости такие времена, когда я не любил пользоваться поисковиками. Еще со времен рамблера. Как написал Магарадж, я совершенно таким же образом проверяю многих людей и не только френдов. Иногда даже свои фразы вбиваю и смотрю, есть где или нет.

Да какая разница? Речь вообще не об этом. Зачем вообще тебе первоисточник, если тебе лень даже сделать обычный копипаст одной строчки из текста? Да не будешь ты читать полную статью со всеми чертежами и схемами, выводами и доводами.

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55571 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55571 Tue, 20 Jul 2010 12:58:57 +0400 > так как же можно первоисточник изучить, если ты на него ссылку не даешь? :)))))
Сынок, на поиск полного отчёта по сабжевым исследованиям у меня ушло пару минут.  http://www.biomedcentral.com/1755-8794/3/29/abstract

Если ты до сих пор не освоил работу с гуглем, то тыкаться в научные статьи тебе имхо вооще не имеет смысла. Твоя книга на ближайшие пару месяцев это "Интернет для чаников и идиотов"!

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55570 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55570 Tue, 20 Jul 2010 12:39:21 +0400 >В статье показаны только результаты исследования. Оспаривать эти результаты не изучив первоисточник не просто глупо а феерически глупо. Тем более глупо это делать вооружившись викой! :)))))
так как же можно первоисточник изучить, если ты на него ссылку не даешь? :)))))

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55569 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55569 Tue, 20 Jul 2010 12:36:07 +0400 > Я вот всё никак понять не могу, а зачем тогда ты сюда все свои торсионно-ПГМные изыскания вываливаешь, раз понимают всего пара человек? Какой смысл?
Может у меня миссия такая, нести слово божье-торсионное в массы :)))) И пусть большинство присутствующих не осознает сразу высокие материи, но пройдёт время и посевы дадут свои плоды :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55568 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55568 Tue, 20 Jul 2010 12:28:58 +0400 ну вот чего ты к вики прицепился? Я просто смотрю на всё это дело как инженер и сильно удивляюсь смелости выводов.

Исследовали чуваки лимфоциты а какие не сказали. Вопрос на засыпку, иммунитет человека статичен?

>Я уже привык что здесь меня если и понимает кто, то не больше чем пару человек, да и те не до конца. Но я уже давно не комплексую по этому поводу :))))
Будь аккуратен, не возгордись

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55567 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55567 Tue, 20 Jul 2010 12:28:09 +0400 > Я уже привык что здесь меня если и понимает кто, то не больше чем пару человек, да и те не до конца.
Я вот всё никак понять не могу, а зачем тогда ты сюда все свои торсионно-ПГМные изыскания вываливаешь, раз понимают всего пара человек? Какой смысл? Торсионные знания до большинства ты всё равно не донесёшь, они только похихикают очередному феерическому высеру с твоей стороны. Просто поприкалываться и посмотреть как все тут будут исходить на говно, доказывая тебе несостоятельность очередной торсионной хуйни? Зачем?

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55566 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55566 Tue, 20 Jul 2010 11:57:02 +0400 > На основание известных фактов я бы лично поостерёгся делать однозначные выводы
В статье показаны только результаты исследования. Оспаривать эти результаты не изучив первоисточник не просто глупо а феерически глупо. Тем более глупо это делать вооружившись викой! :)))))

> Проповедь, кстати, так себе
Я уже привык что здесь меня если и понимает кто, то не больше чем пару человек, да и те не до конца. Но я уже давно не комплексую по этому поводу :))))

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55565 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55565 Tue, 20 Jul 2010 11:46:22 +0400 >И что? Я не могу понять в чём конкретно заключается твоя претензия к статье?
На основание известных фактов я бы лично поостерёгся делать однозначные выводы. Но гранты дороже истины.

>> Если гены курильщиков действительно меняются то логично предположить что и передаются по наследству. Круто да?
>Это не круто, это очень хреново!
Сарказма ты и не заметил. Буду ставить в следующий раз смайлик.

А с другой стороны проверки этого логичного предположения я не увидел. Это что так трудно сделать?

>Но твою фразу "выбор есть всегда!" я воспринимаю как какой-то твой эмоциональный всплеск а не продуманную позицию.
Наверно это была насмешка, но я промолчу;). Проповедь, кстати, так себе, не хватает хороших примеров

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55564 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55564 Tue, 20 Jul 2010 10:53:20 +0400 Класная проповедь получилась... Только боюсь что тут она останется непонятой, нада в ЖЖ перепостить :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55563 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55563 Tue, 20 Jul 2010 10:47:13 +0400 > А ты чего ёрничаешь? Вики я привёл лишь ради цифр. 1,5% от 20000 это и есть 300 известных генов. Всё остальное учёным непонятно.
И что? Я не могу понять в чём конкретно заключается твоя претензия к статье? Судя по всему ты пытаешься доказать с помошью вики, что нас в ней дурят и что курение никак не может влиять на 300 генов. Поясни пожалста :)

> Если гены курильщиков действительно меняются то логично предположить что и передаются по наследству. Круто да?
Это не круто, это очень хреново!

> А насчёт предрасположенности, я считаю что разум человеку дан не просто так, у нас всегда есть выбор, всегда!
Это к теме не относится, но мне всё равно есть что сказать, амиго! :) Да, разум дан не просто так, это ты маладец что понял. Но твою фразу "выбор есть всегда!" я воспринимаю как какой-то твой эмоциональный всплеск а не продуманную позицию. Находясь в нижних (читай - грубоматериальных) слоях мироздания у человека как правило выбора нет. Чем ниже уровень осознанности или духовного развития, тем больше работает формула "бытие определяет сознание" ибо человек ведёт себя и думает как биоробот, исключительно шаблонно - ударили его он обиделся, приласкали - стал добрым, живёшь в России значит не любишь украинцев и грузинов, вырос на Западной Украине - не любишь русских. Воспитан в ПГМной семье и ты практически гарантировано ПГМщег, если во время воспитания здорово перегибали с ПГМщеной - у тебя родилась ненависть к христианству. Всё просто и логично, типичный человек ведёт себя в соответствии с поведенческими моделями и "плывёт туда куда несёт течение". А вот расширение сознания означает такую способность, при которой ты научился строить свои взгляды вне зависимости от окружающей обстановки, вне зависимости от того какой палкой тебя ткнули, в какой стране ты живёшь и какая у тебя там национальность "по пашпорту". И вот здесь вот начинает уже всё больше действовать принцип не "бытие определяет сознание" а "сознание определяет бытие". Это когда ты сам определяешь своё собственное мировоззрение а через него и свою собственную жизнь, причём даже жизнь не в её узком земном значении, а в значении жизни как части глобального космического процесса.

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55562 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55562 Tue, 20 Jul 2010 10:01:01 +0400 А ты чего ёрничаешь? Вики я привёл лишь ради цифр. 1,5% от 20000 это и есть 300 известных генов. Всё остальное учёным непонятно.

Дальше ещё интереснее. Если гены курильщиков действительно меняются то логично предположить что и передаются по наследству. Круто да?

А насчёт предрасположенности, я считаю что разум человеку дан не просто так, у нас всегда есть выбор, всегда!

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55561 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55561 Tue, 20 Jul 2010 09:57:19 +0400 > И часто ты сам так делаешь?
Я не знаю как витрут, но я постоянно. френдит тебя напр. кто-то в жж, идёшь смотришь, вроде интересно. Пробиваешь 2-3 записи через гуголь, а это оказывается хуйло, которое тупо тырит чьито посты. И сразу понятно как к товарисчу относиться :)

Таким же методом можно найти концы, где именно источник информации, особенно когда все друг у друга копипастят. А он сам по себе говорит намного больше, чем собственно новость, как напр. недавний топик про ересь :)))))

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55560 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55560 Tue, 20 Jul 2010 09:44:48 +0400 > 1. Копируем любую строчку текста
> 2. Вставляем эту строчку в текстовое поле гугля

И часто ты сам так делаешь?

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55559 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55559 Tue, 20 Jul 2010 09:41:14 +0400 > может попутали причину и следствие?
По твоему тяга к сигарете генетически предопределена? Интересная канешно версия :)))))

зы. чтоб её высказать, совсем не обязательно цитировать вику, даже если ты открыл там нечто для себя новое и неизведанное ;)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55558 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55558 Tue, 20 Jul 2010 09:30:39 +0400 выдержка из вики.

"Хромосомы в общей сложности содержат приблизительно 3 миллиарда пар оснований нуклеотидов ДНК, в которых по оценкам содержится 20000-25000 генов. [1] В ходе выполнения проекта «Геном человека» содержимое хромосом находящихся в стадии интерфаза в клеточном ядре (вещество эухроматин) было выписано в виде последовательности символов. В настоящее время эта последовательность активно используется по всему миру в биомедицине. В ходе исследований выяснилось, что человеческий геном содержит значительно меньшее число генов, нежели ожидалось в начале проекта. Только для 1,5 % всего материала удалось выяснить функцию, остальная часть составляет так называемую мусорную ДНК."

>идентифицировали более 300 генов курильщиков, которые по функциональным показателям значительно отличаются от генов некурящих.
может попутали причину и следствие?

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55557 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55557 Tue, 20 Jul 2010 08:53:17 +0400 предлагаешь копирасты наложить? :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55556 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55556 Tue, 20 Jul 2010 08:51:51 +0400 Ну зачем ты раскрыл эту великую тайну?!?! Теперь его одолеет гордыня и он будет перед школьнегами-друганами понтоваться, показывая какую фишку он освоил. И стопудово скажет что он САМ до неё додумался :))))))

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55555 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55555 Tue, 20 Jul 2010 08:51:02 +0400 очень интересуюсь пруфами на такой толстый троллинг :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55554 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55554 Tue, 20 Jul 2010 08:48:42 +0400 > А что, реально кто-то так говорит??
Может мне канешно и изменяет память, но по-моему именно здесь какой-то школьнег с пеной у рта доказывал что курение не то что не вредно а практически полезно! И даже приводил какие-то "пруфы" на британских учёных :)

зы. а может это было на лоре... хз :)

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55553 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55553 Tue, 20 Jul 2010 08:45:07 +0400 >>Кто тут говорил, что курение безвредно?
А что, реально кто-то так говорит??

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55552 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55552 Tue, 20 Jul 2010 08:41:40 +0400 Даю руководство:

1. Копируем любую строчку текста

2. Вставляем эту строчку в текстовое поле гугля

3. Обрамляем кавычками

4. Жмем Enter

5. Смотрим результат по первым ссылкам

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55551 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55551 Tue, 20 Jul 2010 07:20:22 +0400 Научись сначала создавать темы со ссылками, если это не твой очередной высер, а потом посылай всех на блондико.ру и брюнетко.уа. Зачем тогда сюда вообще что-то писать, а? Просто давай ссылки с поисковыми запросами, а мы тут как-нибудь их пообсуждаем.

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55550 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55550 Tue, 20 Jul 2010 07:09:48 +0400 >идентифицировали более 300 генов курильщиков, которые по функциональным показателям значительно отличаются от генов некурящих.
мне кажется, или это очередной журналистский высер?

//c:2144

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55549 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55549 Tue, 20 Jul 2010 06:52:52 +0400 Анонимус, я скоро буду открытым текстом посылать уже не в гуголь а нахуй всех тех у кого не хватает мозгов найти по тексту новость в инете!!! Пестуй на блондинко.ру, быдло!!!!!

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55548 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55548 Tue, 20 Jul 2010 06:46:32 +0400  http://www.newsru.ru/world/15jul2010/smokersgenes.html у Маха одна ссылка - гугль

]]> Re: Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55547 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55547 Tue, 20 Jul 2010 06:43:10 +0400 Опять без ссылок на оригинал? Как ссылаться на твой материал-то? Не на лорнг же ссылки давать, в конце-то концов!

]]> Кто тут говорил, что курение безвредно? https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55546 https://rulinux.net/message.php?newsid=7650&page=1#55546 Tue, 20 Jul 2010 06:37:00 +0400 Табакокурение приводит к нарушению в работе генов

Впервые ученым удалось установить связь между курением и активностью генома. Дым сигарет, попадая в наш организм, утверждают ученые, нарушает функции более 300 генов. Об этом пишет немецкий SPIEGEL ONLINE.

К многочисленным предостережениям медиков о том, что курение ведет к нарушениям в работе органов дыхания, сердечной системы, ослаблению иммунитета и к онкологическим заболеваниям, прибавилось еще одно. Как установили американские исследователи, регулярное курение наносит более серьезный вред организму, чем предполагалось ранее. Оно изменяет активность генома, сообщают авторы публикации.

Группа ученых из Юго-Западного фонда биомедицинских исследований (США) под руководством Жака Чарльсворта идентифицировали более 300 генов курильщиков, которые по функциональным показателям значительно отличаются от генов некурящих.

"Насколько разрушительно воздействие никотина на организм, демонстрирует статистика ВОЗ: каждые 6 секунд в мире от последствий курения умирает 1 человек", - отмечает издание. Команда Чарльсворта поставила перед собой задачу установить, как именно никотиновая зависимость увеличивает факторы риска. В исследованиях принимали участие 1200 человек, четверть из которых были курильщиками. Полученные данные говорят о том, что курение влияет не только на отдельные гены, но и на целые сети взаимодействующих друг с другом генов, говорится в статье. Биологи пришли к выводу, что больше всего страдает иммунная система - функции разнообразных генов, которые играют важную роль в противостоянии различным заболеваниям, нарушаются. Кроме того, многие процессы, задействованные в формировании раковых клеток, протекают под воздействием никотина быстрее.

]]>