> Ну уравнение я тоже решил — ответ совпал с твоим. Мне вот было предложено решить уравнение x+1=1, когда я ввел 0, то ответ оказался неправильным :)

Вот это уже 4.2... тьфу... короче гонево. такого там быть не может.

> Ниасилил квадратные полном составом. Реквестирую лично Фильтро в тред.

Фильтрыч в треде. Надо почитать как там round() в похапэ работает. Мне тогда извращаться и делать красивые корни было лень.

> p.s. Пределы какие то унылые.

Да есть такое... набыдлокодил их минут за двадцать.

Вынес в отдельный уровень =)

Пусть теперь только громозека его тестит

Вынес в отдельный уровень =)

Это походу реально хардкор уровень, при всем желании постить на форум нельзя, этакий математический бан ;)

Да что-то дроныч нахимичил не то.

Ну уравнение я тоже решил — ответ совпал с твоим. Мне вот было предложено решить уравнение x+1=1, когда я ввел 0, то ответ оказался неправильным :)

Точьно, нуль не целый, а круглый. Тогда в чём прикол. Капча?

Код показал всего лишь правильность округления.

>А не до наибольшего целого Ноль, сцуко не целый, ноль, сцуко круглый

Ниасилил квадратные полном составом. Реквестирую лично Фильтро в тред.

p.s. Пределы какие то унылые.

Как раз наоборот, код намекает на то, что ты решил уравнение правильно

Этот код как бы намекает, что я решил уравнение не правильно ?

$ cat round.c #include<math.h> #include<stdio.h> int main() { printf("%f ",round(-0.6)); return 0; } $ gcc –std=c99 -o round round.c -lm $ ./round -1.000000

А не до наибольшего целого, т.е нуля (0)?