Но даже если ты докопаешься до реального источника, то боюсь что он тоже запросто может быть искажён. Ибо источник этот один - статуправление (или как оно у вас там щас называется), а это государственный орган, который полностью подчиняется действующей власти и разумеется ни о какой его объективности и правдивости и речи быть не может.

Ты пойми что в государстве с диктатурой никаким цифрам, исходящим от этой власти верить нельзя. Ну а цифрам от оппозиции и со стороны ты скорее всего сам не поверишь ибо та же государственная пропаганда убедила тебя в том что все они враги и врут, что всё это заговор гадких немцовых с каспаровыми да омерикосов против тебя и государства.

Люди из кгб и были теми, кто ходил с паяльниками. Пенсионеры кгб, спецназа и просто уволившиеся и почуствовавшие что паялом заработают больше, чем медаль за выслугу и орден за пулю в тело

Все мы восполняем отсутствие информации верой.. Некоторые, ну я не могу, ха-ха-ха, даже верят в несуществование бога! Что же мы все клоуны теперь?

> Я в целом согласен, что такой анархии и разгула коррупции, что была в 90х нет, но всё таки её есть ещё много. Я и это говорю со слов знакомых мне людей, кто там крутится и знает положение дел не. Воруют и воруют много. Но, судя по моему общему впечатлению, раньше воровали ещё больше. А из двух зол я выбираю меньшее, так что пусть лучше будет Путин, а Немцов идёт в жопу.
Ну да, мне тоже _кажется_ что воруют меньше. Хотя с другой стороны, это тоже может служить неприятным признаков того, что собственность потихоньку меняет хозяина и воры устремляются за ней, а простой народ эти вопросы затрагивают всё меньше - вопросы собственности и воровства.. Как знать?

P.S. Да, если это для кого-то новость, то вот ссылки на помянутые факты:

Шельф:  http://www.newsinfo.ru/articles/2008-11-06/item/538697/ ,  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1007042

Калининград:  http://kaliningrad.ru/news/item/4477-ссср-предлагал-германии-обсудить-статус-калининградской-области ,  http://www.rosbalt.ru/2010/06/03/742200.html

Вобщем-то Гугл ломится от количества статей на эту тему.

>Как из этого следует что Путин и Медведев потакают коррупции??
Я в целом согласен, что такой анархии и разгула коррупции, что была в 90х нет, но всё таки её есть ещё много. Я и это говорю со слов знакомых мне людей, кто там крутится и знает положение дел не. Воруют и воруют много. Но, судя по моему общему впечатлению, раньше воровали ещё больше. А из двух зол я выбираю меньшее, так что пусть лучше будет Путин, а Немцов идёт в жопу.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/Немцов,_Борис_Ефимович#.D0.A0.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D0.B2_.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8

> В марте 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства России
Это что, низ?

Я далеко не фанат Путина и во многом не согласен с его политикой. Знаю про коррупцию. Только раньше она была у ельцинской мафии, а теперь у нынешнего правительства. Но я убеждён, что не будь Путина у власти и не разгони он тогдашнюю еврейскую банду олигархов, Россию бы расчленили и окончательно разворовали всю. Сейчас я вижу, что темпы деградации страны упали. Я не говорю про расцвет и возрождение былой державы, но всё равно ситуация лучше, чем была в 90х. А вот такие очевидно заказные "исследования" призваны лишь вернуть к власти старых падонков типа Березовского.

Хотя имхо передёргивания имеют место. Ну вот например: "число преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло на 87%"

Как из этого следует что Путин и Медведев потакают коррупции??

Опус насчет демографии, подточенной Путиным тоже как-то не совпадает с моими наблюдениями графиков в Вики:  http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG - очевидно что демографическая картинка начинает выправляться. Впервые с тех пор как авторы данного текста начали крутиться у власти.

Очень цинично смотрятся темпы экономического роста. Во-первых, из 200+ мировых государств авторы выбрали 18. Я так понимаю, что для того, что бы Россия оказалась в конце их списка, видимо на самом деле по остальным странам всё обстоит ещё хуже и Россия входит в ведущую двадцатку. Дальше смотрим кто лидирует в списке экономического роста: Китай, Индия, Индонезия. Какой ценой это происходит? Ценой минимального уровня жизни, нищенских зарплат и умопомрачительной бедности. Естественно, если у людей в пользу страны отбирать весь валовой продукт ими произведённый, то такая страна будет демонстрировать чудеса экономического роста. Только нужен ли такой рост кому-либо из тех, к кому обращаются авторы, гы-гы? При этом самим авторам нисколько не стыдно тут же утверждать, что они за рост благосостояния граждан, развитие зажиточного среднего класса и т.п.

Дальше я листать это не стал..

За 10 лет ворье из великой державы сделали нищую страну, которая надеется на помощь оборванцев индусов newsru.com/finance/16jun2010/india.html