<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_7187"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50489</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50489</guid>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 10:45:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Бэкап должен находиться в оффлайне и желательно подальше от бэкапируемой машины. Никто не гарантирует сохранности рейда в случае неправильных действий пользователя, запуска зловредного кода на машине, электрического сбоя, пожара, кражи компа и т.п. дизастеров. Т.е. стратегия - зопейсал бэкап, отключил от всего и убрал подальше до момента обновления резервной копии или наступления события, влекущего за собой необходимость восстановления данных.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50488</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50488</guid>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 09:24:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Самый правильный бэкап для фоток - напечатать их. А всё лишнее (что жалко печатать) - стереть.</p><p>А вообще, если рейды уже dirt-cheap, какой смысл париться с бэкапами? Т.е. если информация оказалась не востребованной в течении года, то речь идёт уже об архивации, а не бэкапе. А бэкап (в смысле защиты от сбоев) в течении года обеспечивает любой избыточный рейд с более-менее активным админом/пользователем.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50487</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50487</guid>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 01:09:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Лехко тебе рассуждать :)</i><br> Какая у народа в ваших краях средняя зп в месяц? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50486</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50486</guid>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 00:46:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Чем ТАКОЙ винт - это конечно да.</i><br> Чем любой винт. Чем проще, тем надёжнее</p><p><i>> Но говорят, что текут они и плесень ест. Может врут, </i><br> Не врут. Китайцы их из говна лепят, чёб им не течь? Возьми хорошие.</p><p><i>> но раньше я не очень-то верил и в то что винт от простоя может сдохнуть :(</i><br> Ты несомненно прогуливал уроки физики в школе. В винтах есть кучя уязвимых мест, начиная со смазки, которая полимеризуется из-за пыли и долгой неподвижности и заканчивая чувствительными к электростатике хренями.</p><p><i>> Ну да, носитель у винта спрятан в жёстком корпусе, в принципе, при необходимости информацию восстановить можно, если не подвергать его таким перегрузкам, при которых магнитные диполи теряют ориентацию..</i><br> Ахаха, а если по блинам прошёлся осколок оторваной головки?</p><p><i>> Малиновые бэкапы с шашечками хотелось бы. </i><br> Высеки зубилом в граните. Знаешь, почему многие жалуются на шум от соседей, якобы "ремонтный", но почему-то постоянный? Что там можно ремонтировать столько? Ан нет, бэкапятся, сволочи.</p><p><i>> Ну так фотоальбом же. Хочу чтобы все говнофоты были в сохранности.</i><br> Тогда на болванку однозначно.</p><p><i>> Я не вижу принципиальной невозможности создания винта, который не дох бы от ничегонеделанья.</i><br> Так сделай же, человечество скажет тебе огромное спасибо после того как ты помрёшь в нищете от голода и болезней.</p><p><i>> Какое-то кидалово. Лишь бы сплавить, а там хоть потоп. </i><br> В рамках гарантийного договора.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50485</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50485</guid>
<pubDate>Wed, 26 May 2010 00:35:40 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ну если у тебя супернужные данные, то стартовая цена в 3-4к буказоидов не такая уж большая цена. </i><br> Лехко тебе рассуждать :)</p><p><i>> А для хомяка можешь купить блок BD-болванок и запихнуть все туда.</i><br> Ну это не избавляет от возни с десятками болванок. К тому же сам неизвестно как там с надёжностью, да как оно вообще обстоит с записью блюреев в линуксах. Идеальным решением был бы всё-таки винчестер, если бы не такое вот свинство.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50484</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50484</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:58:28 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну если у тебя супернужные данные, то стартовая цена в 3-4к буказоидов не такая уж большая цена. А для хомяка можешь купить блок BD-болванок и запихнуть все туда. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50483</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50483</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:55:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Для тех, кто застрял в 2010м году это  неоправданно дорогое решение.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50482</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50482</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:46:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Сделай массив из SSD накопителей. Они дохнут от частой перезаписи, а на лежание им пофиг. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50481</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50481</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:40:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ильичисты и до блоков питания добрались:  &nbsp;<a href="http://bp.xsp.ru/rules.php">http://bp.xsp.ru/rules.php</a> Посмотри на осциллограмму выходного напряжения.</i><br> Мну в ужасе окропил блок питания святой водой из сертифицированного источника</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50480</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50480</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:34:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Вызывающе неверная информация! У меня винчестер питается качественным, выпрямленным напряжением, а не этим, кривым, которым иличисты портят жизнь всему миру.</i><br> Ильичисты и до блоков питания добрались: &nbsp;<a href="http://bp.xsp.ru/rules.php">http://bp.xsp.ru/rules.php</a> Посмотри на осциллограмму выходного напряжения. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50479</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50479</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:22:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Охщи, у меня на полке с февраля лежит WD на 500гб, как-то всё некогда поставить. Теперь мне страшно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50478</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50478</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 23:17:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>> Тоже говорят носитель ненадёжный ни разу. </i><br><i>> Абсолютно надёжного носителя не бывает в принципе. Но болванки всяко надёжнее, чем флешка или винт. Тем более качественные. </i><br> Чем ТАКОЙ винт - это конечно да. Но говорят, что текут они и плесень ест. Может врут, но раньше я не очень-то верил и в то что винт от простоя может сдохнуть :(</p><p><i>>>  механически они менее устойчивы </i><br><i>> чем винт??? </i><br> Ну да, носитель у винта спрятан в жёстком корпусе, в принципе, при необходимости информацию восстановить можно, если не подвергать его таким перегрузкам, при которых магнитные диполи теряют ориентацию..</p><p><i>>> медленные, и размер 4Гб ни то ни сё. </i><br><i>> тебе шашечки или бэкапы?</i><br> Малиновые бэкапы с шашечками хотелось бы. </p><p><i>>> Ещё не хватало с ним делиться приватными данными. </i><br><i>> Если боишься, можно и зашифровать, котя кому они сдались нафих?</i><br> Знал бы где упадёшь. В жизни и так чудес хватает чтобы ещё и искать намеренно..</p><p><i>>>  Ну и трафик опять же. </i><br><i>> Ну это тебе на выбор, что ценнее, данные или трафик. Тем более всё подряд скидывать смысла нету, </i><br> Ну так фотоальбом же. Хочу чтобы все говнофоты были в сохранности.</p><p><i>> а критически важных редко много бывает.</i><br> Продолжая твою мысль, критически важных данных на домашних компьтерах не бывает вообще. Вообще все вещи что нас окружают можно вообще выбросить и жить свободно. А лучше даже и не жить, медленно старясь и потребляя ресурсы. </p><p><i>>>  Почему? Если бы они не дохли от ничегонеделанья - то идеальное решение. </i><br><i>> Если бы бабушке дедушкины колотушки...</i><br> Я не вижу принципиальной невозможности создания винта, который не дох бы от ничегонеделанья.</p><p><i>> Полгода никогда не лежат. Стараются не закупать больше, чем достаточно быстро продать могут. Через полгода он как минимум устареет. Да и то регулярно по гарантии сплавляют. Бывает и целыми партиями.</i><br> Какое-то кидалово. Лишь бы сплавить, а там хоть потоп.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50477</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50477</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:52:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Тоже говорят носитель ненадёжный ни разу.</i><br> Абсолютно надёжного носителя не бывает в принципе. Но болванки всяко надёжнее, чем флешка или винт. Тем более качественные. </p><p><i>> механически они менее устойчивы</i><br> чем винт???</p><p><i>> медленные, и размер 4Гб ни то ни сё.</i><br> тебе шашечки или бэкапы?</p><p><i>> Ещё не хватало с ним делиться приватными данными. </i><br> Если боишься, можно и зашифровать, котя кому они сдались нафих?</p><p><i>> Ну и трафик опять же.</i><br> Ну это тебе на выбор, что ценнее, данные или трафик. Тем более всё подряд скидывать смысла нету, а критически важных редко много бывает.</p><p><i>> Почему? Если бы они не дохли от ничегонеделанья - то идеальное решение. </i><br> Если бы бабушке дедушкины колотушки...</p><p><i>> Вообще непонятно как они ими торгуют, а если бы он на прилавке полгода пролежал бы?</i><br> Полгода никогда не лежат. Стараются не закупать больше, чем достаточно быстро продать могут. Через полгода он как минимум устареет. Да и то регулярно по гарантии сплавляют. Бывает и целыми партиями. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50476</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50476</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:38:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Несомненно, это все происки коварных ильичистов. </i><br> Вызывающе неверная информация! У меня винчестер питается качественным, выпрямленным напряжением, а не этим, кривым,  которым иличисты портят жизнь всему миру.</p><p><i>> Заведи себе RAID-массив.</i><br> Рейд у меня в десктопе и так стоит, правда рейд-0, но тебе ведь это без разницы.. Смысл бэкапа - лежать на полке, в оффлайне. На рейдах с их предполагаемой надёжностью люди неоднократно уже погорали в прямом и переносном смысле. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50475</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50475</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:31:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Несомненно, это все происки коварных ильичистов. Заведи себе RAID-массив. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50474</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50474</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:26:28 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> На болванки же. </i><br> Тоже говорят носитель ненадёжный ни разу. Тект, да плесень их ест, да механически они менее устойчивы, да медленные, и размер 4Гб ни то ни сё.</p><p><i>> Или гуголфс какой-нибудь. </i><br> Для гугла достаточно того, что он мои поисковые запросы прозревает. Ещё не хватало с ним делиться приватными данными. Ну и трафик опять же.</p><p><i>> Винт под бэкапы - это нонсенс.</i><br> Почему? Если бы они не дохли от ничегонеделанья - то идеальное решение. Вообще непонятно как они ими торгуют, а если бы он на прилавке полгода пролежал бы? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50473</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50473</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:21:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> если что-то действительно важное, то на флешку скидываю и в облако.</i><br> Флешка дорого, облако.. не знаю там под терабайт фоток уже.. Заебёшься потом с облака качать, да ему ещё и платить надо за хранение. Не говоря уж о том, что доверять какому-то облаку свои персональные данные - не по-анонимусному как-то это.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50472</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50472</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:17:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Закупай магнитные ленты и стриммер, по примеру больших библиотек - там бекапы делают именно так.</i><br> У нас с год назад поднимали систему с лент, оказалось пустой номер - несколько битых кассет и всё коту под хвост. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50471</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50471</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:55:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>На болванки же. Или гуголфс какой-нибудь. Винт под бэкапы - это нонсенс.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50470</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50470</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:53:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А вообще я винтам ни разу не доверяю, если что-то действительно важное, то на флешку скидываю и в облако.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50469</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50469</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:53:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Закупай магнитные ленты и стриммер, по примеру больших библиотек - там бекапы делают именно так.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Вот теперь мну тоже негодуэ!!!</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50468</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7187&amp;page=1#50468</guid>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 19:35:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Под выход новой Федоры подумалось, что неплохо бы таки забэкапить новые фотки из семейного архива, накопившиеся за полгода со времени последнего бэкапа. Достал с полки новенький терабайтник Samsung HD103UJ, который распечатал и однократно сбрасывал на него бэкап перед новым годом, вставил в рэк и запустил машину. "Хрясь" -  сказал Samsung HD103UJ - "хрясь-хрясь". Потом я его долго подключал к разным проводам SATA и питания, в т.ч. и к работающим с другими винтами концам, ничего кроме стуков, писков, шипения, журчания и ещё какого-то странного дробного скрежетания от него я не добился. </p><p>Вот так и делай бэкапы: оригиналы ещё тьфу-тьфу-тьфу пока живы, а бэкапный носитель уже выносят вперёд ногами. Вобщем мну негодуэ и торопливо, с кляксами и опечатками строчит гневное письмо провайдеру вичестера.</p><p>Я вот только одного не понимаю - на чём в 21м веке следует делать бэкапы? На каких носителях? Может винчестеры есть для этих нужд специальные, долголежачие?</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>